33
réponses
2
followers
Par :
wishbone |
vendredi 1 juillet 2005 à 23:19

il est quand même vachement beau, et du coup peut-être + jouable (sans rire, l'autre, je ne voyais rien
).
enfin, je dis ça, je ne dis rien

enfin, je dis ça, je ne dis rien


D'accord, il est plus beau. Pas mal plus beau. Quant aux variantes, elles sont vraiment très mineures et elles ne sont pas nécessaires. Selon moi, pour le racheter, il faut être un vrai mordu du jeu...

Le racheter, c'est pas vraiment indispensable, sauf si tu veux saluer l'intérêt d'une telle réédition, de toute beauté qui plus est.
Par contre, pour initier de nouveaux joueurs (et pas forcément joueurs à la base), les règles de base proposées sont plus intuitives et ne demandent pas un niveau de jeu assez élevé (ce qui est le cas de la première édition).
De plus, il y a quelques cartes upplémentaires plutôt sympa et qui varient bien le jeu.
Par contre, pour initier de nouveaux joueurs (et pas forcément joueurs à la base), les règles de base proposées sont plus intuitives et ne demandent pas un niveau de jeu assez élevé (ce qui est le cas de la première édition).
De plus, il y a quelques cartes upplémentaires plutôt sympa et qui varient bien le jeu.

Oliv dit:Pour avoir une excuse pour l'acheter. Merci
De puis quand tu as besoin d'une excuse pour acheter des jeux ?

Sinon, peut-on le comparer à Modern Art (même auteur, même mécanique d'enchères pures) ? Le thème me semble un peu plus absent dans Medici...
shingouz, qui aime bien les jeux d'enchères...

shingouz dit:
shingouz, qui aime bien les jeux d'enchères...
Saute sur Medici ! Je viens de le tester, excellent ! Très épuré, 10 lignes de règles pour un excellent jeu ou il n'y a rien à jeter.
Je ne connais pas Modern Art par contre.

Modern Art, à mon humble avis, est encore plus indispensable que Medici, mais il faut posséder les deux (sans faute)

Pas tout à fait en désaccord, mais alors, que peut-on dire du magnifique, de l'inégalable, du splendide, (devais-je dire, de l'inescalable) merveille de ma collection ludique, j'ai nommé le divin:
RÂ
(Il n'y a qu'à regarder sa forme scripturale escarpée pour en déduire qu'il est le véritable Everest des jeux d'enchères)
RÂ
(Il n'y a qu'à regarder sa forme scripturale escarpée pour en déduire qu'il est le véritable Everest des jeux d'enchères)

Ra ? C'est pas juste un jeu de pioche de tuiles (qui en plus sont jamais dans le bon sens quand on les pioche) ?


Oh que non. Et puis Râ, c'est le jeu pour lequel mon % de victoire est, de loin, le plus élevé, et c'est sur plus de 80 parties. Alors ça ne peut pas être la chance...


shingouz dit:C'est vrai Ra me tenterait bien aussi...
Mais il est devenu assez difficile à trouver non ?
Ben sinon, il a ete réédityé en razzia avec un theme gangster.

Je viens de tester cette nouvelle édition mais sans les cartes supplémentaires. Les règles de base permettent d'aborder le jeu beaucoup plus facilement que dans l'édition originale. Avant on n'enchérissait qu'une seule fois pendant le tour et fallait pas se planter, cette fois ci on peut enchérir plusieurs fois tant qu'on n'a pas passé. On peut ensuite passer à la version avec un seul tour d'enchère.

Oui, c'est une variante qu'on avait déjà essayé avant que la nouvelle édition ne sorte, mais ils ont bien fait de l'ajouter.

chumbs dit:Je viens de tester cette nouvelle édition mais sans les cartes supplémentaires. Les règles de base permettent d'aborder le jeu beaucoup plus facilement que dans l'édition originale. Avant on n'enchérissait qu'une seule fois pendant le tour et fallait pas se planter, cette fois ci on peut enchérir plusieurs fois tant qu'on n'a pas passé. On peut ensuite passer à la version avec un seul tour d'enchère.
Ah tiens, j'ai toujours joué avec plusieurs tours d'enchères, j'avais jamais fait gaffe que c'était en un seul. Et pour ceux quiont testé les deux, c'est quoi la meilleure façon de jouer.
Et pour ne pas être d'accord avec tout le monde, j'ai toujours considéré que Râ et Modern Art étaient nettement supérieur à Medici. Chacun ses goûts



loic dit:Ah tiens, j'ai toujours joué avec plusieurs tours d'enchères, j'avais jamais fait gaffe que c'était en un seul. Et pour ceux quiont testé les deux, c'est quoi la meilleure façon de jouer.
Et pour ne pas être d'accord avec tout le monde, j'ai toujours considéré que Râ et Modern Art étaient nettement supérieur à Medici. Chacun ses goûts![]()
Ca a certainement un rapport ! Les enchères en un tour sont l'âme de Medici !

arthemix dit:loic dit:Ah tiens, j'ai toujours joué avec plusieurs tours d'enchères, j'avais jamais fait gaffe que c'était en un seul. Et pour ceux quiont testé les deux, c'est quoi la meilleure façon de jouer.
Et pour ne pas être d'accord avec tout le monde, j'ai toujours considéré que Râ et Modern Art étaient nettement supérieur à Medici. Chacun ses goûts![]()
Ca a certainement un rapport ! Les enchères en un tour sont l'âme de Medici !
J'essaierais, mais je ne suis pas convaincu, a priori.

loic dit:Ah tiens, j'ai toujours joué avec plusieurs tours d'enchères
Damned, moi aussi !!!!


On a le nouveau Medici.
Le plateau est plus joli, les cartes sont ... disons épurées et les pions en bois ont disparu (snif ... j'aime bien le bois moi ...).
Le plateau est plus joli, les cartes sont ... disons épurées et les pions en bois ont disparu (snif ... j'aime bien le bois moi ...).

bonjour,
comme slim, je pense qu'il manque au nouveau Medici des pions en bois, car les petits -très petits!! - jetons ronds en carton ne sont pas pratiques.
Bravo pour l'habillage du jeu, très esthétique, mais les pions en bois??
Le même jour, j'ai reçu Tikal, avec de beaux pions en bois...
Et le bois, quel plaisir tactile...
comme slim, je pense qu'il manque au nouveau Medici des pions en bois, car les petits -très petits!! - jetons ronds en carton ne sont pas pratiques.
Bravo pour l'habillage du jeu, très esthétique, mais les pions en bois??
Le même jour, j'ai reçu Tikal, avec de beaux pions en bois...
Et le bois, quel plaisir tactile...