[Löwenherz]
Je suis ravi de pouvoir contredire Ludo (dont j'apprecie enormement les comptes rendus en images, c'est du boulot !) sur la nouvelle version de Lowenherz
Apres une dizaine de parties de l'ancienne ET nouvelle version, je pense que les deux se valent :
* la partie négociation de l'ancienne version rend le jeu passionnant mais il dure 2h30 et on ne peut y jouer qu'à 4 (optimal)
* la nouvelle version est édulcorée MAIS en 3/4 H à 3 & 1h à 4 c'est vraiment l'un des meilleurs jeux que je connaisse : des rebondissements en fin de partie lorsque de gros domaines se font jour, la partie qui se termine à l'épuisement des cartes (dans quasi tous les cas) ou lorsque l'on dépasse un certain nb de points (mais tu peux toujours courir avec des joueurs avertis : c'est arrivé qu'une seule fois sur 10)
Bref je suis heureux de posséder et de jouer aux deux 
Ca m'intéresse ce que tu dis là.
Ca voudrait dire, qu'on peut mieux jouer à 2 à la 2è édition ?
je n'ai pas essayé à 2 la nouvelle version mais il y a des chances pour que ça fonctionne mieux. En tous cas, il est jouable à 3, alors que l'ancien n'est vraiment bien qu'à 4 !
Question bête : il y a de grosses différence de materiel entre les 2 versions ? (j'ai l'ancienne).
Bonjour,
Je ne pense pas que tu me contredisses Corwyn... Simplement je m'insurge contre le fait que ce jeu s'appelle LÖWENHERZ alors qu'il n'a rien de commun avec l'ancien. C'est un peu comme si on avait appelé Transamerica sous le nom de 1830... 
Je grossis le trait, certes, mais je n'apprécie pas que l'on trompe ainsi le public.
That's all.
Ludo le gars dit:Bonjour,
Je ne pense pas que tu me contredisses Corwyn... Simplement je m'insurge contre le fait que ce jeu s'appelle LÖWENHERZ alors qu'il n'a rien de commun avec l'ancien. C'est un peu comme si on avait appelé Transamerica sous le nom de 1830...
Je grossis le trait, certes, mais je n'apprécie pas que l'on trompe ainsi le public.
That's all.
d'accord avec toi, on aurait du l'appeler autrement comme aux states DOMAIN
par contre dans ton compte rendu tu dis clairement être déçu, et j'ai hésité longuement à acheter le nouveau car comme toi j'adore l'ancien et je ne voudrais pas que cela empeche d'autres personnes de l'acheter ou essayer
pour repondre à JM : le matos est tres different, il est à la fois plus beau mais clinquant
CORWYN59 dit:
par contre dans ton compte rendu tu dis clairement être déçu, et j'ai hésité longuement à acheter le nouveau car comme toi j'adore l'ancien et je ne voudrais pas que cela empeche d'autres personnes de l'acheter ou essayer
Mais évidemment : quand tu joues à un jeu qui prétend s'appeler Löwenherz, tu t'attends à quoi ? Oui, je suis déçu, dans une logique de comparaison des deux jeux. Attention, je dis aussi que si les personnes ne connaissent pas l'ancien, ils apprécieront probablement le nouveau mais il ne faudra pas qu'ils les comparent un jour. Enfin, je pense...
MrOrange dit:Ca m'intéresse ce que tu dis là.
Ca voudrait dire, qu'on peut mieux jouer à 2 à la 2è édition ?
Je ne connais pas l'ancienne, mais pour la nouvelle, les parties à 2 sont plus intéressantes qu'à davantage (un peu comme Tigris : A 4, c'est fun, mais ça tourne à la mélée).
Ludo le gars dit:[Attention, je dis aussi que si les personnes ne connaissent pas l'ancien, ils apprécieront probablement le nouveau mais il ne faudra pas qu'ils les comparent un jour. Enfin, je pense...
ben non puisque je te dis apres une dizaine de parties des deux versions, je les trouve tous les deux excellents
MrOrange dit:Ca m'intéresse ce que tu dis là.
Ca voudrait dire, qu'on peut mieux jouer à 2 à la 2è édition ?
Löwenherz (première édition) est de très loin l'un de mes jeux préféré à 2. Que lui reproches-tu ?
CORWYN59 dit:Ludo le gars dit:[Attention, je dis aussi que si les personnes ne connaissent pas l'ancien, ils apprécieront probablement le nouveau mais il ne faudra pas qu'ils les comparent un jour. Enfin, je pense...
ben non puisque je te dis apres une dizaine de parties des deux versions, je les trouve tous les deux excellents
Mais... ce que je veux dire c'est que le premier est un gros jeu alors que le second est un jeu, disons, intermédiaire. Donc, ils ne boxent pas dans la même catégorie. Ensuite les mécanismes du premier me conviennent mieux car je les trouve plus aboutis. Mais ça c'est un jugement de ma part et je peux comprendre que certains aiment bien aussi.
Rody dit:MrOrange dit:Ca m'intéresse ce que tu dis là.
Ca voudrait dire, qu'on peut mieux jouer à 2 à la 2è édition ?
Löwenherz (première édition) est de très loin l'un de mes jeux préféré à 2. Que lui reproches-tu ?
Moi ? Je lui reproche rien, je n'y ai jamais joué.
Je me renseigne en fait pour savoir lequel des deux il faut avoir.
Comme Rody, je trouve que l'ancien Löwenherz est excellent à 2
Les 2 sont excellents et quelque soit le nombre de joueurs.
Voilà, il fallait que cela soit dit.
Sont ils suffisemment différent pour justifier l'achat des 2 ?
Pour completer ma question precedente, est il possible de jouer les regles du 2 avec le matos du 1 ?
Ma réponse serait non et non aux 2 questions.
Je fais remonter ce post suite à un avis de nemo demandant si on peut jouer à l'ancien avec le nouveau.
Ca parait difficile vu que les cartes politiques et actions sont mélangés (et plus dans les mêmes proportions), la carte n'est pas vraiment la même (et les mines sont différenciés dans la nouvelle version). Au niveau des cartes politiques, restent le traitre et le traité de paix, mais disparaissent les cartes points de victoires et soux pour la négo (forcément dans la nouvelle version, y a plus de négo).
Le mécanisme est assez différent dans la nouvelle avec un mécanisme de gain de ducats complètement différent.
Comment peut-on faire pour se procurer l'ancien aujourd'hui? 
Raph dit:Comment peut-on faire pour se procurer l'ancien aujourd'hui?
Aller à Essen ... ou peut-être commander en Allemagne (à confirmer)