Pas trouvé, mais ej susi tombé sur la stratégie ultime pour gagner au chifoumi...

http://visual.ly/winning-rock-paper-scissors-every-time

Vieux chat dit:Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la différence entre hasard et chaos : "Hasard et chaos" de David Reuelle est très bien (mais il faut un baguage mathématique minimum) .. ca permet de répondre facilement à la question qui vous obsède tous : le chi fou mi est-il un jeu de hasard ?

Et la réponse est ? Puisque tu l'as lu !
En tout cas, je trouve la réponse de FOX62 la plus pertinente.

FOX62 dit:tout est une question de point de vue. Si on se place du point de vu de la production du signe c'est clair que celui-ci est le fruit d'une décision qui repose sur pas grand chose certes, mais une décision quand même donc difficile de dire que c'est le fruit du hasard. Maintenant, si on se place du point de vue de l'issue du duel : qui a gagné. Je pense qu'il s'agit bien ici du fruit du hazard dans la mesure ou l'on est incapable de déterminer les facteurs qui induiriont telle ou telle issue et donc de la prévoir.

Elle fait le distinguo entre deux systèmes différents.

D'une part, la décision de chaque joueur : sans hasard.

Le résultat de leur deux décisions : hasard.

Notamment parce que dans un chifoumi normal, les décisions de chaque joueurs sont indéterminées entre-elles. Même si l'un suppose que l'autre fera ça, l'autre peut supposer que l'autre pensera que l'autre pense ça... à l'infini. Il n'y a donc pas de conditions déterminables de départ. Le résultat est donc tout a fait hasardeux.

Le docteur Mops vient de lancer un sujet sur les aspects de la syntaxe et de l’interprétation de l’apposition à antécédent nominal. Je m'en vais tout de suite donner mon avis...

Une jolie façon d'appeler le hasard !

Non justement, le résultat du dé est le résultat de l’application des forces physiques (gravité, frottement etc) de la force de la poussé initiale, modifié par les aspérités du revêtement sur lequel il roule...pas de hasard ici si on a toutes les données à la situation initiale.

Exactement. Si on était capables de tout modéliser, on pourrait déterminer aisément l'issue d'un lancer de dé. Sauf que le système physique est tellement complexe que bon, voilà quoi.

L'homme appelle hasard tout ce qu'il n'arrive pas à prévoir.
Peut-être que HAL ou des extra-terrestres surintelligents arriveraient à avoir le résultat qu'ils veulent avec un dé. Mais pour un humain normal, c'est du hasard.

Content que ce sujet très intéressant et constructif soit déterré.