[Lancaster : Big Box]
Ben voilà, tout est dans le titre...
Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore d'avis pour un titre nominé au spiel, quelqu'un l'a essayé ?
Laisse leurs le temps ils sont sur Olympos pour l'instant 
Et puis ça évite de poster des avis foireux après deux parties. 
alors mon premier avis est foireux mais il est là :
//www.trictrac.net/forum/post/3d5f35f82c1873e5f6be924e303bb25af6f6#post-3d5f35f82c1873e5f6be924e303bb25af6f6
Moi ce que j'aimerais vraiment savoir c'est si ce jeu apporte quelque chose de nouveau. Et si oui, à quel niveau?
Parce qu'à part le fait qu'il est très beau et qu'il a une règle en français exécrable, il m'a l'air assez classique...
C'est vrai qu'il a l'air classique! Je devrait recevoir ma boite aujourd'hui normalement! 
Puisqu'on parle du SDJ, j'ai lu les règles de l'autre nominé surprise : Strasbourg et je me faisait la même réflexion : "Ca à l'air clasiique"!
Donc je pense que Lancaster et Strasbourg "boxe" un peu dans la même cours alors que 7 Wonders est clairement "novateur"! Dans ce sens, je pense que 7 Wonders a vraiment ses chances!
Bon, en tout cas, promis, dès que je me fais ma première partie de Lancaster je posterai un avis foireux dans la foulé! 
BDPHILOU dit:Donc je pense que Lancaster et Strasbourg "boxe" un peu dans la même cours alors que 7 Wonders est clairement "novateur"! Dans ce sens, je pense que 7 Wonders a vraiment ses chances!
Moue... 7 Wonders a été mis dans cette catégorie pour que le Spiel "normal" ne soit pas remporté par un jeu non allemand
(moi aussi je sais trôler)Parce que bon, il y a amha un gouffre niveau "expertitude" entre Lancaster et Strasbourg d'un côté et 7 Wonders de l'autre...
le coté novateur je m'en cogne les moukraines, car c'est souvent loin d'être synonyme de bon jeu !
je trouve Lancaster facile à comprendre mais difficile à jouer car
Toi tu sais entretenir le suspens 
oups désolé une partie de mon message est passé à la trappe !!
car donc ....
il y a plusieurs options stratégiques à choisir très vite et le jeu ne durant que 5 tours, ça va très vite s'emballer ! et donc une bonne lecture des tenants et aboutissant est impérative
il faut penser au décompte final sur les nobles à la table ronde, le plus beau château, la plus grosse armée !!
mais entre temps il faut penser à influencer le parlement pour obtenir les bonnes lois, se placer de manière fourbe sur les conflits pour profiter de la meilleur place et/ou des meilleurs faveurs du Roy.
Son originalité est peut être dans la nécessité constante de tout mesurer pour savoir qui a ou aura "la plus grosse", ou a qui va profiter tel ou tel bonus. Et comment en priver définitivement ses adversaires.
BDPHILOU dit:C'est vrai qu'il a l'air classique! Je devrait recevoir ma boite aujourd'hui normalement!
Puisqu'on parle du SDJ, j'ai lu les règles de l'autre nominé surprise : Strasbourg et je me faisait la même réflexion : "Ca à l'air clasiique"!
Donc je pense que Lancaster et Strasbourg "boxe" un peu dans la même cours alors que 7 Wonders est clairement "novateur"! Dans ce sens, je pense que 7 Wonders a vraiment ses chances!
Bon, en tout cas, promis, dès que je me fais ma première partie de Lancaster je posterai un avis foireux dans la foulé!
oui strasbourg est vraiment très classique
mais encore une fois chercher le coté "Hype" du jeu super original est à la fois superficiel et trompeur
Pour Lancaster je ne saurais le comparer à un autre jeu mais ma culture ludique n'est pas très importante
Harrycover dit:
oui strasbourg est vraiment très classique
mais encore une fois chercher le coté "Hype" du jeu super original est à la fois superficiel et trompeur
Pour Lancaster je ne saurais le comparer à un autre jeu mais ma culture ludique n'est pas très importante
Il se trouve que ma culture ludique n'est peut-être pas plus importante que la tienne
mais je me suis mis des limites dans ma frénésie acheteuse de jeux et la principale est d'éviter de prendre des jeux aux mécanismes trop "classiques" afin d'éviter les doublons.Je prends un "Ascending Empire" par exemple, je n'ai encore jamais joué à un jeu de ce genre et ça fait plaisir de découvrir de nouveaux plaisirs ludiques.
C'est la quête de mon Graal rien qu'à moi et ça vaut ce que ça vaut mais pour moi c'est très important, d'où ma question.
lilajax dit:Harrycover dit:
oui strasbourg est vraiment très classique
mais encore une fois chercher le coté "Hype" du jeu super original est à la fois superficiel et trompeur
Pour Lancaster je ne saurais le comparer à un autre jeu mais ma culture ludique n'est pas très importante
Il se trouve que ma culture ludique n'est peut-être pas plus importante que la tienne
Je prends un "Ascending Empire" par exemple, je n'ai encore jamais joué à un jeu de ce genre et ça fait plaisir de découvrir de nouveaux plaisirs ludiques.
C'est la quête de mon Graal rien qu'à moi et ça vaut ce que ça vaut mais pour moi c'est très important, d'où ma question.
en fait et à mon avis je trouve le jeu finalement original dans son ensemble même s'il est composé de mécanisme classique voilà !!
Mais sinon ça donne quoi côté thématique ? Ça te parait bien traité ou c'est surtout mécanique ? Tu peux raconter l'histoire ou pas ? On s'y croit ?
Dis-nous tout !
bon soyons honnête la couverture est très thématique !!
j'ai vu des jeux plus immersifs mais il n'en reste pas moins prenant.
en effet le coté influence des chevaliers qui visitent les provinces pour attirer les nobles à leur table est assez convaincant, la phase de parlement est également très "fourbe" enfin je veux dire très politicienne puisque on va parfois approuver une loi inutile afin qu'elle chasse une loi favorable aux adversaires !
On va se positionner sur les conflits avec la France non pas pour se battre pour l'honneur mais plutôt pour prendre les faveurs du roi ou pour priver de points de pouvoir un autre joueur.
en fait tout le jeu est basé sur ce principe, soit je prends un avantage soit j’empêche les autres de prendre un avantage, et si je fais les 2 en même alors je gagne la partie !!
donc finalement le thème est bien rendu puisque le pitch est "Qui saura devenir le Lord le plus puissant ?"
Harrycover dit:BDPHILOU dit:C'est vrai qu'il a l'air classique! Je devrait recevoir ma boite aujourd'hui normalement!
Puisqu'on parle du SDJ, j'ai lu les règles de l'autre nominé surprise : Strasbourg et je me faisait la même réflexion : "Ca à l'air clasiique"!
Donc je pense que Lancaster et Strasbourg "boxe" un peu dans la même cours alors que 7 Wonders est clairement "novateur"! Dans ce sens, je pense que 7 Wonders a vraiment ses chances!
Bon, en tout cas, promis, dès que je me fais ma première partie de Lancaster je posterai un avis foireux dans la foulé!
oui strasbourg est vraiment très classique
mais encore une fois chercher le coté "Hype" du jeu super original est à la fois superficiel et trompeur
C'est intéressant de voir cette différence de ressenti. Je trouve Strasbourg très original au contraire, le système de gestion des cartes et d'enchères en 2 temps est très novateur. Peut-être que ce système est au service de quelque chose de très classique, d'où le sentiment que tu as (et que de nombreux autres joueurs ont aussi)!
Ah zut, on est censé parler Lancaster ici
sebduj dit:Harrycover dit:BDPHILOU dit:C'est vrai qu'il a l'air classique! Je devrait recevoir ma boite aujourd'hui normalement!
Puisqu'on parle du SDJ, j'ai lu les règles de l'autre nominé surprise : Strasbourg et je me faisait la même réflexion : "Ca à l'air clasiique"!
Donc je pense que Lancaster et Strasbourg "boxe" un peu dans la même cours alors que 7 Wonders est clairement "novateur"! Dans ce sens, je pense que 7 Wonders a vraiment ses chances!
Bon, en tout cas, promis, dès que je me fais ma première partie de Lancaster je posterai un avis foireux dans la foulé!
oui strasbourg est vraiment très classique
mais encore une fois chercher le coté "Hype" du jeu super original est à la fois superficiel et trompeur
C'est intéressant de voir cette différence de ressenti. Je trouve Strasbourg très original au contraire, le système de gestion des cartes et d'enchères en 2 temps est très novateur. Peut-être que ce système est au service de quelque chose de très classique, d'où le sentiment que tu as (et que de nombreux autres joueurs ont aussi)!
Ah zut, on est censé parler Lancaster ici
non tu as raison mais en fait je crois que pour Strasbourg je me suis fait surtout avoir par le thème disons bateau !
mais les jeux de Feld sont un peu comme ça, à la fois très novateur et puis son coté allemand prend le dessus et le jeu donne un truc assez classique. (j'adore die Burgen, luna, ....)
Et attention je le répète pour moi classique n'est pas un défaut
Die burgen par exemple au final reste classique même si dedans y a plein de petit trucs novateurs !
Pour Lancaster, je reste perplexe car tout finalement est classique mais ça donne un excellent jeu ! ça me rappelle Hansa teutonica, qui finalement est très classique dans sa façon de jouer mais donne un jeu
à part !
attention je ne dis pas que c'est le cas de Lancaster mais un peu quand même ! après je m'inquiète un peu sur le renouvellement des parties
Harrycover dit:donc finalement le thème est bien rendu puisque le pitch est "Qui saura devenir le Lord le plus puissant ?"
Surtout qu'à l'époque, ce n'était que ça, et la Guerre de Cent Ans n'était qu'une bataille politique bien plus qu'une guerre idéologique entre France et Angleterre. D'ailleurs si Henri V (d'Angleterre) n'était pas mort avant Charles VI (de France), alors le premier aurait très bien pu devenir Roi de France et d'Angleterre et Jeanne d'Arc rester une fermière.
edit : correction : Charles VI et pas VII
ilfiniol dit:Harrycover dit:donc finalement le thème est bien rendu puisque le pitch est "Qui saura devenir le Lord le plus puissant ?"
Surtout qu'à l'époque, ce n'était que ça, et la Guerre de Cent Ans n'était qu'une bataille politique bien plus qu'une guerre idéologique entre France et Angleterre. D'ailleurs si Henri V (d'Angleterre) n'était pas mort avant Charles VII (de France), alors le premier aurait très bien pu devenir Roi de France et d'Angleterre et Jeanne d'Arc rester une fermière.
Très juste
donc c'est hyper thématique alors !!
Vu merci.
ça me parait intéressant tout ça !