La tête dans le pion !

Discutons jeux
81

godassesdor dit:La Tête dans le Pion est une excellente nouvelle pour le monde du jeu.


Tu n'as probablement pas tort.

Mais un "vrai" magazine indépendant, ça serait encore bien mieux. Le problème, c'est toujours le financement, et le fait que pour l'instant c'est un marché de niche. Donc, on peut toujours rêver...

Si toutefois cette initiative permet de recruter plus de joueurs et d'élargir la niche, ça sera peut-être un bon début, bien que je sois un vif opposant à la notion même de magazines financés par les entreprises, avec les dérives éventuelles que l'on peut imaginer.

82

Cher Monsieur Retam,

Dans ces cas là, il faut que le lecteur, le spectateur paye, et ça, ce n'est pas gagné :) Mais c'est un autre débat...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

83

Chers Trictraciens (enfin, seulement ceux qui polémiquent ici), réfléchissez un peu à la situation avant de râler.

Beaucoup râlent car l'émission La tête dans le pion est produite par Asmodée, qu'on y parle des jeux Asmodée et que tout ceci n'est que vaste publicité de la part d'Asmodée.
Donc les râleurs hurlent "Bouh les méchants capitalistes qui dépensent leur argent uniquement pour en tirer un profit et pas pour promouvoir le monde ludique !" ou quelque chose d'équivalent.

Soit.
Asmodée finance l'émission et se fait ainsi de la publicité ? Oui.
Est-ce un mal ? Non.

Prenons l'exemple de Kevin, joueur de jeux vidéos et fan de Marcus. Il entend une rumeur sur le net mentionnant une nouvelle émission de Marcus. Il fouille un peu et trouve l'émission. Intéressé, il va aller s'acheter Pix car il aime les jeux vidéos et que le pixel'art, il maîtrise. Découvrant le jeu de société, il va apprécier (enfin on l'espère mais disons que Kevin a du goût, donc il apprécie). Il va bien sûr regarder les autres émissions "La tête dans le pion" et se focaliser sur les jeux présentés. Il va ainsi s'offrir plusieurs jeux Asmodée et dans le même temps découvrir le monde ludique : la barbe de Monsieur Phal, les autres éditeurs, les boutiques spécialisées... et il va s'ouvrir à cette culture et finir par trainer ici régulièrement et se payer d'autres jeux chez d'autres éditeurs qu'Asmodée.
Donc on gagne une recrue supplémentaire pour la (domination mondiale de Tric Trac) pour la chose ludique et c'est tout bon.

Alors oui Asmodée finance l'émission, oui Asmodée se fait de la publicité par ce média toussa toussa... mais moi je retiens surtout qu'Asmodée ouvre davantage le monde ludique aux néophytes et ça c'est une très bonne chose que je soutiens.

Donc je renouvelle mes félicitations et mes encouragements à toute l'équipe de la tête dans le pion.

84

Mais le fameux Kévin prendra pour info ce qui n'est que promotion et là il y a tromperie. Qui plus est avec Marcus en tête de gondole comme gage de crédibilité à tout cela.

Qu'une entreprise fasse de la pub c'est normale, ça crée des emplois et de l'activité.

Qu'on ait juste l’honnêteté de dire que nous avons eu une "belle" page de pub d'une demi heure.

85

Modeste et Génial dit:Mais le fameux Kévin prendra pour info ce qui n'est que promotion et là il y a tromperie. Qui plus est avec Marcus en tête de gondole comme gage de crédibilité à tout cela.
Qu'une entreprise fasse de la pub c'est normale, ça crée des emplois et de l'activité.
Qu'on ait juste l’honnêteté de dire que nous avons eu une "belle" page de pub d'une demi heure.


Franchement, on est tellement evasif dans l'émission que bon, Kevin, si il est interréssé va jeter un coup d'oeil aux jeux presentés et... miracle, il se retrouve chez repos prod, cocktail games, chez moonster games, chez filosofia et asmodée et de fil en aiguille tout le monde ludique de la france est offert à son porte-monnaie.ô joie, pour le prix d'un jeu video neuf j'ai 2 voir 3, 4 jeux en dur !! :pouicbravo:

86

Cher Monsieur Modeste et Génial,

Si Monsieur Kevin est un con, on n'y peut rien. La vidéo est chez Asmodee, tout le monde la vu, c'est annoncé ici, chez eux, partout, d'ailleurs, s'ils avaient voulu tromper leur monde, personne ne le saurait, ils se seraient débrouillé autrement, plus vicieusement. Donc, là, si vous en parlez, c'est qu'ils n'ont rien caché et que donc tout le monde comprend. Mais c'est vrai, il faut s'inquiéter pour les demeurés. :mrgreen:

Mais bon, c'est la première, on ne peut pas penser à tout, on ne peut pas penser que des gens vont monter aux créneaux alors que tout est clair puisque c'est chez eux, chez Asmodee (un peu comme si Apple faisait une émission et la mettait sur le site Apple, les gens ne sont pas cons, même Kevin il est pas con, il verrait bien que c'est apple parce qu'il est chez Apple). Alors sans doute que dans la suivante ils vont penser à écrire au générique de fin "asmodee", bien visible, ou au début. Ha, oui, mais vous, vous saurez que c'est Asmodee, et vous vous sentirez mieux, vous aurez moins le vomi a la commissure des lèvres, mais Kevin lui, il comprendra pas plus, puisqu'il est con et qu'Asmodee ça ne veut rien dire pour lui.

Bon, alors, la solution, un panneau qui clignote "attention, vous êtes sur le site d'une entreprise, cette vidéo est produite, entre autre, par cette entreprise, attention, quand ils vont dirent que les jeux sont rigolos, peut-être ce n'est pas vrai"... :) Oui, c'est vrai que l'on vit dans un monde où il faut dire "je blague", "ne refaites pas ça chez vous", "fumer c'est mal", "à consommer avec modération"...

Moralité, ils risquent de prendre des pincettes pour la prochaine, voire le faire à reculons ou ne plus en faire. Et pas parce que c'est mauvais, parce que Kevin est tellement crétin que les gens s'inquiètent pour lui. :roll:

Ceci étant, ce type de chose ne passerait pas en Télé à cause du CSA, donc le monde est protégé :) Et si la chose se fait sur une chaine de TV, le truc sera différent, et si c'est sponsorisé par Asmodee, il y aura un panneau avant et après, comme les trucs entre le journal de 20h et le film, donc le monde est vraiment protégé :mrgreen:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

87

Quand on accorde trop d'importance à l'éditeur, c'est qu'on n'est plus tout à fait un joueur...

88

Modeste et Génial au nom des Kevin Merci!

89

Pas de quoi Arioch.
C'est soulagé que je vais pouvoir m'informer des nouvelles du monde sur des encarts 4 par 3.

90

Modeste et Génial dit:Pas de quoi Arioch.
C'est soulagé que je vais pouvoir m'informer des nouvelles du monde sur des encarts 4 par 3.


Je te conseille particulierement celui qui te dit "devenez vous-même".

91

Une émission dans l'ensemble bien sympathique :

dans les moins :
-le jingle trop répétitif
-un peu speed sur certains sujets notamment la présentation des news

dans le bien :
-croc et l'humour décalé et le mise en avant d'un style de jeu moins répandu
-coup de projecteur sur un ancien jeu
-pix et sa présentation qui était amha dans le bon rythme pour la cible de l'émission

Peut être un peu plus d'images vues pour les 3 jeux pendant une explication, idem pour les 2 sorties (WD et Island voir images animées avec le style décalé qui a voulu être instauré en mettant le prof foldingue)


Enfin pour voir du long et profond, il y a la TTTV donc je ne vois pas l’intérêt de demander cela pour la tête ds le pion ! On n'est pas dans les mêmes objectifs et mêmes cibles.

Et sympa le rappel de Mr Kong et Mr Enahuise et comme l'a dit avant moi MrPhal et d'autres, le lien est au départ sur le site d'Asmodee.

Donc bilan : impatient de voir la deux et l'orientation prise et espère vraiment qu'elle va réussir son objectif et amener bcp plus de personnes hors des MonoRiskoBonnoPuissance 4 !

Bonne chance à vous.

Et finalement avec le mixte TTTV et tête dans le pion, on a un avant goût de ce qu'une TV ludique peut faire... :wink:

92

J'ai regardé (jusqu'au bout) l' "émission" et j'ai été assez convaincu :

c'est évident que ça ne m'est pas destiné. Mais en me mettant dans la peau d'un gars qui n'y connaît pas grand chose en jeu de société, ben le format, l'ambiance et les quelques images des jeux m'auraient sans doute un peu interpellé, voire attisé plus ou moins fortement ma curiosité.

J'ai découvert en fait la même chose qu'il y a 10 ans , quand je me suis offert la 1ère (et dernière) console vidéo de ma vie (une X-Box) et que je me suis maté des émissions sur Game One. J'étais alors super inculte dans le domaine des jeux vidéo (et je le suis redevenu depuis) et petite chaîne satellite et ses animateurs speedés (dont Marcus du coup, c'est là que je l'ai déjà vu, je viens d'apprendre) m'ont donné envie d'essayer plein de trucs dans le genre... Bon après, je m'en suis très vite lassé et j'ai pris la direction des jeux de société.

Bref, je trouve que c'est bien fait et qu'il n'y a pas des masses de choses à enlever ou rajouter (et surtout pas des tours de jeu explicatifs plus fouillés qui feraient fuir un public moins averti que celui de TT).

93

Monsieur Phal parle d'un projet secret avec marcus, je rêve d'un talk show sur le monde du jeu quotidien bien entendu.

Je croise les doigts, ça me semble tout à fait crédible :)

94

C'est pas mal du tout, le site est déjà dans mes favoris, forcément.

Mais pour dire quand même au moins une méchanceté (ben quoi, c'est très français) : je préfère le fond "étagère pleine de jeu que tu baves rien qu'à regarder" des TT TV ... plutôt que le fond très épuré de l'étagère de "la tête dans le fion, euh pion".

Je me doute bien que c'est pour qu'on ne regarde rien d'autre que ce qu'ils veulent qu'on regarde. Mais quand même, j'aime voir des jeux derrière les gens. C'est BO. Et puis comme ça, s'il y a un passage un peu chiant (mais ça n'arrive jamais, hein, rassurez-vous :mrgreen: ), on peut alors regarder les jeux derrière, voir si on a ou pas.

95

Comme je ne sais pas si mon propos a plus sa place ici, dans les commentaires ou à la poubelle, je vais me mettre ici aussi.

Bravo pour ce très bon publireportage, animé par des commerciaux motivés, au ton très enlevé, et qui a le mérite de poser quelques très bonnes questions. De plus, il donne à voir qu'une émission de télé centrée sur des jeux peut proposer des choses intéressantes. Les TTTV, la radio des jeux avaient inventé des choses, là on sent que des choses s'inventent aussi. Par contre, je me désole un peu du fait que tous les médias audio-visuels centrés sur le jeu semblent adopter une position non critique, ni sur l'objet jeu, ni sur le marché. On est le plus souvent dans la présentation (des règles, des jeux, des auteurs.) On passe un peu les plats, comme dans cette excellentissime exercice qu'était la chronique de Carcassonne le jeu de dé (Filosofia). C'était un moment très amusant pour qui connaissait le jeu. Ce n'est pas inintéressant en soi, mais je trouve que ça manque un peu de regard critique, de mauvaise foi, et d'humour. La TTTV me dérange moins dans ce sens parce qu'ils ne font pas semblant d'adopter la forme d'une émission critique ou d'un reportage. Les choses sont clairement annoncées: on présente sans regard critique, sauf à considérer que le choix des jeux présentés est guidé par le sens critique et pas autre chose, ce dont vous me permettrez de douter fortement. Ce qui me dérange, au fond, c'est une question que j'aimerais creuser: pourquoi est-ce qu'aucun média audiovisuel ne peut devenir un véritable organe critique ? Si c'est un problème économique, c'est un peu embêtant non ? Arès, malgré toute la bonne volonté du monde, même s'ils veulent prendre des latitudes,une émission sur le jeu financée par Asmodee, me semble une impasse sur le plan du positionnement critique. un peu comme une émission gastronomique qui serait financée par une chaîne de restaurants. Non ?

P.S. Dans les journaux, cela existe depuis longtemps: il y a des faux reportages concernant des produits ou des projets. Mais il y a une mention légale en tout petit (publicité).

96

Mais pourquoi ce besoin de toujours tout critiquer, tout juger ? Un jeu on y joue, déjà d'une, c'est son "utilité" première il me semble, et après on donne son avis plus ou moins positif, mais un avis ça reste toujours subjectif, que certains y mettent le mot "critique" ou pas.
Une critique ça reste un avis. Les goûts et les couleurs...
On peut dire "j'aime ou j'aime pas" mais on ne peut pas dire "c'est nul, n'achetez pas". On en tout cas on ne devrait pas le dire. Parce que la personne en face ça se trouve ça lui plait et elle va prendre le mot "nul" pour elle du coup, et ça c'est pas sympa, non ?
Demander des critiques objectives des jeux me semble illusoire et je trouve la démarche de dire "ça, c'est mon coup de coeur parce que si, parce que ça" plus honnête.

C'est vrai que certains passages de l'émission ont besoin d'être revus mais ils nous ont entendus et vont y remédier, après tout c'était une première ! (J'ai eu du mal aussi avec le jingle tonitruant et la rapidité du reportage sur Divinare)
Quant au côté pub, peut-être est-il déclenché chez nous par le fait que NOUS savons que les chroniqueurs en question travaillent pour Asmodée, parce que ce sont des habitués des TTTV mais en présentant des jeux d'autres éditeurs/distributeurs, ils deviennent des chroniqueurs tout court, ils ne sont plus là en tant qu'employés d'Asmodée mais en tant que passionnés du jeu.

Prunelles qui s'en va rédiger quelques avis...

97

Je me suis mal fait comprendre. Déjà, quand je parle de position critique, c'était pour dire justement que j'aimerais bien qu'ils donnent vraiment leur avis et ne se bornent pas à la présentation. Ce qui me dérange c'est que ce soit pour moi ça prenne la forme d'une émission de reportage, donc assez objective, alors que tout, dans le mode de financement, les dits "chroniqueurs", le positionnement, fait que cette objectivité est annulée. Qu'ils disent du bien ou du mal n'a pas vraiment d'importance au final. C'est juste que c'est du publi-reportage. Bien sûr que leur aspirateur ou celui de leur filiale suédoise est celui qui aspire le mieux sans bruit, mais est-ce que ça m'aide vraiment ? Et mon propos n'était pas tant de dauber sur cette démarche, qui a son intérêt, et dont j'aime assez la forme (même si je me demande si on peut parler du jeu autrement qu'en étant dans un ton hystérico-jovial) que d'interroger pourquoi la même chose n'est pas possible depuis une autre position, venant traiter les choses plus en profondeur, de manière plus neutre, ou relativement plus neutre. L'équivalent d'émissions comme Le Masque et Plume, qui me semblent assez intéressantes dans le principe, même si elle a ses limites également.

P.S. On écrit nos avis au même endroit au fait je crois. Et je n'écris que des choses gentilles sur les choses que j'aime.

98

+1 pour ce qui vient d'être écrit par Soze.

Mais croire qu'un "Jérome Garcin" pourra donner avis acerbe sur un jeu est assez illusoire tant que le média n'est pas libre de toute contrainte économique.

Modeste et génial qui continue de regarder les actualités sur téléshopping.

99

Je me suis senti vieux en regardant la vidéo, mais le plaisir qu'ont visiblement pris les gens qui y ont participé l'emporte sur tout le reste. Une seule remarque : grimer Oncle Siroz pour qu'il ait l'air VRAIMENT vieux. :P

100

Cher Monsieur Modeste et Génial et Monsieur Soze,

Donc, en fait pour démontrer qu'on est libre, il faut être acerbe. C'est ça ? Et donc, pour que vous me croyez, il faut que je défonce un jeu, c'est bien ça, et le mieux du mieux, d'un éditeur qui donnerait des sous. J'ai bon ? Donc, par exemple, si je dis

"Jungle speed" c'est nul, ça donne l'avantage aux joueurs en forme, et moi qui est bientôt 50 ans, ben je n'y arrive pas, et ça, c'est discriminatoire, je vous conseille donc de ne pas acheter ce jeu qui creuse les écarts intergénérationnels, et c'est mal, mieux vaut des jeux qui soudent les gens, sans violence, et des jeux qui instaure le dialogue. Note de Jungle Speed : 1/5 !

Donc là, j'ai le droit de dire que "La chasse au Marsupilami" est un jeu magnifique parce qu'il réuni les familles dans la joie et la bonne humeur.

C'est ça ?

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal