La route du verre à deux joueurs

[La route du verre]

Bonjour,
j'aurais aimé avoir vos avis sur ce jeu dans la configuration 2 joueurs (configuration dans laquelle je joue le plus...).
Quelle est la durée de jeu ? Sa rejouabilité ?
D'avance merci.
:D

C'est excellent. Une petite heure. Rejouable à foison.
On l'a laissé un peu de côté ces derniers temps, mais le jeu a dû tourner une quinzaine de fois en quelques mois avec ma dame. Et qu'à deux donc.
Et c'est excellent. Vraiment.

Pas mieux.

2 parties à 2 seulement, mais de très bons moments. Je recommande vraiment ce jeu pour la config 2 joueurs.

Merci pour vos réponses . :D
c'est maintenant un futur achat ...

Ben moi je n'ai pas du tout aimé; j'ai trouvé ça tout sec, à peine tu commences à jouer que le jeu se termine... Sensation de tout ça pour ça...

vincelnx dit:Ben moi je n'ai pas du tout aimé; j'ai trouvé ça tout sec, à peine tu commences à jouer que le jeu se termine... Sensation de tout ça pour ça...


Ce n'est pas un constat que tu pourrais faire d'Agricola, non plus ?
Peut-être n'aimes-tu pas Agricola, du reste ?

Je rejoignais Vincelnx pour La route du Verre, en ce sens que certains objectifs m'avaient donné l'impression de mériter quelques tours de plus pour être optimisé. Maintenant, que j'ai trouvé un meilleur tempo pour l'aménagement de mon domaine, je n'ai plus ce ressenti.
@Elijah: tu exagères pour Agricola. Trois fois sur quatre, tu finis avec une famille complète dans une maison en pierre et 1000 têtes de bétail. Bon, pour les boeufs, ce n'est pas tout à fait vrai.

Concernant la durée de la partie, Uwe Rosenberg propose une variante avec une 5ème phase de construction.
qui, chez nous, marche bien surtout à 2 joueurs

Volke m'a devancé, tout est dit. Vous aurez plus de temps pour mettre votre stratégie en place, pousser vos combos et optimiser. Bon jeu !

@Volke : j'oubliais que nous aussi jouions en 5 périodes ainsi que le propose Rosenberg. Ceci explique peut-être cela.
@Govin : je n'aurais jamais pensé que tu me contredirais un jour en public. Jamais. C'est un terrible coup de tatane que tu m'infliges, j'espère pouvoir un jour m'en relever. Ceci dit donc : c'est marrant, Agricola a toujours été très anxiogène pour moi, avec cette boule au ventre de mettre mes gens en famine, dans un taudis brésilien. A côté de ça, j'ai toujours eu ma dame, redoutable à ce jeu, vivre dans une opulence crasse, palace saoudien, dégustant des grappes de raisins dans des canapés Chesterfield.
Bref. Il est possible que ma comparaison entre La route du verre et Agricola soit partiellement biaisée par mon pauvre niveau de jeu, ce n'est pas exclu.
En tout cas, en 5 périodes, je trouve vraiment que cette Route du verre mérite d'être parcourue, et à deux a fortiori.

elijah29 dit:@Volke : j'oubliais que nous aussi jouions en 5 périodes ainsi que le propose Rosenberg. Ceci explique peut-être cela.
@Govin : je n'aurais jamais pensé que tu me contredirais un jour en public. Jamais. C'est un terrible coup de tatane que tu m'infliges, j'espère pouvoir un jour m'en relever. Ceci dit donc : c'est marrant, Agricola a toujours été très anxiogène pour moi, avec cette boule au ventre de mettre mes gens en famine, dans un taudis brésilien. A côté de ça, j'ai toujours eu ma dame, redoutable à ce jeu, vivre dans une opulence crasse, palace saoudien, dégustant des grappes de raisins dans des canapés Chesterfield.
Bref. Il est possible que ma comparaison entre La route du verre et Agricola soit partiellement biaisée par mon pauvre niveau de jeu, ce n'est pas exclu.
En tout cas, en 5 périodes, je trouve vraiment que cette Route du verre mérite d'être parcourue, et à deux a fortiori.

@Docky et Elijah29: vous m'avez convaincu. Je ne connaissais pas, mais je jouerais avec la variante 5 tours à la Route du Verre.
@Elijah: Une recherche google plus tard, je sais ce qu'est un canapé Chesterfield maintenant.

elijah29 dit:
Bref. Il est possible que ma comparaison entre La route du verre et Agricola soit partiellement biaisée par mon pauvre niveau de jeu, ce n'est pas exclu.

Moi j'ai trouvé ça plutôt pertinent. Ayant pas mal joué aux deux, je trouve la progression similaire. Sur les premières parties on se demande comment faire autant de choses en si peu de temps, puis on fini par remplir son plateau.
Alors à La route du verre, c'est très dépendant du tirage des bâtiments mais je trouve la cinquième manche inutile. Ça enlève toute la pression du jeu.
Sinon oui, c'est un très bon jeu à deux.

Oui, oui. 5 tours, c'est une variante pour ceux qui trouvent 4 tours trop courts. Mais les 2 configurations ont leur charme. J'ai peut-être une petite préférence pour la variante. J'ai parfois du mal à jouer efficacement dans la douleur (l'Année du Dragon ou Antiquity) et avec 5 tours, j'ai l'impression de plus profiter, de peaufiner, bref de moins jouer dans l'urgence et sans que la partie s'éternise non plus. Mais c'est un avis évidemment personnel.

elijah29 dit:
vincelnx dit:Ben moi je n'ai pas du tout aimé; j'ai trouvé ça tout sec, à peine tu commences à jouer que le jeu se termine... Sensation de tout ça pour ça...


Ce n'est pas un constat que tu pourrais faire d'Agricola, non plus ?
Peut-être n'aimes-tu pas Agricola, du reste ?

J'adore Agricola, et j'ai le temps de préparer des choses afin la fin du 16 e tour....Là on fait qque phase et pchit c'est finit.