nim dit:Je ne regarde pas trop les moyennes. Par contre, j'essaie de détecter les avis qui semblent pertinents, en positif ou en négatif. Ceci dit, quoique je voie ou lise, mon avis définitif ne se forge jamais à la lecture des avis des autres.
Pareil, pareil....mais parfois, je m'interesse à certains jeux qui ont peu d'avis et une mauvaise moyenne....pour certains, cela m'intrigue. C'est le cas des jeux de la gamme Alea mal notés, comme par exemple Eiszeit qui se fait un peu massacrer....et que je me suis surpris à apprécier !
En dessous de 3.7-3.8 je lis les avis et descriptifs d'autres sites dans le détails au dessus j'aurais tendance à acheter pour pur moubourage.
Mais après plusieurs bonnes surprises de jeux autour des 3 je suis moins regardant sur la note (la maturité ludique ? )
En même tps au dessus de 4.5 je fais gaffe à pas être ds la catégorie "super très bon jeux de fanatique dont les des parties durent 5h et auxquelles je n'arriverais jamais à jouer....
à moins de 6,5 sur boardgamegeek, j'hésite énormément voire je n'achète pas. sur TT, je lis les avis en dessous de 3,5, ou si c'est pas au moins le pouic qui sourit calmement, pareil, j'hésite.
loic dit:Je regarde jamais. TT est trop franco français pour que ce soit vraiment significatif.
et donc ? franco-francais ca veut dire trop de joueurs allemands ?
Le top 10 TT, c'est 7 jeux plus ou moins proches du monde francophone. Comme en plus il correspond assez peu à mes goûts, je ne m'y fie jamais.
Top 10 Tric-trac "joueurs passionnés" moyenne brute +10 avis : Antiquity, Pitch Bowl, R&B, Beverly Place, Yinsh, Diplomacy, Twilight Struggle, Arkham Horror, Puerto Rico, Space Hulk. Soit 2 jeux issus de l'édition française.
Top 10 BGG : Puerto Rico, Tigre et Euphrate, Funkenschlag, Caylus, Twilight Struggle, El Grande, Battlelore, Princes de Florence, Die Macher, Shogun. Soit 2 jeux issus de l'édition française.
Je ne regarde pas trop la note, plutôt le commentaire. Je sais ce que c'est de noter, je le fais à longueur de temps au boulot. Je sais donc ce que cela vaut... Autant aller de suite à l'appréciation plus parlante.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur llouis, Vous, vous avez étudié le bouzin et vous savez l'utiliser
Comme le dit Mr Phal, llouis, fazut connaitre le bouzin. Le top à 2 jeux français, il me faut 2 clicks pour le choper sur BGG sans chercher à comprendre. Le mode d'emploi du top TT en fct de ça ça et ça avec la moyenne comme ça plutôt que celle là (en plus, y'a pas la Bayes ), j'ai pas envie de le lire.
Sur le net, je fais au plus court.
Et en plus, le top 10 BGG me correpond beaucoup plus que le top 10 ludophiles de TT. En fait, sur TT, je lis le plus souevnt les avis à 1/5.
Mais c'est vrai que si on prend d'utiliser le bouzin, y'a peut être moyen de faire des trucs, mais moi
Entre 3,5 et 4, le jeu a une chance sur deux, sur trois de me plaire. A 4 et +, je me laisse tenter car rarement déçu et/ou j'arriverais à m'en séparer si déçu... Mais bon, j'ai en ma possession des jeux que j'adore et qui sont en deça des 3,5... Chacun ses gouts, faut pas l'oublier et donc se laisser tenter par un jeu qui semble pouvoir nous plaire et qui est mal noté.
Avez vous remarquez aussi les gros écarts sur certains jeux entre TT et BGG ? Ex :
Portobello market :2,92 TT et 6,9 BGG Parthenon: 2,66 TT et 6,6 BGG
Bref, ne pas non plus bloquer sur des moyennes car nous, nous n'en faisons peut être pas parti de la moyenne...
La moyenne d'un jeu n'ayant aucune corélation avec la possiblité qu'il me plaise, je ne me fie jamais à la moyenne.
Je regarde les avis positifs, les négatifs, les avis de quelques personnes que je connais et souvent les têtes de pouics des parties jouées. Là au moins, ça donne des résultats qui veulent dire quelque chose et je me rends compte que je ne me trompe que très rarement.
Les moyennes, je m'en méfie aussi... Je me suis aperçu que mes goûts ludiques correspondaient peu ou prou avec ceux de Mr Faidutti (non, non, je n'ai pas d'actions ) Cela m'a permis de découvrir et d'aprécier Gloria Mundi et Zooloretto dernièrement...
Lorsque c'est petit jeu, un jeu pous enfant, un jeu d'ambiance (bref, tous les styles de jeu qui attirent en moyenne moins le trictracien), je regarderai même les jeux qui ont une moyenne basse (en dessous de 3).
Par contre, un gros jeu de développement qui passe en dessous du 3.5 sur Tric trac, aura tendance à attirer la méfiance chez moi.
Bon, après c'est une question de felling. Par exemple, si les avis sont très détaillés (en positif ou non), on peut interpréter différemment la moyenne. J'observe aussi un autre élément: l'identité du Trictracien qui a donné sa note. (Ainsi, un jeu noté 3/5 par Moz, sera pour moi une très bonne cote).
J'essaye d'y jouer avant de l'acheter... (en life ou online) si possible la plupart du temps.. sinon je sais que quelques éditeurs m'intéressent et d'autres bcp moins. J'essaye de savoir si le jeu a un principe (mécanisme) de jeu qui n'a pas encore été utilisé ailleurs dans mes autres jeux. Je cherche aussi un format de jeu... parfois un jeu BEAU... un jeu facile à emporter, un jeu pour jouer à 2 ou 4, un jeu bcp joué, un jeu avec un guide stratégique, un jeu avec extension, ... etc... Les avis je m'en méfie.... souvent... quand je voies certaines notes pour certains jeux... je me dis, soit ils n'ont jamais joué à autre chose, soit ils n'ont pas été plus loin qu'une partie et ont raté l'essentiel. Bien sûr à principe égal, à jeu de mécanisme équivalent.. je vais regarder d'abord celui le mieux classés et puis descendre.. J'aime bien aller retrouver une perle méconnue... mais pas toujours évident. Le hic, il y a trop de bons jeux .... mais ne gâchons pas notre plaisir.
Là pour le moment, j'attends d'essayer Imperial avant de me laisser éventuellement séduire... Le principe de la roue m'intéresse beaucoup.. mais je cherche plus un jeu de conquête et là je suis pas sûr qu'Imperial puisse me combler...
beri dit:Lorsque vous regardez la note moyenne d'un jeu, en-deçà de quelle note vous dites-vous qu'il doit être juste gentil ? Ou, pour dire autrement, au-delà de quelle moyenne vous dites-vous que le jeu doit vraiment être pas mal. Moi quand ça passe sous les 3,5 je commence à avoir une autre regard.
je trouve cela vraiment dommage de juger un jeu de cette manière, c'est vraiment faire preuve de peu de curiosité. J'ai été atrocement déçu par des jeux très bien notés (Les Chevaliers de la Table Ronde, Cash'n Guns, Puerto Rico, etc...). Du coup je me méfie presque d'un jeu qui a une trop bonne note. Cela me fait penser à des films comme "le grand bleu" ou "amélie poulain" que je me suis forcé à aller voir parce que tout le monde adorait et qui sont selon moi de sombres crottes. Mieux vaut lire les avis pour se faire sa propre opinion. De plus, une moyenne ne signifie pas grand chose : Un jeu qui ne recueille que des avis moyens ne doit pas être terrible, mais un jeu peut se partager entre avis très positifs et avis très négatifs et ne recueillir en définitive qu'un avis moyen. Et dans ce cas il se peut que je fasse partie de ceux qui auront un coup de cœur pour ce jeu. Et puis je suppose que certains jeux ne sont notés que par ceux qui apprécient ce genre : jeux de baston, jeux de figurines, jeux abstraits... Que penser d'un fan de jeu "allemand" donner une mauvaise note à un jeu "américain", loin de sa sensibilité ?
)
)