Je m'interroge sur ce qui pousse les joueurs à entamer des parties de jeu en solo comme dans Dungeon twister, chainsaw warrior ou hero ik par exemple. En effet, dans jeux de société, il y a 'société' et pour moi l'intéret est cette intéractivité avec d'autres, les moments partagés et les souvenirs et franches rigolades qui en découlent.
De même (attention là je vais déclencher des foudres...âmes sensibles s'abstenir 
), des jeux comme agricola, dominion, factory fun etc... me font penser à une partie de sim city sur ordinateur où tout à chacun peut jouer seul dans son coin à bien gérer son petit monde mais qu'importe les autres joueurs (si ce n'est le score à la fin).
Point de polémique, juste une interrogation ...
Je joue souvent tout seul parce que ma vie est merdique...D'autres questions? 
Edit: enfin pour le dire plus amicalement, j'aime pas jouer tout seul mais le le fait souvent pour cause de chomage prolongé 
Hello,
Perso j'ai enchaîné 4 potes dans ma cave, du coup dès que j'ai envie de faire une partie de jeux, je les libère quelques heures. Hop, facile.
Sérieusement je dirai que ça peut être du à des contraintes logistiques (une soirée jeux ça se prépare un minimum) ou à l'humeur du moment. Globalement on pourrait se poser la même question de l'intérêt de jouer à un jeu à 2 ou 3 alors qu'une table est plus conviviale à 5 par exemple.
Tourbillon
Tu fais quoi toi quand t'es tout seul??
Je ne sais pas pour toi mais ca m'arrive d'etre seul et du coup, il faut bien s'occuper.
Donc, pourquoi pas un jeu de plateau???
En quoi ce serait mieux ou moins bien que lire, regarder la TV, jouer a la console ou a l'ordi ou je ne sais quoi d'autre?
Je joue rarement seul en fait mais je ne vois pas de différence avec le reste.
D'ailleurs, c'est marrant parce que je trouve qu'Agricola passe très très bien seul.
On peut enfin faire tout ce qu'on veut, sans se faire avoir par ses voisins et la on est clairement dans le simcity.
Des qu'on joue a plusieurs, il y en toujours un pour venir ruiner tes plans.
Si tu trouves qu'il n'y a pas d'interaction a Agricola, change de partenaires de jeu, moi je me dis souvent qu'il y en a trop pour un simcity 
Tourbillon dit:Globalement on pourrait se poser la même question de l'intérêt de jouer à un jeu à 2 ou 3 alors qu'une table est plus conviviale à 5 par exemple.
pourquoi 5 quand on peut être 7
?On peut aller loin comme ça...
Yep...
Alors pour faire simple je ne joue qu'à très peu de jeux tout seul, surtout qu'il n'y en a pas 36 qui m'intéressent.
Mais ceux que je fais sont :
- Ghost Stories
- Agricola
- et prochainement Le Havre
Alors pour les autres comme DT, Hero IK, ... ça ne m'intéresse pas trop. D'où l'explication.
Les jeux que je joue en solo sont (pour les 2 et bientôt 3) des jeux d'optimisation et quand je joue à plusieurs, l'entraîenemtn acquis lors de ces parties solo m'apporte pas mal de petits trucs.
Ca permet aussi de tester de nouvelles stratégies "d'attaque". Par exemple, à Agricola, volontairement, je me suis pris les aménagements / savoir qui permettait de booster et favoriser la stratégie "Chateau Fort" et bon, il n'y a rien à dire ça marche pas mal du tout.
Bref, voilà. Moi ça me sert comme entrainement, tout comme quand je joue sur mon telephone à des jeux comme les dames / echecs / ...
Après, c'est sur, ça n'a rien à voir avec le fait de jouer à plusieurs... Mais bon, comme dirait l'autre Il vaut mieux être seul que mal accompagné !
Un des intérêts des jeux n'est pas seulement la « société » mais aussi le challenge intellectuel. On retrouve au moins cette composante dans les jeux solo ou les jeux à faible interaction.
Mais dans la même veine, pourquoi faire du jogging et pas du foot/volley/rugby ? Pourquoi lire un bouquin et pas faire un JDR ? Pourquoi bosser à son bureau et pas pendant les réunions ? Pourquoi faire un jeu video offline et pas un MMORPG ?
Sinon, les jeux solo qui m'intéressent : RFTG (Gathering Storm) et Ghost Stories. Agricola, ça me rappelle trop le boulot (non, je ne suis pas agriculteur, mais je travaille sur l'optimisation combinatoire).
Pour le premier point sur l'intérêt de jouer seul il y a plein de raisons :
- aimer le jeu mais être le seul dans son entourage à l'aimer
- s'entrainer ou simplement comprendre le jeu pour le présenter plus loin
- c'est le principe d'une réussite, un sudoku, des mots croisées, un casse-tête, une énigme ou autre jeux purement solo : résoudre le "problème" posé par un joueur qui se concrétise par l'amélioration de son score ou tout simplement s'amuser à tester des trucs un peu originaux qu'on ne ferait jamais en vrai partie car à priori condamné à l'échec mais qu'on a envie de voir ce que ça donne quand même.
Pour le second point on rejoins le débat sur l'interaction. Dans le cas de Dominion je dirais que non tu ne gère pas ton truc dans ton coin car ce sont les joueurs et le set de carte qui vont définir le rythme de la partie. Donc naturellement la manière de jouer chacun va influencer la manière de faire des autres. C'est léger et subtil certes, mais c'est souvent ce qui déterminera la victoire.
Il m'est arrivé quelques fois de jouer seul, pour passer temps, il y avait rien d'intéressant à la télé. Pas envie de me mettre le nez dans un bouquin à ce moment là. Et je ne suis pas un adepte des jeux video.
scand1sk dit:Un des intérêts des jeux n'est pas seulement la « société » mais aussi le challenge intellectuel. On retrouve au moins cette composante dans les jeux solo ou les jeux à faible interaction.
ainsi certains préfèrent le challenge à la convivialité ?
Mais dans la même veine, pourquoi faire du jogging et pas du foot/volley/rugby ? Pourquoi lire un bouquin et pas faire un JDR ? Pourquoi bosser à son bureau et pas pendant les réunions ? Pourquoi faire un jeu video offline et pas un MMORPG ?
alors là complètement à côté de la plaque...
on y va :
- jogging = entrainement, solidification du corps, du souffle, bonne santé
foot/volley/rugby = travail d'équipe, coopération, tactique
- Bouquin : découvrir une histoire bien batie, originale, comportement des persos et réaction émotive face à ces derniers (des choses qu'on ne retrouvera pas dans le jeu de rôle, de même sur les dialogues travaillés)
JDR : intéraction avec un scénario et délires entre copains, lancers de dés...
- Boulot à son bureau : réflexion personnel, avancer dans son travail
Réunion : brainstorming, point d'avancement, partage d'informations, déblocage de situation politique d'entreprise...
- Jeux vidéos / MMORP : je ne connais que peu les MMORP mais de ce que j'en sais c'est super basique (baston !!!) alors que certains jeux comme Shadow of colossus, world of goo, lemmings, Ico, FF, etc... apporte de l'originalité...
Sinon, les jeux solo qui m'intéressent : RFTG (Gathering Storm) et Ghost Stories. Agricola, ça me rappelle trop le boulot (non, je ne suis pas agriculteur, mais je travaille sur l'optimisation combinatoire).
hé,hé
ocelau dit:
- aimer le jeu mais être le seul dans son entourage à l'aimer
ou ne pas avoir d'amis joueurs ?
christophej2 dit:Tu fais quoi toi quand t'es tout seul??
Je ne sais pas pour toi mais ca m'arrive d'etre seul et du coup, il faut bien s'occuper.
Donc, pourquoi pas un jeu de plateau???
En quoi ce serait mieux ou moins bien que lire, regarder la TV, jouer a la console ou a l'ordi ou je ne sais quoi d'autre?
Ben voilà, tout est dit.
Les jeux solo ne datent pas d'hier. Il y a les réussites aux cartes, le Solitaire, plus récemment le Sudoku...
Autant de jeux vite monotones... alors pourquoi pas un bon jeu de plateau quand on veut jouer et que personne n'est dispo ? En quoi jouer seul à DT ou à Agricola est plus étonnant que se faire une partie de Civilization sur PC ?
l ombre de Pan dit:ocelau dit:
- aimer le jeu mais être le seul dans son entourage à l'aimer
ou ne pas avoir d'amis joueurs ?
ben si justement, mais quand je joue avec d'autres, je privilégie l'intérêt et la convivialité comme tu le décrit. Du coup je ne vais pas leur imposer un jeu qu'ils n'aime aiment même si pour moi je trouve très intéressant.
Par exemple Roll Through The Age, ça n'a pas pris autour de moi mais par contre il est plutôt sympas en solo. Donc lorsque j'ai 20 minutes tout seul plutôt que de regarder la télé ou jouer à la console, je me lance dans un Roll Through The Age solo.
En fait l'intérêt n'est pas le même, à plusieurs on privilégie la convivialité et la compétition entre joueurs (alliance, bluff, coups fourrés ...). En solo on cherche à améliorer son score, à tester des coups, etc ...
Ce sont 2 usages différents du même jeu
parce que je préfère jouer seul qu'avec toi... 
l ombre de Pan dit:
alors là complètement à côté de la plaque...
on y va :
- jogging = entrainement, solidification du corps, du souffle, bonne santé
foot/volley/rugby = travail d'équipe, coopération, tactique
Bah, jds solo, entraînement du cerveau? Effectivement pas plus con qu'un Sudoku ou ces saloperies de trucs cérébraux Nintendo...
l ombre de Pan dit:- Bouquin : découvrir une histoire bien batie, originale, comportement des persos et réaction émotive face à ces derniers (des choses qu'on ne retrouvera pas dans le jeu de rôle, de même sur les dialogues travaillés)
JDR : intéraction avec un scénario et délires entre copains, lancers de dés...
JDR : découvrir une histoire bien batie, originale, comportement des persos et réaction émotive face à ces derniers. Quand les joueurs sont des adultes investis. Et un minimum disciplinés. "délire et lancers de dés", pour moi, c'est Descent ou un DD4 tout pourri.
l ombre de Pan dit:- Boulot à son bureau : réflexion personnel, avancer dans son travail
Réunion : brainstorming, point d'avancement, partage d'informations, déblocage de situation politique d'entreprise...
De quoi on parle, au fait?
l ombre de Pan dit:- Jeux vidéos / MMORP : je ne connais que peu les MMORP mais de ce que j'en sais c'est super basique (baston !!!) alors que certains jeux comme Shadow of colossus, world of goo, lemmings, Ico, FF, etc... apporte de l'originalité...
Ouais. L'exemple des MMORPG a été donné un peu vite, mais on aurait pu citer tous les jeux console à plusieurs devant le même écran.
Bon, je te contredis pas pour te contredire. Juste, le JDS solo fonctionne selon le mode des livres dont vous êtes le héros mâtinés de mots-croisés/sudoku/etc : challenge personnel et/ou suspense quasi narratif (ghost stories, horreur à étcétéra). Je ne suis pas un adepte de cette pratique, mais pas de quoi se battre : elle en vaut une autre.
Mathias dit:christophej2 dit:Tu fais quoi toi quand t'es tout seul??
Je ne sais pas pour toi mais ca m'arrive d'etre seul et du coup, il faut bien s'occuper.
Donc, pourquoi pas un jeu de plateau???
En quoi ce serait mieux ou moins bien que lire, regarder la TV, jouer a la console ou a l'ordi ou je ne sais quoi d'autre?
Ben voilà, tout est dit.
Les jeux solo ne datent pas d'hier. Il y a les réussites aux cartes, le Solitaire, plus récemment le Sudoku...
Autant de jeux vite monotones... alors pourquoi pas un bon jeu de plateau quand on veut jouer et que personne n'est dispo ? En quoi jouer seul à DT ou à Agricola est plus étonnant que se faire une partie de Civilization sur PC ?
j'ai toujours trouvé ça pas terrible les réussites sur pc : c'est un "passe-temps" ou encore "temps à perdre"...
Sinon quand je suis tout seul, je pense à préparer mes prochaines soirées en groupe sinon
(comment créer une ambiance autour du jeu, quel thème pour la soirée, quelles aventures pour le prochain jdr,etc...)et je me doutais bien en posant la question que certains prendraient la mouche facilement... mais bon c'était inéluctable...
Jouer seul ne me dérange pas, lors d une nouvelle acquisition, je fais toujours une partie tout seul, j en ai besoin pour decrypter les mécanismes et ainsi poser des mots et organiser mon explication des regles pour les autres joueurs.
Je joue beaucoup a heroclix, j ai souvent joué seul (oh la loose) pour pouvoir essayer des combinaisons de pouvoirs et de persos...
et puis j aime bien jouer a la console, mais je joue aussi a pandémie et ricochet robot en solo, faut que j essaye la variante solo de RFTG mais la lecture des regles ne m a pas convaincu.
En fait jouer seul est un choix, il y aura toujours quelqu un pour se demander l interet de jouer seul, et il y aura autant de reponses que de joueurs, mais le post de christophej2 me plait bien.
Je ne pratique pas seul, mais les seules personnes que je connais qui le font revendiquent :
- pour le challenge intellectuel - battre son propre score à des jeux comme Agricola par exemple, ce qui rapproche cette pratique des casse-têtes et autres
- pour améliorer leur "technique" de jeu et faire de meilleurs scores contre les autres.
Ce sont les deux seules raisons qui différencient les JDS solo d'une autre activité solo pour eux (hors jeu).
Oué enfin l'exemple des MMO et de leur côté basique est un peu vite donné, y a de tout. Ca doit être hyper accessible vue la population, même le côté raiding si on parle de WoW, mais si tu veux jouer sérieusement et te triturer l'esprit, t'as vraiment de quoi faire.
ocelau dit:l ombre de Pan dit:ocelau dit:
- aimer le jeu mais être le seul dans son entourage à l'aimer
ou ne pas avoir d'amis joueurs ?
En fait l'intérêt n'est pas le même, à plusieurs on privilégie la convivialité et la compétition entre joueurs (alliance, bluff, coups fourrés ...). En solo on cherche à améliorer son score, à tester des coups, etc ...
Ce sont 2 usages différents du même jeu
voilà pile poil la réponse que j'attendais... merci.