loulou59 dit:Pourquoi donner autant d importance à cet edito , j ai découvert les jeux avec le site de faidutti , ne connaissan pas tric trac , j ai réguliérement consulté sa ludothéque idéale comportant il est rai de bons jeux mais aussi ses propres ratés et autres jeux moyens .
Devant ce manque de modestie , je ne vois pas comment on peut decrypter ces editos...
ARF
Manque de modestie?
T'es ecrivain, tu vas aller dire, n'echetez pas mon livre il est a chier?
T realisateur, tu vas aller faire ta promo télé et dire: "Bein en fait il est pas genial mon film"...
Je ne crois pas, et au dela de ca, quand tu bosse sur un truc qui te tiens a coeur et dont tu connais toutes les petites subtilitées sur le bout des doigts, je pense que tu apprecie lus les mecanismes et le jeu en general que celui qui prend un "Euphrat et Tigris" et le juge dés la premiere partie.
Tout est question de gout, d'interet, suffit de regarder les avis sur TT par exemple, tout est relatif.
Pour 10 personnes qui adorent et qui note 5/5 un jeu, y'en a toujours une ou 2 qui vont te dire "bof" et te mettre un "1" ou "2".
C'est la vie, y'en faut pour tout le monde, et dire que Monsieur Faidutti a fait de mauvais jeux, bein moi ca me rend pas plus aigri que ca, meme pas du tout.
Suffit de ressortir un bon Citadelles et les choses sont vite oubliées!
Moi, je trouve Monsieur Faidutti plutot humble et discret, et cet edito ne m'apparait pas du tout comme "provoquant", "discreditant" et encore moins choquant!
Si il faut etre lisse et ne pas dire ce que l'on pense pour faire plaisir, a des personnes qui se sentent visées par le fait qu'on dit que le jeux de societé peut etre utilisé comme alternative au dialogue, bein je dirais que c personnes devraient se remettre en question plus souvent.
Ce que monsieur Faidutti, a lui, le merite de faire.
Moi personnellement, je peux discuter pendant une partie de jeu, et pis si on a des choses a dire, bein on ne joue pas. Si on sent qu'un jeu serait le bienvenu, bein on sort une boite, ca s'arrete la.
Et pis pour les soirées jeux organisés, on est la pour faire marcher ses meninges, se distraire, s'amuser, et que si l'on est a 100% ds le jeu, le dialogue et parfois incompatible.
Et pis, ds mon cercle d'amis, on a un temps pour tout, et les jeux ne sont pas notre unique passe temps ds nos soirées, on s'accorde aussi le temps de discuter, de faire des bouffes de sortir,...
Donc franchement, je ne vois pas en quoi dire que le jeu est un moyen de combler des soirées ou des fins de soirées un peu plus calmes que les autres, est choquant.
Sur ce forum, des fois, on en arrive a une forme de puritanisme, de susceptibilité inquietante qui se rapproche des mentalités americaines qui me fait vraiment pitié!
Entre une soirée télé du samedi soir, un jeu sur PC/console, une soirée tendu avec des inconnus, je prefere 1000 fois sortir un bon Citadelles ou Loups Garous, Jungle speed, vallée des mammouths, Junta, et detendre tout le monde que tourner comme un rat mort et bailler aux corneilles!!!
Y' pas photo, et je ne m'en cache pas!!!
Et pis meme si des gens n'arrivent plus a se parler, je trouve encore plus louable d'entretenir les relations par l'intermediaire d'un jeu de societé, que de rester chacun ds son coin a s'ennuyer mutuellement, et y'a aucune honte a ca!
Pis pour une fois qu'on laisse la parole au personne qui nous permettre d'assouvir notre passion, je trouve plutot deplacer de se permettre de juger la personne sur l'analyse personnelle qu'il a fait de sa vie, ses rencontres, sa passion, ses creations,... alors que celui ci est un pionnier du genre, et que pour moi il n'a rien a prouver.
Bruno reste comme t'es on t'aime comme ca!!!!!!
). Je dis pas que les claques ont été enrichissantes, mais je les recherchais aussi en posant "exprès" la mauvaise carte, je recherchais ce rapport social (la claque), aussi dérangeant soit-il.