[L'Aube d'Acier]
Connaissez vous ds sites fr interessants qui traitent du jeu ( tide of iron )
merci
Euhhh... Tide of Iron, ça se traduit plutôt par "marée de fer", non ?
arthemix dit:Euhhh... Tide of Iron, ça se traduit plutôt par "marée de fer", non ?
Ben oui, je me suis dit ça aussi, mais chez Ubik ils préfèrent Aube d'acier.
je ne sais même pas s'ils ont fait exprès... 
rooooh, c'est méchant ça!!
Moi j'aime mieux: DaÛbe d'Acier 
A part ça....un site ?
Lord Kalbut dit:Moi j'aime mieux: DaÛbe d'Acier
avec un beau lingo à l'arriver
A ma connaissance non, pas de site fr dédié au jeu (j'ai pas non plus cherché 10 ans). Qq fois cité sur des forum de wargame, mais sans plus.
Sérieux, au final, ce wargame il est bien ou pas ?? J'hésite à l'acheter les critiques étant contrastées.
Sérieux, au final, ce wargame il est bien ou pas ?? J'hésite à l'acheter les critiques étant contrastées.
Moi je trouve le matos pas top mais le jeu en lui même est sympa si tu n'es pas allergique aux jets de dés...
Moi je trouve le matos pas top
C'est fou à quel point une même vision de la boîte déclenche des sentiments différents. Moi c'est tout le contraire. J'ai été épaté par l'abondance du matériel, le soucis de faire des soldats et des chars représentant des modèles historiques, la qualité graphique de l'ensemble...
R2 dit:
C'est fou à quel point une même vision de la boîte déclenche des sentiments différents. Moi c'est tout le contraire. J'ai été épaté par l'abondance du matériel, le soucis de faire des soldats et des chars représentant des modèles historiques, la qualité graphique de l'ensemble...
+1. Personnellement je trouves la sculpture des figurines et des véhicules très fine et le matériel de la boîte somptueux.
Point de vue jeu, première partie de découverte il y a deux jours et j'ai adoré. Pour ce qui est des brouettes, il y en a mais pas tant que ça, et puis les petits dés souvent décriés font parfaitement l'affaire.
arthemix dit:Euhhh... Tide of Iron, ça se traduit plutôt par "marée de fer", non ?
Moi j'avais traduit par : "Déluge de Feu et d'Acier", en sous-titre dans ma traduction.
Ca traduisait bien l'aspect apocalyptique du Débarquement, je trouve, entre mer démontée et déluge de balles traçantes et d'explosions...
Ludovic.
Donc le jeu au final d'après ce que vous dites, il est plutôt bon.
Par rapport à Combat Commander : Europe par exemple, comment vous le classeriez ?
Logan dit:Donc le jeu au final d'après ce que vous dites, il est plutôt bon.
Par rapport à Combat Commander : Europe par exemple, comment vous le classeriez ?
CC : E est une wargame. Tide Est un jeu de plateau.
Donc ça dépend ce que tu recherches. Si tu veux de l'histoire et de la simulation, regarde plutôt du côté du trypique ASL, Band of Heroes et CC : E. Si tu veux des méchants qui se battent contre des gentils, Tide est parfait. Je ne porte pas de jugement qualitatif : moi j'ai choisit Flames of War.
CROC
ps : comment on fait pour mettre des photos qu'on a sur son disque dur ? Je vous aurais bien mis une photo de Flames of War.
tu peut utiliser ce site d'hebergement d'image
http://imageshack.us/
aprèe l'upload il te donne un lien a inclure dans ton message
et c'est tout
a plus
alain
R2 a écrit:
C'est fou à quel point une même vision de la boîte déclenche des sentiments différents. Moi c'est tout le contraire. J'ai été épaté par l'abondance du matériel, le soucis de faire des soldats et des chars représentant des modèles historiques, la qualité graphique de l'ensemble... Cool
+1. Personnellement je trouves la sculpture des figurines et des véhicules très fine et le matériel de la boîte somptueux.
Bah moi je trouve que les figs font trop "petits soldats" tout droit sorti de notre enfance...des gris et des vert tout petits...comparé aux autres jeux ffg dans ce type de boitage je trouve que ça regorge moins de matos et les dés sont vraiments petits! Après les plateaux et les tuiles sont sympas là il n'y a rien à dire
Point de vue jeu, première partie de découverte il y a deux jours et j'ai adoré. Pour ce qui est des brouettes, il y en a mais pas tant que ça, et puis les petits dés souvent décriés font parfaitement l'affaire.
Niveau règles il y a clairement de bonnes idées!
Par contre pas d'accord pour cette histoire de dés
Biohazard dit:Logan dit:Donc le jeu au final d'après ce que vous dites, il est plutôt bon.
Par rapport à Combat Commander : Europe par exemple, comment vous le classeriez ?
CC : E est une wargame. Tide Est un jeu de plateau.
Donc ça dépend ce que tu recherches. Si tu veux de l'histoire et de la simulation, regarde plutôt du côté du trypique ASL, Band of Heroes et CC : E. Si tu veux des méchants qui se battent contre des gentils, Tide est parfait. Je ne porte pas de jugement qualitatif : moi j'ai choisit Flames of War.
CROC
ps : comment on fait pour mettre des photos qu'on a sur son disque dur ? Je vous aurais bien mis une photo de Flames of War.
ASL, Band of heroes and CC:E je connais déjà (j'aime particulièrement ASL et CC:E). J'aime beaucoup les wargames, mais aussi les jeux de plateau. (je ne connais pas Flames of war).
Le matos est somptueux en ce qui concerne les chars et les véhicules. Idem en ce qui concerne les cartes et les tuiles.
Par contre au niveau des figs des soldats, c'est raté.
Le jeu en lui-même est relativement compliqué, peu fluide. Mais bon une extension est sortie sur la guerre du desert (avec des blindés britanniques et des nouveaux blindés allemands) . J 'espère qu'ils vont rectifier le tir au niveau de cette extension pour améliorer certains points de règle. L'extension est en Anglais pour l'instant.
Le jeu en lui-même est relativement compliqué, peu fluide.
Justement je trouve que ça va un peu plus loin qu'un memoire 44 sans être aussi lourd qu'un gros wargame...
pilum dit:Le matos est somptueux en ce qui concerne les chars et les véhicules.
Pour moi un truc somptueux, ce serait plutôt ça :
