[L'Âge des Dieux]
En ce temps de nouveautés je me tourne un peu vers le passé pour solliciter vos avis...voyant de bonnes réductions sur l'âge des dieux de Croc je me demande s'il est raisonnable de le prendre (le jeu a t-il bien vieilli?).
Je précise que j'ai lu à peu près tous les avis sur la fiche tric trac et que ce système de chaos semble me plaire. Le fait d'attaquer des peuples qu'on aura, les peuples tenus secret ou non, ce côté diplomatie accrue... me font bien envie. Mais bon j'ai smallworld avec ces extensions et le jeu de Croc pourrait-il venir en complément ou serait-il de trop? Merci pour vos avis. 
Les deux jeux n'ont rien à voir. C'est très chaotique, pas très original dans ses mécanismes. Mais c'est pas mal quand même !
Un jeu oldschool.
Je possède Smallworld et je possédais l'Age des Dieux (revendu depuis) et après y avoir joué, je peux te garantir que mes sensations y sont très différentes.
Smallworld a un côté marrant par son approche, sérieux par ses potentiels calculs et les parties passent assez vite en restant légères.
L'Age des dieux parait plus sérieux dans son approche, très (trop selon mes goûts) chaotique dans ses mécanismes et les parties durent assez longtemps (de mémoire).
Alors oui, on dirige des peuples qui doivent en massacrer d'autres mais non ça ne devrait pas faire doublon dans ta ludothèque.
Chewy203 dit:Je possède Smallworld et je possédais l'Age des Dieux (revendu depuis) et après y avoir joué, je peux te garantir que mes sensations y sont très différentes.
Smallworld a un côté marrant par son approche, sérieux par ses potentiels calculs et les parties passent assez vite en restant légères.
L'Age des dieux parait plus sérieux dans son approche, très (trop selon mes goûts) chaotique dans ses mécanismes et les parties durent assez longtemps (de mémoire).
Alors oui, on dirige des peuples qui doivent en massacrer d'autres mais non ça ne devrait pas faire doublon dans ta ludothèque.
Et tu penses que l'on peut ressortir l'âge des dieux après le contrôle et le plaisir d'un smallworld...mais bon un peu au hasard ça doit faire du bien quand même... Qu'est-ce qui t'as poussé le plus à le revendre?
Chewy203 dit:Je possède Smallworld et je possédais l'Age des Dieux (revendu depuis) et après y avoir joué, je peux te garantir que mes sensations y sont très différentes.
Smallworld a un côté marrant par son approche, sérieux par ses potentiels calculs et les parties passent assez vite en restant légères.
L'Age des dieux parait plus sérieux dans son approche, très (trop selon mes goûts) chaotique dans ses mécanismes et les parties durent assez longtemps (de mémoire).
Alors oui, on dirige des peuples qui doivent en massacrer d'autres mais non ça ne devrait pas faire doublon dans ta ludothèque.
L'âge des dieux trop long ? O_o C'est à peine une heure et demi à 4 en bavardant tranquillement (et en ayant du faire un rapide survol des règles au début pour cause de ça faisait longtemps qu'on n'y avait pas touché)
Sinon j'ai juste détesté smallworld et j'aime beaucoup l''âge des dieux.
Smallworld est un jeu trop calculatoire à mon goût. L'âge des dieux il faut du bagoux pour s'en sortir (et un peu de chance). CE n'est absolument pas la même ambiance. Alors si tu as aimé small world pour son côté calculatoire, son contrôle et sa quasi-absence de hasard (beurk
) tu n'aimeras vraiment pas l'âge des dieux.
J'adore l'âge des dieux, j'aime beaucoup Small World aussi.
Pas grand-chose à voir entre les deux jeux.
J'ai toujours joué l'Age des Dieux très "second degré" (même si ce n'est pas forcément ce que l'auteur avait en tête) et on s'est fait quelques parties d'anthologie, avec crises de fous rires à n'en plus finir. Bref, on le joue plus "Munchkin" que "Puerto Rico". Le côté délirant (voire absurde) du jeu est propice à tous les délires...
En terme de durée de partie, par chez moi, ça donne du 2h30 à 3h de jeu.
Ce qui ne m'a pas plu dans l'Age des dieux c'est qu'il est trop ambigu selon moi.
A savoir qu'il est à la fois fun, chaotique, propice aux discussions... bref tous les bons éléments d'un party game un peu développé.
Et il est aussi long, complexe, un brin stratégique... bref des éléments d'un jeu de stratégie.
Et le tout mis ensemble, chez moi ça donne une sauve qui ne me plait guère. Je le trouve soit trop chaotique pour un jeu de stratégie, soit trop long pour un jeu fun.
Mais à côté de ça les illustrations sont superbes, le matos est très bon et il n'y a rien à redire. C'est seulement mon ressenti sur ce titre. Dommage car le pitch me plaisait beaucoup.
Chewy203 dit:Ce qui ne m'a pas plu dans l'Age des dieux c'est qu'il est trop ambigu selon moi.
A savoir qu'il est à la fois fun, chaotique, propice aux discussions... bref tous les bons éléments d'un party game un peu développé.
Et il est aussi long, complexe, un brin stratégique... bref des éléments d'un jeu de stratégie.
Et le tout mis ensemble, chez moi ça donne une sauve qui ne me plait guère. Je le trouve soit trop chaotique pour un jeu de stratégie, soit trop long pour un jeu fun.
Mais à côté de ça les illustrations sont superbes, le matos est très bon et il n'y a rien à redire. C'est seulement mon ressenti sur ce titre. Dommage car le pitch me plaisait beaucoup.
et après tu dis que tu as peur de l'aléatoire dans claustro
va comprendre charles !!
Merci les amis je retiens cette phrase de Chewy203: "trop long pour un jeu fun." Je voulais le jouer fun et second degré (c'est facile d'ailleurs de le prendre second degré? Les illustrations ont l'air bien sérieuses).
Les grosses soldes ne font pas tout je ne pense pas que mon cercle de joueurs puissent prendre du fun plus de 2h quoi que...on faisait avant bien des risks avec missions à 6 (et on aimait ça) alors que j'ai detesté mon seul essai de Dyplomacy... alors je devrai le prendre non? 
Arff dur dur heuresement que vous êtes là (et j'en ai pas fini avec vous le classique formula D me fait de l'oeil mais je suis encore dans la phase épluchage du forum et des avis et des test)
sinon j'ai le jeu sur l'ile de la reunion et plus precisement sur st denis.
perso il est tres chaotique.
mais a son charme.
l'age des dieux
c'est comment dire un super jeu , le coté chaotique c'est juste te qu'il est difficile de savoir ce qui va se passer
, mais comme tu peux optimiser tes coups cela reste un jeu très stratégique même si il y'a de l'aléatoire , tu peux perdre tous tes combats et gagner ( bon c'est rare )
il est assez difficile de comprendre comment cela fonctionne en quelque partie, ce jeu ne s'apprivoise qu'après un certain nombre de partie
après on aime ou pas , moi j'aime
J'ai refait une partie de l'Age des Dieux il y a 2 semaines.
L'argument de sa sortie était : "on sort un jeu où les joueurs peuvent en enfoncer un autre pour se venger de la partie de Caylus" et le jeu a tenu ses promesses de ce côté là. Mais c'est clair qu'on ne le sortait pas pour le côté gestion ou planification.
Si je devais le comparer à un autre jeu, ce serait plus avec Clans qu'avec Smallworld.
Moi j'aime beaucoup ce jeu.
il est coloré, vivant, défoulatoire, certains pouvoirs sont vraiment sympa à jouer... et le bluff sur les peuples possédés assez rafraichissant.
En plus les références à INS et les cilns d'oeil à certains peuples qu'on peut retrouver dans des vieux jeux comme Zargos me plaisent aussi
C'est un bon trait d'union je trouve entre les monsters games à l'ancienne où se foutait sur la gueule sur des grandes cartes et les jeux actuels, moins gourmands en investissement
Ce que je lui reproche par contre, c'est la rigidité des positions de départ, avec leur inégalités... certains peuples à 4 sont vraiment avantagés
Permettre un placement aléatoire renforcerait l'intérêt des parties je pense
l'Age des dieux est un des rares jeux à sortir fréquement chez moi depuis des années, il a peu de rapport avec Smallworld que j'aime beacoup aussi.
C'est un jeu injustement sous-estimé car il n'est pas au goût du jour, il n'est pas plus difficile d'accès que Smallworld et je le conseille vraiment.
Numero6 dit:l'Age des dieux est un des rares jeux à sortir fréquement chez moi depuis des années, il a peu de rapport avec Smallworld que j'aime beacoup aussi.
C'est un jeu injustement sous-estimé car il n'est pas au goût du jour, il n'est pas plus difficile d'accès que Smallworld et je le conseille vraiment.
Aaargghhh non c'est bon je me rends je vais le prendre
Vous êtes une sacrée équipe de vendeurs!
Non je résiste
Une dernière question Numéro6 tu sors donc le jeu aussi souvent que smallworld
J'y joue environ 2 fois par mois, Smallworld avec les extensions 3 à 4 fois par mois.
Numero6 dit:J'y joue environ 2 fois par mois, Smallworld avec les extensions 3 à 4 fois par mois.
Ok merci bien et merci à tous...
Je comptais le prendre ou prendre formula D finalement je suis conquis pour les deux donc je vais prendre l'âge des dieux, formula D et une petite extension (Hockeneim) et me faire
par ma femme à l'arrivée. C'est du tout bon 
C'est un jeu pour adolescents attardés.
(Attention je blague en références avec une news et un sujet sur le forum).
xavo dit:C'est un jeu pour adolescents attardés.
(Attention je blague en références avec une news et un sujet sur le forum).
J'ai eu du mal à voir la blague en size 7... j'ai failli la rater!!!
