Non non, c'est moi qui ai eu tort de croire que vous n'ignoriez pas de savoir ...
Kirk, tort-du de rire
Est ce qu'on ne pourrait pas renommer ce topic en "Toi aussi dis au super vilain qu'il a tort, offre exceptionnelle, profitez-en!!" ?
petezahh dit:Est ce qu'on ne pourrait pas renommer ce topic en "Toi aussi dis au super vilain qu'il a tort, offre exceptionnelle, profitez-en!!" ?
Je pourrais, ... mais non !
J'ai fait une partie où il a fallu jongler avec ce qu'on avait dans les poches car plus de bois...
Comme c'est ressources illimités, ils auraient pu vendre le jeu avec un baril plein de matériel, non mais des fois 
Je sais que c'est la règle mais est-ce que ça n'est pas mieux de jouer avec les ressources limitées? Monsieur Phal qui avez testé les deux, qu'en pensez-vous?
Je pense que jouer en ressources limitées rend le jeu plus tendu, plus "méchant" au bon sens du terme, plus calculatoire, et rallonge légèrement les parties dans certains cas où des joueurs font des stocks.
Comme l'a signalé le Phal au dessus, on quitte le jeu "bisounours", où chacun peut se développer tranquilement.
Je pense que les deux versions aboutisent à des parties assez différentes, que les ressources illimitées donnent un jeu plus familial et accessibles à un large public, et que limiter les ressources permet de donner plus de piment pour des joueurs plus expérimentés. Il faudra que je teste en limitant les ressources (même si le cas de dépassement de la réserve n'arrive que très peu souvent chez nous, mais cela peut devenir un objectif en limitant les ressousrces...)
Cher Monsieur,
Bon, je ne peux pas comparer, je n'ai pas joué en "no limit", mais je pense que dès ce soir on va essayer pour voir.
En tout cas, je confirme ce que dit Monsieur Petezahh, les quelques parties qu'on a fait en "limit", c'était clairement un objectif et une stratégie de positionnement que de gerer ce possible manque et, forcément, on a du assécher les pions plus que sur une partie "no limit"...
Bon, avec mes camarades du vendredi soir, on va essayer et je vous dirais s'il y a une différence et si oui, quelle option on préfère entre l'officielle de la vérité et celle où j'ai tort 
...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Le truc qui me chifonne avec la version ressources limitées est qu'en cas de pénuries, le jeu peut sembler se bloquer avec des joueurs ne voulant pas refournir la réserve de ressources. Vous n'avez jamais eu le cas?
En plus , j'ai l'impression que cela donnerait parfois plus d'importance qu'il n'en faut aux lancés de dés dont l'importance est déjà assez grande dans le jeu de base.
Mais d'un autre coté, cela crée surement des situations d'enfoiré bien sympa. Je testerai une fois!
Pareil, je reste sceptique sur le limit, entre autre à cause des jets de dés. Déjà, avec les emplacements limit"s, on fait bien chier les autres, en rajouter feraient trop je pense.
Sinon, nous, on utilise des marqueurs "bouffe". Un marqueur bouffe de valeur "5" sous un bois signifie que j'ai 5 bois. Et le matos suffit amplement, même à 4 joueurs quand on joue comme ça. un peu pénible, certes, mais tout à fait gérable.
Pas de limite pour le gain des ressources. sur le site de filo c'est spécifié.
Inutile donc de les stocker stratégiquement pour bloquer les petits camarades.
Si les denrées sont correctement dépensées, il ne doit pas y avoir de pénurie (ou alors de façon passagère à 4 joueurs). Le but du jeu n'est pas de stocker des denrées mais d'obtenir des cartes et tuiles et d'agrandir la horde pour gagner des points de victoire.
Ah les vieux réflexes humains de stockage de denrées en cas de pénurie... Rien de nouveau sous le soleil depuis l'âge de pierre...
Le Monsieur du jeu vous dit qu'il faut consommer pour gagner... Et oui...
Dans l'autre sens, si on devait joué avec une limite claire sur ces denrées, il devrait avoir une règle supplémentaire du style, à 3 joueurs, on retire x bois, y pierres, etc.
Flapy
(qui a eu l'occasion d'essayer "Age de pierre" vendredi et qui a très très fort apprécié)
(et à qui Domrdg avait eu la bonne idée, lors de l'explication des règles de préciser que les denrées étaient en nombre infini vu que le cas s'est produit après son départ).
Cher Monsieur,
En fait j'ai eu tort
Bon, on a joué avec ressources illimités et ça ne change pas la face du jeu, juste c'est un peu plus chaud et donc on réfléchie un peu plus pour pas grand chose au niveau plaisir, en fait. Bon, j'ai gagné en jouant comme ça, p'tet que du coup ça me semble mieux comme ça
Ha oui, sinon j'ai eu tort... Mais on verra ce que mes camarades de jeux du vendredi voudront vendredi prochain donc. S'ils ne réclament la limitation, c'est que l'impact est réduit. Perso, avec ou sans je m'en fous... Et j'ai eu tort
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Flapy dit:Dans l'autre sens, si on devait joué avec une limite claire sur ces denrées, il devrait avoir une règle supplémentaire du style, à 3 joueurs, on retire x bois, y pierres, etc.
Flapy
(qui a eu l'occasion d'essayer "Age de pierre" vendredi et qui a très très fort apprécié)
(et à qui Domrdg avait eu la bonne idée, lors de l'explication des règles de préciser que les denrées étaient en nombre infini vu que le cas s'est produit après son départ).
loic dit:Pareil, je reste sceptique sur le limit, entre autre à cause des jets de dés. Déjà, avec les emplacements limit"s, on fait bien chier les autres, en rajouter feraient trop je pense.
Sinon, nous, on utilise des marqueurs "bouffe". Un marqueur bouffe de valeur "5" sous un bois signifie que j'ai 5 bois. Et le matos suffit amplement, même à 4 joueurs quand on joue comme ça. un peu pénible, certes, mais tout à fait gérable.
Merci pour l'astuce. C'est toujours plus agréable d'utiliser uniquement le matériel de base
Monsieur Phal dit:Enfin, il est amusant, je trouve, d'avoir poussé l'économie en faisant une répartition de ressources dans la boîte qui nous semblait calculée (20, 16, 12, 10)...
Peut-être est-ce simplement lié au fait que les ressources sont de plus en plus difficiles à obtenir et que par conséquent il n'est pas nécessaire de mettre autant de pions Or que de pions Bois par exemple