[KS - en cours - JEU VIDEO] Mark of War

https://www.kickstarter.com/projects/75 ... ark-of-war
En fait c'est du wargame avec figurine sur table... en jeu vidéo...
Ca a l'air pas mal concu, joli, avec une équipe sérieuse derrière et les pledges pour le jeu commencent a $20...
Si c'est total hors sujet... je vais directement me mettre moi meme au pilori... mais j'ai pensé que ca pourrait en interresser certains ici :mrgreen:

Ca a l'air sympa mais l'objectif de 500.000 $... je suis plus que sceptique.

Les graphismes ont au moins 1000 ans. Ca doit tourner sur un pentium II :)

Mais non, pas les jeux vidéos !
Je me ruine déjà avec les tabletop, si en plus tu rajoutes les video games !!!
argh. pas regardé, pas regardé, pas regardé...

Vilain ;)

Yggdrasil dit:Ca a l'air sympa mais l'objectif de 500.000 $... je suis plus que sceptique.

Je l'ai posté il venait de sortir ... après une journée US et $6000 ca me parrait aussi ambitieux (irréaliste ?)
Pour les graphisme c'est vrai qu'au deuxième coup d'oeil... mais tu retrouves bien l'ambiance de la table je trouve...

Quitte a faire "moche", ou plus communément appelé "sobre", tu fais de la belle 2D.
Même une PS3 envoi plus que ça.

s'ils avaient déjà des graphismes qui déboitent, ils n'auraient pas besoin de 500 000 $
C'est clairement une version pré alpha, donc avec aucune texture, il ne faut donc pas s'y fier.

grosjord dit:s'ils avaient déjà des graphismes qui déboitent, ils n'auraient pas besoin de 500 000 $
C'est clairement une version pré alpha, donc avec aucune texture, il ne faut donc pas s'y fier.


Ca ok :)
M'enfin quand tu vas présenter ton projet à la banque, tu t'obliges à présenter un truc "abouti" (une séquence à minima)
Autant sur les jeux de figs, tu peux faire de la récup si le jeu est merdique, autant la .. bah :lol:

Ouais enfin on est a $20... pas des jeux avec du chamalow a $150+ :)

jmt-974 dit:Ouais enfin on est a $20... pas des jeux avec du chamalow a $150+ :)

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles :lol:

Expectral dit:
jmt-974 dit:Ouais enfin on est a $20... pas des jeux avec du chamalow a $150+ :)

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles :lol:

Non mais c'est un exemple completement au pif, toute ressemblance etc etc (#oupa)

On dirait une tentative d'adaptation de Warhammer, impression renforcée par la présence de Gavin Thorpe dans le projet, et le nom "Mark of".
Mais avec un univers médfan générique sans attrait et des concepts arts tout moches, bon courage à eux.. :?

Oui d'ailleurs, il a "pris cher" le Gav' ...
Le maitre du bourrinage chez GW :lol:

500K sans même une campagne solo, ça fait cher le bouzin! C'est pour payer les burgers à Gav thorpe (ne siuvant plus l'actualité de GW depuis un moment j'en conclut donc qu'il n'y est plus)?
Si c'est pour jouer à du marteau de guerre en console, je retourne sur mon ombre du rat cornu, vieux moche mais jouable quand même.
J'ai toujours eu du mal avec l'adaptation du jeu de figurines en jeux vidéos. Je ne trouve pas d'intérêt hormis le fait de trouver des adversaires. Je joue à bloodbowl, j'ai joué sur le logiciel skyjunkie et j'ai les Blod bowl de cyannide mais je m'éclate jamais autant qu'une partie en face à face (et je ne trouve pas que les jeux de cyannides apportent une expérience nouvelle par rapporte à skyjunkie).
Enfin pour conclure, je trouve les illustrations horriblements moches, on dirait qu'elles ont été faites en cours d'art plastique par un collégien qui sait bien dessiner mais sans plus: pas de caractère, pas de style, relativement grossières... Idem pour le jeu, on voit qu'on a des figurines devant soit, c'est cool mais c'est moche. Quitte a adapté des figurines en jeu, je préfère largement le magnifique Toy Soldier à ça.
Enfin si le jeu est financé, ça tient largement du miracle, ou de la bêtise des backers

cossack39 dit:500K sans même une campagne solo, ça fait cher le bouzin! C'est pour payer les burgers à Gav thorpe (ne siuvant plus l'actualité de GW depuis un moment j'en conclut donc qu'il n'y est plus)?
Si c'est pour jouer à du marteau de guerre en console, je retourne sur mon ombre du rat cornu, vieux moche mais jouable quand même.
J'ai toujours eu du mal avec l'adaptation du jeu de figurines en jeux vidéos. Je ne trouve pas d'intérêt hormis le fait de trouver des adversaires. Je joue à bloodbowl, j'ai joué sur le logiciel skyjunkie et j'ai les Blod bowl de cyannide mais je m'éclate jamais autant qu'une partie en face à face (et je ne trouve pas que les jeux de cyannides apportent une expérience nouvelle par rapporte à skyjunkie).
Enfin pour conclure, je trouve les illustrations horriblements moches, on dirait qu'elles ont été faites en cours d'art plastique par un collégien qui sait bien dessiner mais sans plus: pas de caractère, pas de style, relativement grossières... Idem pour le jeu, on voit qu'on a des figurines devant soit, c'est cool mais c'est moche. Quitte a adapté des figurines en jeu, je préfère largement le magnifique Toy Soldier à ça.
Enfin si le jeu est financé, ça tient largement du miracle, ou de la bêtise des backers

Ca fait au moins 10 ans qu'il est parti (je suis nul en date, mais ca fait looooongtemps :lol: ), comme la plupart des piliers de ta jeunesse :)
C'est vrai, que pour reprendre l'exemple de BloodBowl, le jeu vidéo t'enlève tout ce pan de trash-talk, qui reste complètement dans l'esprit du jeu ("J'vais t'exploser la gueule et te faire cracher tes dents, &#é"@ de Mino !")
bon bref, s'tou moche :mrgreen:

Ca ne sera pas financé (c'est certain) mais je persiste a aimer l'idée (meme si je payerais pas 70€ pour ca)... le problème c'est leur 500k qui est juste n'importe quoi :(