[KS - financé +1700% Terminé] Everdell - Pearlbrook (1ère extension) + REPRINT

Pour répondre à kilicool deja revendu ca sent bon le jeu monstrueux oui…

Bon les gens arrêtez de vous prendre la tête sur le jeu. Il y en a qui aime et d’autres qui aiment moins. Vous restez chacun campé sur vos position c’est bien pour vous  mais bon ça fait pas avancer le schmilblick.
Je vais vus donner mon avis on ne peut plus neutre.
J’y ai joué une fois (sans les cartes exclu) et oui il est excellent et très beau.
Maintenant le prix est clairement excessif et pour moi ça devrait pas dépasser les 50 euros mais bon ca devient malheureusement la philosophie des KS que nous connaissons tous vu que nous sommes sur ce forum. Donc il faut l’accepter ou allez voir ailleurs.
Après je ne le défends pas cette philosophie. Je vais certainement passer pour un vieux con mais avant les KS. Les jeux étaient entre 30 et 45 euros (pour un gros) et les rare qui faisaient des exceptions comme les Splotter (Antiquity, Roads& BOats…) on y réflechissai à deux fois et on allait négocier avec le banquier avant de se décider à en prendre un.  Après tout augmente…la baguette…les timbres.
Donc pour en finir. Je vais espérer une trad vf et je me contenterai d’une version pas collector car j’y ai joué et je sais qu’il est très bien sans les cartes extensions…et puis les pièces…on peut clairement s’en passer.

grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

En gros on apprend qu'il y a des joueurs qui aiment et que d'autres n'aiment pas.

 

Le prix est juste quand l’acheteur est prêt à le payer. Et vu le succès de la campagne, il me semble qu’il le soit.

grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

Donc par définition les critiques moins élogieuse passent au dessus ? 

Laisse moi rire. Y'a pas 1 jeu au monde qui a 100% de critiques positives, pas plus qu'un film d'ailleurs.

Tout est une question de goût. En l'occurrence ici on est sur du très bon jeu avec un scoring au dessus de 8 entre europeen et américain.

grissom87 dit :Pour répondre à kilicool deja revendu ca sent bon le jeu monstrueux oui...

Pareil c'est vrai qu'il existe certains jeux qui sont jamais revendu ... 

McAdamia dit :Le prix est juste quand l'acheteur est prêt à le payer. Et vu le succès de la campagne, il me semble qu'il le soit.

Yes. Pour ma part 33 euros pour un extension de ce contenu, je dis oui ^^

Après la campagne remporte un franc succès car cela continue de monter chaque jour de manière assez intéressante. +350 K$ en ce moment

sulli dit :
Mister Nico dit :Un MSRP de 39$ ne me semble pas ouf. L'extension se vendra quelque chose comme 30€ en boutique.

Pas de vente boutique pour cette extension, uniquement sur le site de l éditeur.
stipuler dans la FAQ.

Pour la version anglaise, oui. Mais pour les autres langues, le créateur laisse la porte ouverte à une vente de l'extension en boutique. Ce sera selon les négociations des distributeurs.

kilicool dit :
grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

Donc par définition les critiques moins élogieuse passent au dessus ? 

Laisse moi rire. Y'a pas 1 jeu au monde qui a 100% de critiques positives, pas plus qu'un film d'ailleurs.

Tout est une question de goût. En l'occurrence ici on est sur du très bon jeu avec un scoring au dessus de 8 entre europeen et américain.

Ça va descendre rapidement une fois que des joueurs (non fanboy / qui ont reçu leur pledge = qui amènent effet de surnotation sur les KS et  certainement les jeux qui viennent de sortir en général) auront noté le jeu. 

Le note BGG est pertinente plusieurs mois voire un an après la sortie d’un jeu. 

stfrantic82 dit :
kilicool dit :
grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

Donc par définition les critiques moins élogieuse passent au dessus ? 

Laisse moi rire. Y'a pas 1 jeu au monde qui a 100% de critiques positives, pas plus qu'un film d'ailleurs.

Tout est une question de goût. En l'occurrence ici on est sur du très bon jeu avec un scoring au dessus de 8 entre europeen et américain.

Ça va descendre rapidement une fois que des joueurs (non fanboy / qui ont reçu leur pledge = qui amènent effet de surnotation sur les KS et  certainement les jeux qui viennent de sortir en général) auront noté le jeu. 

Le note BGG est pertinente plusieurs mois voire un an après la sortie d’un jeu. 

Ça marche Nostradamus ;-)

​​​​Faut pas être Fan boy d'un jeu pour l'apprécier. Mais juste reconnaître sa valeur.

Il est rentré dans mon top 3 avec Scythe et Terraforming Mars. Alors soit j'ai vraiment des goûts de merde, soit je me trompe pas trop.

Le souci de la durée, c’est qu’au fur et à mesure que de nouveaux jeux sortent, avec de nouvelles mécaniques améliorées et fluidifiées, on a tendance à mettre de moins bonnes notes aux jeux d’avant.

Je pense que, pour estimer un jeu, il ne vaut pas mieux voir en terme de durée, mais plutôt en terme de nombre d’avis. Sur BGG, à partir de 500 notes, on peut dire qu’on a une bonne estimation de la note finale sur le site.
Là, on en est à 1200. Même en retirant les fanboys KS, on a suffisamment de quoi se dire que le jeu vaut 8 sur 10.

kilicool dit :
stfrantic82 dit :
kilicool dit :
grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

Donc par définition les critiques moins élogieuse passent au dessus ? 

Laisse moi rire. Y'a pas 1 jeu au monde qui a 100% de critiques positives, pas plus qu'un film d'ailleurs.

Tout est une question de goût. En l'occurrence ici on est sur du très bon jeu avec un scoring au dessus de 8 entre europeen et américain.

Ça va descendre rapidement une fois que des joueurs (non fanboy / qui ont reçu leur pledge = qui amènent effet de surnotation sur les KS et  certainement les jeux qui viennent de sortir en général) auront noté le jeu. 

Le note BGG est pertinente plusieurs mois voire un an après la sortie d’un jeu. 

Ça marche Nostradamus ;-)

​​​​Faut pas être Fan boy d'un jeu pour l'apprécier. Mais juste reconnaître sa valeur.

Il est rentré dans mon top 3 avec Scythe et Terraforming Mars. Alors soit j'ai vraiment des goûts de merde, soit je me trompe pas trop.

Je n’ai pas dit le contraire, j’en ai encore fait une partie hier (70PV sans vraiment réfléchir). On est loin de mes jeux préférés (Through the Ages, Projet Gaia) car ça reste un jeu d’adaptation à ce que tu pioches, quelques combos par-ci par-là et c’est fini. C’est un très bon jeu (je l’ai noté 8/10 sur BGG), mais pas un grand jeu (l'arbre est cosmetique et son ergonomie à 4 joueurs est à chier, les rondins de bois qui roulent...). Son succès vient du fait que le jeu est magnifique (certainement le plus beau de ma ludothèque) et qui tourne bien. Apparemment c’est suffisant pour le porter aux nues en 2018. 


 

stfrantic82 dit :
kilicool dit :
stfrantic82 dit :
kilicool dit :
grissom87 dit :Certaines critiques sont beaucoup moins élogieuses...je te laisse avoir raison si ca te fait plaisir..

Donc par définition les critiques moins élogieuse passent au dessus ? 

Laisse moi rire. Y'a pas 1 jeu au monde qui a 100% de critiques positives, pas plus qu'un film d'ailleurs.

Tout est une question de goût. En l'occurrence ici on est sur du très bon jeu avec un scoring au dessus de 8 entre europeen et américain.

Ça va descendre rapidement une fois que des joueurs (non fanboy / qui ont reçu leur pledge = qui amènent effet de surnotation sur les KS et  certainement les jeux qui viennent de sortir en général) auront noté le jeu. 

Le note BGG est pertinente plusieurs mois voire un an après la sortie d’un jeu. 

Ça marche Nostradamus ;-)

​​​​Faut pas être Fan boy d'un jeu pour l'apprécier. Mais juste reconnaître sa valeur.

Il est rentré dans mon top 3 avec Scythe et Terraforming Mars. Alors soit j'ai vraiment des goûts de merde, soit je me trompe pas trop.

Je n’ai pas dit le contraire, j’en ai encore fait une partie hier (70PV sans vraiment réfléchir). On est loin de mes jeux préférés (Through the Ages, Projet Gaia) car ça reste un jeu d’adaptation à ce que tu pioches, quelques combos par-ci par-là et c’est fini. C’est un très bon jeu (je l’ai noté 8/10 sur BGG), mais pas un grand jeu (l'arbre est cosmetique et son ergonomie à 4 joueurs est à chier, les rondins de bois qui roulent...). Son succès vient du fait que le jeu est magnifique (certainement le plus beau de ma ludothèque) et qui tourne bien. Apparemment c’est suffisant pour le porter aux nues en 2018. 


 

Ça c'est parce que tu n'as pas encore assez exploité le fond. Justement le tirage des cartes fait tout car tu peux te retrouver dans la panade et gagner car tu as eu une idée de génie (bloquer l'autre reprendre l'avantage etc...)

Aussi tu devrais jouer a la version collector.

Qu'en aux jeux que tu cites, j'ai bcp aime projet gaia mais on est loin d'un jeu donné a n'importe qui

j’ai la version Collector et pour ce type de jeu je n’ai pas encore ressenti le besoin d’ajouter les cartes Légendaires (comme quoi le jeu de base est suffisant).

Les combos sont simples à identifier et à jouer, je n’ai jamais scoré moins de 60PV pour l’instant et dépassé plusieurs fois les 70PV. Un gros joueur comprendra le jeu dès sa première partie parce que le jeu est accessible et ne demande pas vraiment de chauffer ses neurones. Pour pinailler, indiquer le nombre d’exemplaires avec des petits points (ou des traits) en bas de chaque carte aurait été pas mal pour savoir la fréquence de chaque carte dans la pioche :slight_smile:

stfrantic82 dit :j'ai la version Collector et pour ce type de jeu je n'ai pas encore ressenti le besoin d'ajouter les cartes Légendaires (comme quoi le jeu de base est suffisant).

Les combos sont simples à identifier et à jouer, je n'ai jamais scoré moins de 60PV pour l'instant et dépassé plusieurs fois les 70PV. Un gros joueur comprendra le jeu dès sa première partie parce que le jeu est accessible et ne demande pas vraiment de chauffer ses neurones. Pour pinailler, indiquer le nombre d'exemplaires avec des petits points (ou des traits) en bas de chaque carte aurait été pas mal pour savoir la fréquence de chaque carte dans la pioche :)

Faut que tu viennes jouer contre moi :-) Tes adversaires te laissent trop jouer ^^

Sinon cette information tu l'as en bas de l'arbre il y a des tirets verticaux :-P

je n’ai jamais dit que j’avais gagné ces parties :wink:

Pour l’info de la répartition des cartes, je ne l’avais pas remarqué, c’est cool !

stfrantic82 dit :je n'ai jamais dit que j'avais gagné ces parties ;)

Pour l'info de la répartition des cartes, je ne l'avais pas remarqué, c'est cool !

Faire 60 a 70 PV et ne pas gagner, sans jouer les légendaires ni les extras, a mon avis soit vous avez loupé un point de règle ou vous vous faite des cadeaux en permanence ;)

J’ai eu une partie avec des scores similaires.
kilicool, l’expert de Everdell (ou pas).

justement plus on connait le jeu, plus on optimise, plus on marque des points après moi je suis monté à 70 points mais j’étais plutôt dans les 55/60 mais avec les légendaires ça grimpe très vite.

Vaut il mieux empêcher un adversaire de marquer 5 points ou toi en marquer 10 ?

Les scores sont énormément tributaires de la pioche et si on ne joue pas les EXTRA, les cartes sortent mieux pour remplir les events donc on marque plus de points contrairement à ce que croit Kikoolol

exactement : genre à la dernière saison, tu actives ton cimetière et hop un Evertree à minimum 6PV :smiley: