[Kingsburg]
Après plusieurs parties de ce superbe jeu, je me demande si la construction de l'Église et de la Cathédrale ne sont pas un passage obligé pour la victoire.
A eux 2, ces bâtiments rapportent 16 PV ( 7 et 9 PV), quand la moyenne des autres bâtiments tourne à 3 - 4 PV.
Église et Cathédrale nécessitent d'avoir construit au préalable la Statue et la Chapelle. Mes parties ont tendance à se ressembler avec la construction de ces 4 bâtiments dans une partie qui compte une dizaine de construction.
Je connais l'extension du jeu qui permet notamment de varier le choix des bâtiments. Mais je n'ai rien trouvé de plus rentable que la Cathédrale et sa petite sœur l'Église.
Bref, Statue -> Chapelle -> Église -> Cathédrale : stratégie ultime ?
Je pense que c'est fort comme combinaison. Mais tes adversaires te laissent te placer sur les personnages qui t'intéressent sans te gêner un peu avec leurs propres dés ? Et comment se résolvent tes batailles d'hiver avec ta stratégie ?
Salmanazar dit:Après plusieurs parties de ce superbe jeu, je me demande si la construction de l'Église et de la Cathédrale ne sont pas un passage obligé pour la victoire.
A eux 2, ces bâtiments rapportent 16 PV ( 7 et 9 PV), quand la moyenne des autres bâtiments tourne à 3 - 4 PV.
Église et Cathédrale nécessitent d'avoir construit au préalable la Statue et la Chapelle. Mes parties ont tendance à se ressembler avec la construction de ces 4 bâtiments dans une partie qui compte une dizaine de construction.
Je connais l'extension du jeu qui permet notamment de varier le choix des bâtiments. Mais je n'ai rien trouvé de plus rentable que la Cathédrale et sa petite sœur l'Église.
Bref, Statue -> Chapelle -> Église -> Cathédrale : stratégie ultime ?
C'est comme aux échecs, une bonne stratégie est de prendre la reine adverse.
Plus facile à dire qu'à faire. Il ne faut pas confondre but et moyen.
Salmanazar dit:Après plusieurs parties de ce superbe jeu, je me demande si la construction de l'Église et de la Cathédrale ne sont pas un passage obligé pour la victoire.
A eux 2, ces bâtiments rapportent 16 PV ( 7 et 9 PV), quand la moyenne des autres bâtiments tourne à 3 - 4 PV.
Église et Cathédrale nécessitent d'avoir construit au préalable la Statue et la Chapelle. Mes parties ont tendance à se ressembler avec la construction de ces 4 bâtiments dans une partie qui compte une dizaine de construction.
Je connais l'extension du jeu qui permet notamment de varier le choix des bâtiments. Mais je n'ai rien trouvé de plus rentable que la Cathédrale et sa petite sœur l'Église.
Bref, Statue -> Chapelle -> Église -> Cathédrale : stratégie ultime ?
Ce sont peut être les batiments les plus interressants mais dans les parties que j'ai faites, les joueurs essaient tous de les construire en même temps, ce qui amène des scores qui se suivent et la différence se fait donc sur les autres batiments construits et les bonus glanés par ci par là...
Moi, je jouais tjs une même tactique gagnante, mais avec un autre bâtiment (la dernière ligne, construite vite, qui rapporte alors un max de pv pdnt la partie), mais ta ligne et la mienne se protègent mal de la guerre...
De plus, je pensais que c'était la seule stratégie gagnante et j'y ai joué en ligne contre d'autres gros joueurs. Bilan : tous les trois, on avait un point d'avance sur le gars dernière nous (je finis second) avec chacun une stratégie totalement différente.
De plus, l'extension permet réellement de varier les parties, et ça, c'est pas plus mal...
Et si ça suffit pas, plutôt que de drafter ses lignes, on peut drafter celles de l'adversaire si on veut...
Ce jeu est vraiment excellent, in fact...
moi aussi ma strategie gagnante etait souvent de construire ma derniere ligne le + tot possibe afin d'engranger un max de point avec le batiment qui te donne +1pv a chaque point de saison.la premiere ligne donne en effet beaucoup de points mais est extremement couteuse en ressources
Personnellement, j'ai destesté Kingsburg! Je fais d'ailleurs partie des très rares avis négatif sur ce jeu... Pour moi, la seule stratégie gagnante fut de revendre ma boite! 
Bon en tout cas, je suis content de voir que le jeu vous plait (sans mauvais esprit de ma part!). 
Kingsburg c'est le bien.
Un des tout meilleurs jeux de developpement/placement a mon sens.
Et l'extension le rend juste....encore plus excellent.(et l'autre regle pour l'aide du roi est a mon sens indispensable)
alors oui il y a des strategies gagnantes,forcement,mais il y en a plusieurs,et c'est compliqué de les mettre en oeuvre
De toute facon suffit de jouer avec la planche de batiment de l'extension (je ne joue pas avec les lignes de batiments supplementaires,parce que ca fait deja beaucoup d'options) et les personnages a pouvoir,pour ouvrir le jeu a beaucoup de chemin de victoire.
BDPHILOU dit:Bon en tout cas, je suis content de voir que le jeu vous plait (sans mauvais esprit de ma part!).
Pour ma part, je trouve ce jeu bien, sans beaucoup plus. Quitte à placer des dés sur un plateau, j'en connais un autre qui me convient bien mieux (sans mauvais esprit de ma part). Mais ce n'était pas le sujet de ce fil auquel j'ai seulement tenté de répondre en faisant abstraction de mes propres goûts !
Personnellement, c'est vrai que j'ai du mal à comprendre le succès de ce jeu. 
Je le trouve répétitif à mourir! 
Mais, je ne suis pas "faché" avec ce jeu : pour preuve je l'ai même offert à un pote pour son anniversaire et lui adore!
Moi, je reste percuadé que c'est un jeu tout de même sur-estimé par rapport à la grande concurrence que existe sur ce type de jeu.
Docky dit:Pour ma part, je trouve ce jeu bien, sans beaucoup plus. Quitte à placer des dés sur un plateau, j'en connais un autre qui me convient bien mieux (sans mauvais esprit de ma part).
Je serais curieux de savoir lequel !
J'hésite justement à acheter Kingsburg
Aqua dit:Docky dit:Pour ma part, je trouve ce jeu bien, sans beaucoup plus. Quitte à placer des dés sur un plateau, j'en connais un autre qui me convient bien mieux (sans mauvais esprit de ma part).
Je serais curieux de savoir lequel !
J'hésite justement à acheter Kingsburg
Kingsburg c'est le bien.
Par contre faut idéalement prévoir de prendre l'extension avec ,ce qui monte le prix du jeu.
en plus le jeu est agréable a regarder,ce qui n'est pas toujours le cas des jeux de developpement/placement
tu peux y jouer sur Pc gratuitement contre une IA,le savais tu?
Je fais suivre un message personnel pour ne pas polluer.
Hadoken_ dit:tu peux y jouer sur Pc gratuitement contre une IA,le savais tu?
Et gratuitement tout court contre des joueurs
Hadoken_ dit:Kingsburg c'est le bien.
Par contre faut idéalement prévoir de prendre l'extension avec ,ce qui monte le prix du jeu.
c'est ce qui me fait hésiter justement...
J'ai déjà joué avec la version de base il y a 2 ans, j'avais bien aimé (même si j'avais eu des jets de dés tout pourris...)
tu peux y jouer sur Pc gratuitement contre une IA,le savais tu?
Non, faudra que je vois ça, merci
Mais rien ne vaut le bon lancer de dés manuel
Salmanazar dit:Bref, Statue -> Chapelle -> Église -> Cathédrale : stratégie ultime ?
Perso en 6 ou 7 parties je ne l'ai jamais vu gagner
Parce qu'à chaque fois lors des conflits c'est l'or stocké pour les constructions voir les constructions elles-mêmes qui disparaissent
De plus la 1e et la dernière ligne mangent pas mal de ressources.
De mon côté j'ai remporté pas mal de parties en montant 2 lignes en parallèle dont au moins une militaire.
C'est sans doute d'autant plus vrai quand on joue avec les jetons à la place du dés pour le renfort.
Nan, la chapelle se contre facilement avec les jardins
Oups, ok je 
petezahh dit:Nan, la chapelle se contre facilement avec les jardins
Gloire à toi !
Docky dit:Je fais suivre un message personnel pour ne pas polluer.
ha mais non ! ça m'intéressait aussi ^^
j'ai eu Kingsburg récemment et on a tous bcp aimé et enchainé les parties.
Sympa toutes ces réponses. Kingsburg ne laisse pas indifférent même si c'est un "vieux" jeu 
(2007).
Depuis sa parution, ce jeu tient une place particulière chez moi. Pléthore de matériel pour un jeu de dés, des illustrations agréables, des tours de jeu rapides, des mécanismes simples et un thème qui se tient.
Les parties sont toujours serrées et tendues.
Le seul reproche est la monotonie sur les 5 années : on fait la même chose du début à la fin. Certains joueurs trouvent ça trop répétitif. Perso ça me gêne pas. Quand un Paris-Brest (le dessert) est bon, on mange tout, même si chaque bouchée ressemble à la précédente.
L'extension vaut le coup pour les jetons soldats, pour les pouvoirs individuels donnés à chaque joueur et pour la diversité des bâtiments. Les cartes évènements apportent du chaos et chamboulent les stratégies huilées. Ambiance ! Un bémol : elle est pas donnée.
Et pour finir, ma stratégie évoquée ne semble pas l'arme fatale. Eh bien tant mieux. Vive la diversité !