[King Kong]
he he !!
Voilà la toute nouvelle bande annonce de la vision très personnelle de King Kong...
... et c'est pour décembre prochain !
http://www.uipfrance.com/popupba/?id=75
ils sont tellement en manque d'originalité et d'imagination dans l'industrie du cinéma qu'ils reprennent king kong et comble du ridicule, ils font appel aux dinos de jurassic park pour ramener du monde.
ils ont besoin de manger, dans le cinéma...
Pas d'accord toftof, C'est un projet qui tenais à coeur Peter Jackson depuis de trés nombreuse années. Il révait de faire un remake à sa manière.
Ce n'est pas un film de commande loin de là.
A mon avis ca va être du trés bon !
toftof dit:ils sont tellement en manque d'originalité et d'imagination dans l'industrie du cinéma qu'ils reprennent king kong et comble du ridicule, ils font appel aux dinos de jurassic park pour ramener du monde.
ils ont besoin de manger, dans le cinéma...
Euh... Je ne sais pas si tu sais mais c'est une production Weta. En gros, P. Jackson est producteur et contrôle totalement son oeuvre.
Ensuite, "King Kong" est un projet qui tient à coeur à Jackson : il rêve de le réaliser depuis son enfance avec une vision très personnelle.
Finalement, les dinosaures sont déjà présents dans la version de 1933 !!... Il n'y a d'autre rapport avec Jurassic que la technique 3D.
Re-finalement : Jackson n'a pas à prouver son amour pour le cinéma et on est très loin d'un simple coup commercial.
PS : ces infos sont disponibles partout sur le net depuis des lustres !
Cher Monsieur,
Moi, rien que pour voir Jack Black jouer sérieusement de sans faire le couillon, j'y cours 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
Moi, rien que pour voir Jack Black jouer sérieusement de sans faire le couillon, j'y cours
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Oui, à côté de ça, même serieux, il a un toujours un petit air ahuri
Oui, à côté de ça, même serieux, il a un toujours un petit air ahuri
Oui, mais à ce jeu là monsieur Phal est quand même le plus fort il me semble...
Désolé la perche était trop tentante
Metamorph dit:toftof dit:ils sont tellement en manque d'originalité et d'imagination dans l'industrie du cinéma qu'ils reprennent king kong et comble du ridicule, ils font appel aux dinos de jurassic park pour ramener du monde.
ils ont besoin de manger, dans le cinéma...
Euh... Je ne sais pas si tu sais mais c'est une production Weta. En gros, P. Jackson est producteur et contrôle totalement son oeuvre.
Ensuite, "King Kong" est un projet qui tient à coeur à Jackson : il rêve de le réaliser depuis son enfance avec une vision très personnelle.
Finalement, les dinosaures sont déjà présents dans la version de 1933 !!... Il n'y a d'autre rapport avec Jurassic que la technique 3D.
Re-finalement : Jackson n'a pas à prouver son amour pour le cinéma et on est très loin d'un simple coup commercial.
PS : ces infos sont disponibles partout sur le net depuis des lustres !
Je confirme...Saint Peter, un jour, tout le monde reconnaitra ton génie...oui oui, même pour Bad Taste, j'assume....
PS : Peter est plus que producteur, il le réalise aussi...
re-PS : Il devait le faire avant le seigneur des anneaux, mais alors que le projet était monter, des grosse productions "singesque" sont annoncés au même moment (si ma mémoire est bonne, "Mon ami Joe' et "La planète des singes"
). Les prods, pris de peur, lui ont donc gentiment dit de repartir en NZ.De retour la-bas, il aurait dis à son équipe "les gars, ça vous dit les hobbits?"
re-re-PS : Fait moi signe quand vous voulez que j'arrête de parler de Peter...
Corbax dit:
re-PS : Il devait le faire avant le seigneur des anneaux, mais alors que le projet était monter, des grosse productions "singesque" sont annoncés au même moment (si ma mémoire est bonne, "Mon ami Joe' et "La planète des singes"
De retour la-bas, il aurait dis à son équipe "les gars, ça vous dit les hobbits?"
Popopop... carton jaune pour repompe non avouée d'article de MadMovies (c'est de ta faute, c'est toi qui m'a fait découvrir ce site...)
Le Tentacule dit:Corbax dit:
re-PS : Il devait le faire avant le seigneur des anneaux, mais alors que le projet était monter, des grosse productions "singesque" sont annoncés au même moment (si ma mémoire est bonne, "Mon ami Joe' et "La planète des singes"
De retour la-bas, il aurait dis à son équipe "les gars, ça vous dit les hobbits?"
Popopop... carton jaune pour repompe non avouée d'article de MadMovies (c'est de ta faute, c'est toi qui m'a fait découvrir ce site...)
J'assume
Peter est un Saint et Mad Movies est ma bible...
C'est un trés bon mag sur le cinéma de genre...ah je l'ai déjà dit ? Ah bon...
Je viellis tiens...je radote...l'âge tout ça....
Que les infos soient dispos sur le net c'est une chose, mais pour le commun des cinéphiles, le grand public, cette reste quelque peu confidentielle quoi que vous en dites.
Autant pour moi s'il y a des dinos dans une version antérieure, mais il faut reconnaître qu'ils feront fatalement penser à jurassic park, surtout si un rôle particulier est attribué au t-rex.
Personne ne me fera changer d'avis (ou alors ce sera difficile) : king kong, ça n'a rien d'original. J'espère simplement pour lui que sa version séduira beaucoup de spectateurs.
Mais qui a dis que ce film serais Original? il n'a jamais eu cette prétention.
Et dans l'histoire de king-kong le début se passe sur une ile de type préhistorique.
toftof dit:Que les infos soient dispos sur le net c'est une chose, mais pour le commun des cinéphiles, le grand public, cette reste quelque peu confidentielle quoi que vous en dites.
quote]
Moi, j'ai vu la bande annonce à la télé, donc c'est plus confidentiel
Super le bande annonce
Corbax dit:Je confirme...Saint Peter, un jour, tout le monde reconnaitra ton génie...oui oui, même pour Bad Taste, j'assume....Et pour Braindead aussi, hein !
toftof dit:Personne ne me fera changer d'avis (ou alors ce sera difficile) : king kong, ça n'a rien d'original. J'espère simplement pour lui que sa version séduira beaucoup de spectateurs.Ben le Seigneur des Anneaux c'était aps original non plus... c'est peut-être l'un des bouquins les plus lus au monde, avec le plus de fans, etc... Ben n'empêche que l'adaptation de Peter Jackson est une sacrée bonne trilogie cinématographique non?
Ce qui compte dans un film c'est la narration. C'est comme une partie des L.G. de Thiercelieux. Si le meneur ne met pas le ton, on risque de trouver ça plus que moyen.
Dans le même "genre" bon nombre de films, à mon sens superbes et géniaux, n'ont rien d'original :
- Jaws : un requin qui mange des gens
- E.T. : un E.T. et un petit garçon.
- Barry Lindon : la vie d'un mec au XVIIem
- Les sentiers de la gloire : la guerre de 14-18
- Brazil : une histoire d'amour et de papiers
Et j'en passe... Le ton ! la narration !! L'amour que l'on porte à une histoire, voilà ce qui compte.
Ici, Jackson, ne manquera pas de nous démontrer l'attachement qu'il a pour ce grand singe !
Metamorph dit:Dans le même "genre" bon nombre de films, à mon sens superbes et géniaux, n'ont rien d'original ::shock:
(...)
- Brazil : une histoire d'amour et de papiers
Euh, je suis globalement d'accord avec toi, mais là t'en fais un peu trop nan?
Mattintheweb dit:Metamorph dit:Dans le même "genre" bon nombre de films, à mon sens superbes et géniaux, n'ont rien d'original ::shock:
(...)
- Brazil : une histoire d'amour et de papiers
Euh, je suis globalement d'accord avec toi, mais là t'en fais un peu trop nan?
Pourtant, globalement, c'est ça.
Comme dune, c'est l'histoire d'un gars qui déménage...
Pour parler de Brazil, que je vénère, c'est en effet comme ça que je vois le film : une histoire d'amour et de papier.
A comprendre dans le sens d'un homme qui tente d'approcher la femme de ses rêves dans un univers bureaucratiquement étouffé. La paperasserie est le "monstre" de Gilliam (il déteste ça et je renvoie ainsi à son court métrage des papys-pirates de compagnie d'assurance.. la compagnie Grimson, je crois).
Oppositions de l'ordre et d'une administration maladive envers l'onirique et l'émotionnel chaotique.
Une histoire d'amour et de papier... donc... et de plombier aventurier !
@Blue : excellent ton résumé de Dune !
toftof dit:
Personne ne me fera changer d'avis (ou alors ce sera difficile) : king kong, ça n'a rien d'original. J'espère simplement pour lui que sa version séduira beaucoup de spectateurs.
Bon on va essayer quand même mon toftof
Je pense, quand tu dis manque d'originalité, que tu ne fais pas référence à l'histoire en elle-même, mais au fait que ce soit un remake...
Si c'est ça qui te gène, alors voilà mon avis (ce n'est que mon avis):
Pour moi, un remake n'est pas forcement signe de manque d'originalité. Tout dépend ce que peut apporter celui-ci à l'original, et ça, c'est dû en grande partie au talent du réalisateur.
Les "grands studios" sont passer maître dans l'art de faire des remakes inutiles. On est bien d'accord. Dernier exemples de massacres, les différents remakes de films d'horreur asiatiques (bientôt dans les salles, le remake de Dark Water
... aller, tous avec moi : beeuuraagglllrrr...désolé, c'est sorti tout seul )La pluspart sont effectivement des films de commandes qui n'ont pour autre but que d'attirer le plus de spectateur possible en pariant sur une franchise qui marche...c'est détestable, et comme toi, je combat ce genre de films, fait par des réalisateurs à la botte des studios, des yesman, comme on dit...
Mais heureusement, certains réalisateurs ont une tout autre approche des remakes. Ils y apportent leur vision, leur ambiance, leur passion à un film qui les a marqué profondement (c'est le cas de Peter), afin de lui rendre hommage, de se faire plaisir et à nous aussi par la même occasion.
King Kong date de 1933, c'est un mythe du cinéma et si à l'époque, ce genre d'histoire faisait sensation, aujourd'hui, ça nous fait un peu pitié, il faut bien l'avouer (pourquoi pas un dinosaure atomique géant ?
).Et bien je prends les paris, Peter va nous concocter un joli conte, une histoire comme on en raconte aux petits enfants, mais qui font sourires les grands de plaisirs...
Bon, film !
[EDIT]
Un lien, juste comme ça...
Je moubourre ? mais non, mais non...