Journaliste_ Mademoiselle_Monopoly

Bonjour

Je suis journaliste et prépare un article sur Mademoiselle Monopoly.

est ce que vous avez testé ? Vous en pensez quoi ?

Seriez-vous d’accord pour en discuter avec moi !

Merci beaucoup

Sandra

Tout dépend des retours que vous attendez.  Si vous attendez des retours sur l’aspect ludique de la chose, il est probable qu’une majorité des membres du forum n’apprécient pas le monopoly, qui est vraiment daté et qui a un siècle de retard par rapport à ce qui se fait de nos jours.  Bref, un mauvais jeu en 2020.

Sur l’aspect féminisme, vous aurez probablement des réponses qui tiennent de la discussion de comptoir puisque tout le monde aura un ressenti différent et son opinion dessus.  Désavantager les hommes dans ce jeu pour les sensibiliser à l’inégalité salariale ?  Pourquoi pas, mais est-ce que ça en fait un jeu intéressant ?  Probablement pas.  Est-ce que ça porte les revendications féministes ?  Pas sûr.

Pour moi ce n’est que du feministwashing étant donné qu’Hasbro n’est pas le dernier à éditer des jeux genrés au thème princesse/pétasse en rose pour les filles et guerriers pour les garçons.  Et est-ce qu’Hasbro pratique l’égalité salariale vis-à-vis de ses employés ?

Je suis pleinement d’accord avec les idées véhiculées par mon voisin du dessus, un peu moins par le ton du dernier paragraphe.

Je vous conseille l’excellent article de Gus&Co à ce sujet.

Merci beaucoup !

Merci beaucoup pour vos réponses et le conseil d’article !

Créer une inégalité entre les joueurs/joueuses pour lutter aux écarts hommes femmes dans la vraie vie?
J’ai une de mal a comprendre l’interêt de la démarche  sans parler de l’interêt ludique …

parfois ça donne des choses intéressantes, très intéressantes même mais du point de vue éducatif
https://www.inegalites.fr/Un-jeu-pour-comprendre-les-inegalites

Vivement le Monopoly décolonialiste! Les blancs passeront leur partie en prison, parce que voilà quoi. Ca devrait faire fureur dans certaines universités, et comme c’est à peine plus con que ce Mademoiselle Monopoly, pourquoi se priver.

Comprends pas…
mettre une femme sur la boite pourquoi pas mais ludiquement je vois pas.
dans le jeu, les joueuses gagnent plus sur la case depart et démarrent avec plus d’argent ?! 
Moi le message que ça me donne dans le jeu c’est:
les femmes sont plus faibles et intelligentes dans les jeux, faut leur donner plus d’argent pour leur laisser une chance de gagner".Je ne  crois pas que ce soit le message voulu. J ai bien compris le message initial mais dans un jeu de société ( hors effet esthetique et changement de personnage ) je ne vois pas l interêt…

saintvdb dit :Comprends pas.....
mettre une femme sur la boite pourquoi pas mais ludiquement je vois pas.
dans le jeu, les joueuses gagnent plus sur la case depart et démarrent avec plus d'argent ?! 
Moi le message que ça me donne dans le jeu c'est:
les femmes sont plus faibles et intelligentes dans les jeux, faut leur donner plus d'argent pour leur laisser une chance de gagner".Je ne  crois pas que ce soit le message voulu. J ai bien compris le message initial mais dans un jeu de société ( hors effet esthetique et changement de personnage ) je ne vois pas l interêt...

Personne ne peut comprendre ! Au moins ici, sur un forum de gens aimant le jeu de société.
Qui voudrait d’un jeu de société sexiste (s’il ne donne pas dans la caricature humoristique volontaire) et déséquilibré ?
Comme dit plus haut, c’est une approche marketing de « féminisme washing » particulièrement maladroite et finalement de mauvais goût. Il ne faut pas rêver, les éditeurs du Monopoly ne donnent pas dans le second degré. 
il transmet en effet, de plus, un message opposé à celui qu’on peut supposer être celui pensé à l’origine.

le jeu de société est justement une activité où les differences sexuelles jouent peu, voire pas du tout. Il n’y a pas de composante « force physique », il n’y a pas de plafond de verre, je n’ai jamais vu une table ou les garçons se liguaient contre les filles parce que ce sont des filles, on n’a pas plus de chance de gagner ou de gagner plus parce qu’on est un homme ! Autour d’une table de jeu, être un homme ou une femme ne change rien aux chances de victoire.

enfin... il faudrait surtout des avis de joueuses sur l’objet.

celui de ma femme, cadre sup, doctorat, victime des inégalités sexistes en entreprises, joueuse... « ha, c’est drôle ! » « tu sais chérie, c’est du premier degré! Une vraie boîte. Pour les enfants. » « ha... c’est insultant et idiot. ». 

Harry Cover dit :parfois ça donne des choses intéressantes, très intéressantes même mais du point de vue éducatif
https://www.inegalites.fr/Un-jeu-pour-comprendre-les-inegalites

C’est intéressant en effet. C’est plus une expérience éducative qu’un jeu de société. Le jeu de société n’est qu’un support. 

Cela fait aussi penser à cette expérience d’une maîtrise d’école qui un jour dit à ses élèves « les blonds sont de meilleures personnes et sont plus intelligentes » fait s’assoir les blonds devant etc... puis fait l’inverse, dans la même classe... et regarde ce qui se passe.
je ne sais pas si cette expérience est authentique mais elle est intéressante. 

Merci Harry pour la vidéo !
Apparemment j’étais le dernier vieux schnock à ne pas l’avoir déjà vue, mais j’ai beaucoup aimé. Très malin et très judicieux.

Surtout que chez moi y a une inégalité…
Ma femme gagne 70% des parties…
c est moi qui devrait avoir un départ avantagrux en debut de partie😂

Ça a bien évolué quand même, on ne voit plus sur le forum de demandes de jeux “qui plaisent aux filles”.

Par contre, je ne suis pas sûre que les TTciens soient représentatifs de la clientèle en magasin, que je suppose plus féminine qu’ici.

Et comme le souligne l’article de Gus, c’est qui l’autrice sur la boite ? L’auteur pardon. J’ai dis l’auteur.

(Pardon, M. Parker, pardon).

saintvdb dit :Comprends pas.....
mettre une femme sur la boite pourquoi pas mais ludiquement je vois pas.
dans le jeu, les joueuses gagnent plus sur la case depart et démarrent avec plus d'argent ?! 
Moi le message que ça me donne dans le jeu c'est:
les femmes sont plus faibles et intelligentes dans les jeux, faut leur donner plus d'argent pour leur laisser une chance de gagner".Je ne  crois pas que ce soit le message voulu. J ai bien compris le message initial mais dans un jeu de société ( hors effet esthetique et changement de personnage ) je ne vois pas l interêt...

Donc dans la vraie vie, les hommes étant favorisés (salaire etc...) ce sont eux les petites choses fragiles qu'elle faut protéger ? 😇

hasbro a peut être vu qu'il y avait une demande (de qui..?) (je suppose qu'une entreprise pareille ne s'amuse pas a sortir un truc pour faire un four...) et donc de l'argent à se faire (l'argent c'est mâle...😇)

après ça a le bénéfice de faire réfléchir...l'expérience citée est intéressante, mais il faut la chercher...hasbro va certainement vendre cela dans les grandes surfaces...peut être plus d'impact...avec la discussion qui va derriere évidemment...

quand tu n'es pas dans une "catégorie" discriminée tu as quand même du mal a comprendre ce que vit l'autre (simplement parce que tu ne le vis pas...)

"expérience ou on colle des gens valides dans un fauteuil roulant et tu les lâches en ville et vas-y, vas faire tes courses..." Te mettre dans la peau de l'autre ("vraiment" et pas juste intellectuellement...) te permet d'avoir un autre point de vue...ce qui manque cruellement a beaucoup de personne...
("il/elle veut m'expliquer son point de vue et donc me faire changer d'avis et que je dise qu'ilelle a raison..." Sauf que non...il/elle veut juste te faire comprendre comment lui/elle pense...)

 

jmguiche dit :

Personne ne peut comprendre ! Au moins ici, sur un forum de gens aimant le jeu de société.

Certes, mais à n'en pas douter certains essayeront ! D'ailleurs je suis sûr qu'un sujet ne va pas tarder à apparaître dans le section point de règles sur les revenus à donner à celles/ceux qui auraient subi une opération de changement de sexe...

A priori, l’article de SandraF semble être sortie dans le dossier du Canard enchainé.
Mais je n’ai pas l’impression que la partie jeu de société soit la plus importante…
https://www.lecanardenchaine.fr/lenvers-du-jeu-2/

C’est rigolo ces règles sur les inégalités parce que des fois ca produit le contraire du but visé :

1 - "un joueur défavorisé ne jouera qu’avec un dé comportant que des 1 = Bel avantage ! faire de petits chiffres est un avantage certain en début de jeu, il permet d’acheter plus de propriétés. 

2 - “Un joueur favorisé n’ira jamais en prison” = quel désavantage ! Allez en prison en fin de partie est le meilleur moyen pour ne pas tomber sur les propriétés des autres et continuer à recevoir ses loyers !