Je viens de voir les tttv de Pepperoni party, de Nada!, de Chupacabra...
Je sens venir, porté par certains éditeurs, un courant "mercantile" qui veut imposer ces jeux ultrasimples à l'américaine sur le marché...
Mr Phal le dit lui-même, le jeu de société aux USA , c'est quasi que ça.
Je lance le débat : cette nouvelle vague est-elle bonne pour la démocratisation du jeu de société? Où va-t-elle tuer le marché en tirant le niveau ludique vers le bas?
Le marché a toujours proposé toutes les catégories de jeux de société.
Ce sont les acheteurs qui font le tri par leurs choix.
Les jeux écervelés peuvent faire un bide autant que les jeux velus, tout comme le contraire.
Par analogie, comment vois-tu l'évolution de la télévision ? Arrives-tu quand même à parfois y trouver ton bonheur, si tu cherches bien, parfois assiduement ? Le choix s'amincit peut-être en quantité relative, mais il existe.
L'évolution que tu décris ne me convient personnellement pas, mais il en faut pour tout le monde, et je ne pense pas qu'il y ait tant de cannibalisme (terme de mercatique) entre ces jeux et d'"autres".
DodoDO dit:Je viens de voir les tttv de Pepperoni party, de Nada!, de Chupacabra...
Je sens venir, porté par certains éditeurs, un courant "mercantile" qui veut imposer ces jeux ultrasimples à l'américaine sur le marché...
Mr Phal le dit lui-même, le jeu de société aux USA , c'est quasi que ça.
Je lance le débat : cette nouvelle vague est-elle bonne pour la démocratisation du jeu de société? Où va-t-elle tuer le marché en tirant le niveau ludique vers le bas?
Je voudrais juste rappeler que la charte TT demande à ce qu'on ai joué à un jeu avant de laisser un avis. C'est pas parce que Pepperoni party est extrêmement simple qu'on doit éviter cette règle. Je pense que le jeu peut être très amusant et frénétique, notamment avec des enfants.
Pour répondre à ta question, je ne pense pas que des jeux hyper simples soient un danger pour l'existence des jeux que l'on aime plus par ici. Si l'on souhaite un secteur dynamique et en vie, il en faut pour strictement tous les goûts. Les règles seront et resteront toujours un gigantesque handicap pour que les jeux de société soient pratiqués par un plus grand nombre. On peut le regretter mais c'est comme ça. Faire des jeux sans règles ou presque est la seule solution pour toucher un plus grand nombre. Les vertus du jeu de société (se rassembler, partager,communiquer...) disparaissent-elles parce que le jeu est hyper simple? Quand au fait de convertir des joueurs, il est évident que ce n'est pas avec Pepperoni qu'on va convertir un futur joueur exclusif d'Agricola. Mais en arrivera-t-on à l'effet inverse pour autant?
J'avais un peu délaissé ce site ces derniers mois et le choc est rude quand on vient de dehors !!
Moi ce qui me choque, comme le dit sebduj c'est les avis à l'emporte-pièce ( pour l'instant 3 avis très très mauvais de gens qui n'ont clairement pas joué ), sans avoir prit la peine de jouer, contrairement à ce qui est demandé aux membres. J'ose imaginer ce qui se passerait si arrivait avec un jeu plus core ... et on peut pourtant se faire un avis en voyant les TTV et en se disant, "ahhh beurk ! Vite poster un avis merdique !"
Je trouve cette descente en flèche parfaitement injuste.
Perso, Peperoni pizza ne m'attire pas, ce n'est pas pour moi.
Nada!, en revanche me semble très addictif.
Et ce qui me tue c'est que Zombie Dice, en revanche, a les faveurs des trictraciens ! Pas moins de 96 avis et une moyenne honorable ! Qu'est-ce qui différencie Nada! ou Peperoni Pizza de Zombie Dice ?
Le thème ... tout simplement le thème ! la mécanique n'est évidemment pas tout à fait la même mais franchement, ils sont aussi simples les uns que les autres !
Il suffit donc d'un emballage de geeks pour que les jeux soient acceptables ?
L'avis unique sur Chupacabra est un peu léger aussi, une partie à priori mais bon, cela me semble un jugement trop rapide car rien qu'à la lecture de la vidéo de mops on voit que la personne n'a pas donné sa chance au jeu (les repproches sont infondés, genre le jeton premier joueur).
Je crois que la lecture de cet article ferait du bien à plein de gens qui marinent un peu trop dans ce forum.
DodoDO dit:Je viens de voir les tttv de Pepperoni party, de Nada!, de Chupacabra...
Je sens venir, porté par certains éditeurs, un courant "mercantile" qui veut imposer ces jeux ultrasimples à l'américaine sur le marché...
Je vois pas comment un éditeur peut "imposer" un jeu sur le marché... Si le jeu se vend, c'est qu'il plait à de nombreux joueurs et donc c'est légitime que le marché en propose un grand nombre, sinon il fait un bide et on n'en entend plus parler. Personne n'impose rien du tout au marché ni au consommateur...
Bref, je vois pas bien où est le problème ni le sens de ce topic...
Très bien!
J'ai donc retiré mon avis sur Pepperoni party, puisque je n'y ai pas joué!
Vous avez raison, il faut de tout. 
tom vuarchex dit:Je crois que la lecture de cet article ferait du bien à plein de gens qui marinent un peu trop dans ce forum.
Et bien Tom merci à toi pour ce lien et surtout merci à Ludigaume pour cet excellent article.
DodoDO dit:JJe lance le débat : cette nouvelle vague est-elle bonne pour la démocratisation du jeu de société? Où va-t-elle tuer le marché en tirant le niveau ludique vers le bas?
Attention, tu vas blesser quelqu'un.
On peut dire que le jeu de société amène principalement 2 choses:
- le contact, l'interaction sociale.
- la réflexion et l'utilisation de son cerveau.
1 plus la moitié d'1, sur 2 c'est déjà bien.
Par contre Counterstrike Mass MurderEdition sur Xbox7 certain pourront en dire de même, parce qu'ils jouent en réseau et que c'est hyper tactique tout ça, donc...
Les journaux gratuits favorisent la lecture chez les jeunes mais les formatent à être des bons zombies.
Y'a peut-être un mauvais coté mais on le saura dans trente ans quand un savant suédois publiera une étude prouvant que les chirurgien ayant joué a Docteur Maboul étant enfant provoquaient plus d'erreurs médicales que leur collègues qui jouaient à Rumicub.
L'avenir le dira.
Merci à Tom Vuarchex de nous sortir de notre gangue bouillonnante de bêtise.
DodoDO dit:J'ai donc retiré mon avis sur Pepperoni party, puisque je n'y ai pas joué!
Par contre, c'est une blague ça, ou tu as VRAIMENT mis un avis après avoir vu la TTTV?
tom vuarchex dit:
Et ce qui me tue c'est que Zombie Dice, en revanche, a les faveurs des trictraciens ! Pas moins de 96 avis et une moyenne honorable ! Qu'est-ce qui différencie Nada! ou Peperoni Pizza de Zombie Dice ?
Le thème ... tout simplement le thème ! la mécanique n'est évidemment pas tout à fait la même mais franchement, ils sont aussi simples les uns que les autres !
Il suffit donc d'un emballage de geeks pour que les jeux soient acceptables ?
Je vais aller donner des notes aux alentours de zéro pour tous les yeux de zombies, parce que j'ai peur des zombies. Na!
Nada a l'air très sympa, et les dés sont super jolis!
Ca fera une variante à Dobble
Oui je suis bête et maladroit, désolé si j'ai froissé certaines personnes... 
Tout ces jeux peuvent être fun avec de nombreuses personnes.
Mon propos était plus axé vers Asmodée, qui avec sa position dominante dans le secteur du jeu pourrait prendre "plus de risques" éditoriaux, faire des jeux moins basiques que Pepperoni party...
Maintenant, fouettez-moi : j'adore les coups de fouets!
J'ai trop parlé, insultez-moi, humiliez-moi!
Leader dit:DodoDO dit:J'ai donc retiré mon avis sur Pepperoni party, puisque je n'y ai pas joué!
Par contre, c'est une blague ça, ou tu as VRAIMENT mis un avis après avoir vu la TTTV?
Oui, car ce que j'ai vu m'a horripilé!
Fouettez-moi!
J'ai aussi mis un avis sur le Bambin sans y avoir joué!
Voilà, maintenant que je me suis confessé, je peux aller au paradis!
Le hasard (?) veut que jms vienne de déterrer un vieux sujet de plus de 10 ans ("Le JdS en ligne tue-t-il le JdS live ?") pour s'en moquer en répondant simplement "faut croire que non."
Dans dix ans il y aura peut-être quelqu'un pour déterrer ce sujet-ci et dire "[Jeux ultrasimples à l'américaine] Un danger? -> ben non".
Cher Monsieur,
Ha oui, j'avais pas vu les avis sur un jeu même pas sortie dont le seul exemplaire est chez l'éditeur. ça devient n'importe quoi. Pire, il y a des champions du règlement de compte, ça commence sérieusement à me gaver ces comportements.
ça ,plus le snobisme ambiant, je trouve que ça commence à faire beaucoup. "Pepperoni Party" n'est pas la 4e merveilles du monde ludique, mais on a vu bien pire. Pourquoi aller taper dessus ? Pourquoi perdre son temps à aller le dénigrer ? Parce que c'est un jeu Asmodee ? 
Pour répondre à la question générale, en quoi cette vague va nous empêcher de jouer aux jeux Peal Games par exemple ?
Est-ce qu'ici des gens vont perdre leur temps à aller casser le dernier Mylène Farmer parce qu'ils n'écoutent que du métal ? On va interdire Mylène Farmer parce que c'est pas de la vraie musique ? On fait pareil pour le ciné alors ? On interdit les blocs buster décérébrés américains ?
Bref, je trouve qu'il y a de plus en plus de snobisme dans notre milieu, c'est assez désagréable. Et si on commence à dénigrer sans avoir joué, c'est pire que tout. 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Ce topic aura au moins mis en lumière la manière dont les conflits naissent entre les êtres humains!
Pour des bêtises!
Cher Monsieur DodoDO,
Disons que là, nous avons plusieurs niveaux, ceux qui veulent juste exprimer un point de vue, sans faire attention, sans méchanceté, et il y a ceux qui ont de la méchanceté, de mauvaises intentions. Pour l'un des donneurs de mauvaises notes, ce n'est pas une première. Réagir juste pour régler des comptes, c'est nul, petit, mesquin... 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
En même temps si on veut soutenir le Gifl, il faudra en sortir des jeux ultra simples.