Jeux pour deux joueurs ou plus

Bonjour, Je recherche un jeu pour jouer en couple, nous sommes jeunes et on aimerait un jeu assez récent ( moderne disons ). On ne connait pas du tout le monde du jeu de société "moderne" si on peut dire comme ça ( pour nous jeux de société = monopoly ou scrabble :p ) mais on aimerait s'y mettre. On a essayer quelques jeux comme Carcassone ou des jeux plus "mind game" comme le Loups-garou ou Mafia, et on aime plutôt les jeux style Mafia avec plus de mind game et pas trop de hasard. J'ai fait quelques recherche sur le site, j'ai relevé : - Citadelles - 7 Wonders Duel Ou des gros jeux de plateau style Puerto Rico. Donc je serais intéressé par des avis si vous connaissez des jeux peut être moins connus mais tout aussi bien, aussi dans une gamme de prix en dessous de 50 euros. Et j'aimerais bien qu'il soit jouable à 2 et plus si possible ( et c'est compliqué je sais les jeux sont souvent soit pour 2 soit pour 3 ou 4 minimum pour que ce soit intéressant ). Merci :)

Avez vous un univers ou un theme en particulier qui vous plait?
La duree de jeu que vous souhaitez?

En jeu qui se joue très bien à partir de 2 tu as le choix. Je propose:
- Shakespeare où tu as 6 jours pour monter la plus belle pièce de théâtre 
- Five tribes un jeu abstrait où le hasard intervient surtout dans la disposition de départ. 

C'est tout ce que j'ai en tête sur le coup, mais je ne doute pas que tu auras d'autres conseils. 

kaiser sauze dit :Avez vous un univers ou un theme en particulier qui vous plait?
La duree de jeu que vous souhaitez?

+1

sinon dominion
de 2 a 4 joueurs
regle de base facile,ensuite tout est ecrit sur les cartes, commencez evidemment par la boite de base

augusutus un loto amelioré

splendor, 6 qui prend...

apres c'est une histoire de theme,de mecanique et de temps de jeu

Paulomart dit :En jeu qui se joue très bien à partir de 2 tu as le choix. Je propose:
- Shakespeare où tu as 6 jours pour monter la plus belle pièce de théâtre 
- Five tribes un jeu abstrait où le hasard intervient surtout dans la disposition de départ. 

C'est tout ce que j'ai en tête sur le coup, mais je ne doute pas que tu auras d'autres conseils. 

Le pas entre scrabble Monopoly / loup garou voir carcassonne et shakespeare / five tribes est peut etre un peu....un gouffre...il commence...sinon through the ages marche tres bien a deux...mais bon...😅

un aventurier du rail, ca marche toujours :-)

lambeer131 dit :un aventurier du rail, ca marche toujours :-)

+1 c'est peut etre meme mieux que dominion pour commencer

Bienvenue chez les fous !

Pour commencer sans se dégouter sur des règles de plusieurs pages (ça viendra, vous verrez on y prend gout...), je vous conseille vivement de regarder les listes : top jeux rapides , top jeux famille et top party games pour vous faire plaisir en mettant tranquillement un pied dans cet univers.

Il y a des jeux par lesquels "tout le monde est passé" et qui sont une excellente base : Les aventuriers du rail, Citadelles, Carcassonne...
Vous pourrez ensuite passer à du plus costaud si cela vous plait. Puerto Rico que vous citez en est un.

Bonne recherche. 

babaaast dit :Bienvenue chez les fous !

Pour commencer sans se dégouter sur des règles de plusieurs pages (ça viendra, vous verrez on y prend gout...), je vous conseille vivement de regarder les listes : top jeux rapides , top jeux famille et top party games pour se faire plaisir et mettre un pied dedans tranquillement.

Il y a des jeux par lesquels "tout le monde est passé" et qui sont une excellente base : Les aventuriers du rail, Citadelles, Carcassonne...
Vous pourrez ensuite passer à du plus costaud si cela vous plait. Puerto Rico que vous citez en est un.

Bonne recherche. 

+1
Clairement, les jeux qui sont devenus des classiques, il y a une raison. Citadelles, cependant, a 2 c'est bof.
Dans cette famille de classiques, auquel on prends encore régulierement du plaisir a jouer: Splendor, Camel Cup a plus de 2 est vraiment super aussi.

bilan, ma liste:
Aventuriers du Rail / Splendor / Carcassone

ça dépend vraiment du style et de la difficulté recherchés... Pour démarrer à 2 (avec possibilités de jouer à plus) je conseille de piocher là-dedans:
Smallworld (conquête), Bâtisseurs (développement), Deep Sea Adventure (stop ou encore), 18 Minutes (conquête), Minivilles (développement), Splendor (développement), Pandémie (coop), ile interdite (coop), King of Tokyo (affrontement) ou encore  Takenoko, Pocket Rockets

Kingdomino :D (bon à 2 comme 3 ou 4)
Citadelles est un bon choix, personnellement je l'aime bien à 2 aussi
7 wonders duel bon choix aussi, mais par définition il ne se joue pas à plus de deux :D
Pandémie peut-être ?

En jeux accessibles pour des débutants et bons à 2, je propose : 

- Cacao
- Kingdomino 
- Les bâtisseurs 
- Potion explosion 
- Arboretum 
- Jaipur (uniquement 2 joueurs)
- Minivilles
- Sapiens

Excepté Jaipur, qui se joue uniquement à 2, tous les jeux sont bons à 2 et à plus.

Jaipur c'est max trois joueurs, non ?

Merci c'est gentil toutes ces réponses si rapidement ! :) Je vais regarder tout ça, je pense déjà essayer 7 Wonders Duel, j'ai regardé la vidéo ça à l'air sympa. Je regarde aussi les jeux coopératif je connaissais pas, comme Pandémie ou zombicide. Je regarde tous ça en tout cas merci :). ps : le système pour écrire est bizarre je peux écrire que dans "source" et je peux pas faire de retour à la ligne etc.

KT_FlaSh dit :ps : le système pour écrire est bizarre je peux écrire que dans "source" et je peux pas faire de retour à la ligne etc.

J'ai le même problème une fois sur deux, en fait il faut que tu fasses attention où tu cliques avec ton curseur la première fois, il faut être bien dessous l'espèce de cadre rouge. Donc tu cliques vers le bas, tu commences à taper ta réponse, ensuite tu pourras recliquer commme tu veux sur ce début de phrase pour continuer ta rédaction, ce qui n'est pas le cas si ton curseur s'est retrouvé bloqué dans la zone rouge au début.

prunelles dit :Jaipur c'est max trois joueurs, non ?

Non, c'est uniquement 2 joueurs (j'ai tout de même vérifié sur ma boîte pour être certaine).

barbi dit :

+1
Clairement, les jeux qui sont devenus des classiques, il y a une raison. Citadelles, cependant, a 2 c'est bof.

 

Pas du tout d'accord: si l'auteur du sujet cherche un jeu avec un aspect "mind game" que je traduis par "présence de bluff" pour le coup, Citadelles dans sa version 2 joueurs est vraiment excellent: 2 rôles par joueurs, on se demande sans cesse ce que l'autre a pris: va t'il tenter un combo pour construire un max de quartiers pendant son tour? Essaie-t'il de refaire sa main? De gagner un max d'argent pour me détruire un gros quartier? Beaucoup moins chaotique et beaucoup plus psychologique que dans sa version 4 à 9 joueurs.