Jeux Civilisation solo

Bonjour à tous et comme d'hab' merci d'avance pour vos avis avisés :D
Voilà ce qui m'amène :
je recherche un jeu de civilisation solo
j'ai essayé Nations (m'en suis lassé en solo), RTTA (pas aimé en solo) et Peloponnes (pas mal en solo et excellent à plusieurs)
alors lequel me proposez-vous ?
je ziaute pas mal sur Historia qui me tente bien comme ça à première vue
d'autres idées ?
je souhaite un jeu prenant où j'aurais la bonne impression de construire quelque chose
voilà, voilà...

Très intéressé par les réponses je suis aussi :D

(Je crois qu'on a définitivement les mêmes goûts :mrgreen: )

Salut Fourmik :D
Après Signe des Anciens, te conseille trop Les Contrées de l'Horreur et son extension à venir Les Légendes Oubliées :D
En solo, à 2 ou à 3, ce jeu est génial :D :D :D

Pocket Civ, tout simplement.
16 cartes à imprimer, un bloc de papier et c'est parti.
Et il est loin d'être simple !

Nations - The Dice Game donne quoi en solo (en particulier en comparaison avec RTTA) ?

Nrx dit:Nations - The Dice Game donne quoi en solo (en particulier en comparaison avec RTTA) ?

Je n'ai pas été plus emballé que ça par la version solo. L'IA se contente à chaque tour d'enlever une tuile à l'achat. Il s'agit de faire le score le plus élevé. Je ne pourrai pas comparer avec RttA, n'y ayant pas joué en solo.

Flugubluk dit:
Nrx dit:Nations - The Dice Game donne quoi en solo (en particulier en comparaison avec RTTA) ?

Je n'ai pas été plus emballé que ça par la version solo. L'IA se contente à chaque tour d'enlever une tuile à l'achat. Il s'agit de faire le score le plus élevé. Je ne pourrai pas comparer avec RttA, n'y ayant pas joué en solo.

Merci pour le retour ! (...et à plusieurs, le jeu est bon ??)

Nrx dit:
Flugubluk dit:
Nrx dit:Nations - The Dice Game donne quoi en solo (en particulier en comparaison avec RTTA) ?

Je n'ai pas été plus emballé que ça par la version solo. L'IA se contente à chaque tour d'enlever une tuile à l'achat. Il s'agit de faire le score le plus élevé. Je ne pourrai pas comparer avec RttA, n'y ayant pas joué en solo.

Merci pour le retour ! (...et à plusieurs, le jeu est bon ??)

Oui, mais plutôt à 3 ou 4. À 2, il y assez peu de choix à faire. Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de ne jouer, dans cette configuration, qu'avec deux colonnes.
Le jeu est assez léger et court. J'aime vraiment bien et les dés sont très jolis !

Nations - The Dice Game...mouais, bof, bof :(
Rien de plus sur Historia ?
Ou d'autres idées ?
Encore merci à vous :D

Ulmo_F dit:Pocket Civ, tout simplement.
16 cartes à imprimer, un bloc de papier et c'est parti.
Et il est loin d'être simple !

Connaissais pas, merci pour l'info :)

Je cherche exactement la même chose.
Du coup j avais acheter peloponnes que j aime vraiment bien. Mais le problème c est que pour moi on est loin d'un jeu de civ.
Du coup je cherche également un jeu de civ jouable solo dans lequel on a vraiment l'impression que construire un truc.

Du coup j avais acheter peloponnes que j aime vraiment bien. Mais le problème c est que pour moi on est loin d'un jeu de civ.
Du coup je cherche également un jeu de civ jouable solo dans lequel on a vraiment l'impression que construire un truc.

Ben pareil :D
J'ai bien regardé les videos BoardGameGeek et il me tente bien cet Historia mais j'attends davantage de retours de joueurs sur TricTrac :roll:
http://boardgamegeek.com/video/48889/historia/rahdo-runs-through-historia

Cripure dit:Rien de plus sur Historia ?

sur Historia en solo, y'a justement une super review sur bgg :
http://boardgamegeek.com/thread/1258139 ... itaire-civ

Historia jouable en solo.... j'étais complètement passe à côté de cette info. Du coup à m'intéresse beaucoup beaucoup plus.

Peloponnes reste meilleur à plusieurs. En solo il est pas mal pour "s'entrainer".
Mais ça reste un à part des jeux de civiliqtions traditionneles.
En tout cas je surveille également faisant parti comme Cripure, Fourmik, bokomeme du gang des joueurs solo :) ; mais pas que je vous rassure.

J'ai juste fait une partie solo d'Historia. C'est un peu juste pour un véritable retour.
Je reste quand même assez mitigé.
En solo, il y a 5 civbots. Ils agissent après toi. Dans ma partie, ils sont montés assez vite en militaire. Mais quand ils doivent faire une conquête, ils visent d'abord les territoires avec un gros chiffre d'ordre. (En début de partie, des marqueurs de points de victoire sont posés aléatoirement sur les territoires de la planisphère. Chacun de ces marqueurs comprend un second nombre qui indique l'ordre de priorité pour les civbots.)
J'ai choisi un territoire de faible valeur, un peu isolé. Du coup, mes civbots se sont "bouffés le nez" tout le long de la partie et j'ai pu assez tranquillement monter mes connaissance scientifiques.
En solo, on gagne si on survit aux trois ères. Ca a été mon cas. Je n'ai pas trouvé ça extraordinaire. Il faudrait peut-être recommencer en me mettant sur un territoire plus convoité...

Régis dit:En solo, on gagne si on survit aux trois ères.

la règle stipule qu'il faut aussi avoir plus de PVs que tous les civbots. ca risque d'être difficile en restant dans son coin sur un unique territoire qui score peu de PVs.

la règle stipule qu'il faut aussi avoir plus de PVs que tous les civbots
.
Ben oui c'est ce que j'ai lu dans la règle.
De plus en plus tenté...d'autres avis ?

mobydick dit:
Régis dit:En solo, on gagne si on survit aux trois ères.

la règle stipule qu'il faut aussi avoir plus de PVs que tous les civbots. ca risque d'être difficile en restant dans son coin sur un unique territoire qui score peu de PVs.


Cripure dit:
la règle stipule qu'il faut aussi avoir plus de PVs que tous les civbots
.
Ben oui c'est ce que j'ai lu dans la règle.
De plus en plus tenté...d'autres avis ?


Bien vu !
Autant pour moi, j'avais raté ça. Du coup, c'est effectivement plus compliqué et probablement plus intéressant. Je vais m'y replonger.

et civilizatin de sid. il n existe pas une variante solo?