Hello,
Je cherche des jeux de stratégie abstraits, où le vainqueur est déterminé par un score. Je préfèrerais éviter ceux qui ne sont pas purement combinatoires comme Topology ou Micropul (puisque les tuiles sont piochées)
J'ai déjà :
- le jeu de Go
- l'Awalé, et sans doute la plupart des Mancalas
- Othello / Reversi
- Exxit
- Dvonn
D'autres idées?
edit : Pingouin?
- Genial
Gosix (enfin presque, le vainqueur est le premier à 4 points)
Mais aussi
Gipsy King (même s'il est légèrement thématisé)
et Territories (qui était en pack avec GK à Essen, je ne pense pas qu'il soit trouvable par ailleurs)
qwirkle
Merci pour ces réponses 
Si vous en avez d'autres, je suis preneur.
Rosenkönig peut-être, pourrait t'interesser (il a un thème très anecdotique)...et Genial.
Il existe Bloom, qui est un jeu abstrait déguisé en jeu de jardinage. Design joli, original et matériel de qualité.
Dans ma ludo :
Linja
Cathedral
PlanQuadrat (Selecta)
Les petits carrés
Tayü
I Ching
Zenix
[Edit] j'ôte un jeu déjà cité
Siesta
1stein & co / le bloq
Rhoo, tant que ça? Dire que je pensais que c'était un mécanisme relativement rare. J'ai du pain sur la planche pour tout voir.
Je ne sais pas si cela correspond à tes attentes, mais on pourrait presque rajouter Yinsh, puisque le but est d'arriver à sortir 3 anneaux.
Ludo M. dit:Je ne sais pas si cela correspond à tes attentes, mais on pourrait presque rajouter Yinsh, puisque le but est d'arriver à sortir 3 anneaux.
Non, pas vraiment. Pour tout dire, je voudrais étudier des algos d'intelligence artificielle qui nécessitent qu'on attribue une note à différents choix possibles.
Dans le cas d'un jeu avec une condition de victoire binaire comme les Echecs ou basé sur des scores de petite amplitude (comme Yinsh ou Gosix), il faut vraiment bien connaitre le jeu pour construire un système de notation pertinent.
Au contraire, dans le cas d'un jeu "à score", le score peut servir comme système de notation. A affiner, sans doute, mais au moins ça fournit une base de travail.
Et puis, comme je listais les jeux qui feraient de bons candidats, je me suis dit "Hey! Et si je demandais aux TricTraciens? Je suis sûr qu'ils connaissent des tonnes de jeux que j'oublie ou dont j'ignore l'existence".
L.S.G. dit:Les petits carrés
Oh mon Dieu! Comment j'ai pu oublier celui là?
Roswell dit:L.S.G. dit:Les petits carrés
Oh mon Dieu! Comment j'ai pu oublier celui là?
... j'en profite pour te signaler mon petit Deluxe Camping sur une mécanique proche
Roswell dit:
... Au contraire, dans le cas d'un jeu "à score", le score peut servir comme système de notation. A affiner, sans doute, mais au moins ça fournit une base de travail. ...
Pas si évident, même si c'est vrai pour pas mal de jeux à "score progressif".
Othello est l'archétype du jeu à score où le score durant la partie n'est en rien révélateur du score final.
L.S.G. dit:Pas si évident, même si c'est vrai pour pas mal de jeux à "score progressif".
Othello est l'archétype du jeu à score où le score durant la partie n'est en rien révélateur du score final.
Oui, tout à fait. Pour les jeux où le score peut redescendre, le score n'est pas du tout une fonction d'évaluation pertinente. C'est même le meilleur moyen pour jouer comme un gros débutant pas malin.
Pour Othello, il faudrait sans doute plutot compter la prise de certaines positions (coins > bords > reste du plateau), le nombre de pions qui ne peuvent plus changer de couleurs, etc. Bref, se baser sur une connaissance du jeu, comme pour n'importe quel jeu sans score.
Cela dit, même pour les jeux où le score n'est pas sujet à d'importants retournements de situations, j'ai bien conscience que c'est une approche très grossière, voire inapplicable (je doute que ce soit possible avec le Go, sinon il ne serait plus un problème depuis belle lurette).
Mais ça a le mérite de fournir une piste.
Et sinon, chapeau bas pour tes jeux (je n'avais pas fait le lien avec le pseudo). Même si j'avoue humblement ne pas tous les connaitre, et jouer assez misérablement à ceux que je connais.
Sumoku qui vient de sortir chez Asmodée.