Bonjour,
étant en train de convertir doucement mais sûrement ma famille aux charmes du jeu de plateau 
, mon beau-frère m'a demandé si je connaissais un jeu qui serait à mi-chemin entre le jeu de civilisation et le jeu de guerre; et pour couronner le tout, il m'a demandé un jeu pas trop difficile à apprendre 
Dans les jeux que je connais, il me semble qu'à chaque fois, l'un des aspects est privilégié au détriment de l'autre. Mais si quelqu'un peut me nommer un ou plusieurs jeux entrant dans cette catégorie...
Merci d'avance
Eclipse !
Par contre ce n'est pas un jeu pour les mauviettes.
Vous jouez à quoi en général?
Édit: je pense à l'éternel Cyclades qui marche bien avec les débutants éclairés
Antique.
C'est simple, il y a des développements de civilisation et de la bagarre.
Cyclades.
C'est à peine plus compliqué. Il n'y a pas de développements de civilisation, mais il y a des monstres mythologiques et de la bagarre.
Jer dit:Antique.
C'est simple, il y a des développements de civilisation et de la bagarre.
Cyclades.
C'est à peine plus compliqué. Il n'y a pas de développements de civilisation, mais il y a des monstres mythologiques et de la bagarre.
Antique est un bon choix et si vous ne jouez que à deux préférez antique duellum.
Clash of Culture, n'a pas des règles très compliquées (mais c'est du jeu de plus de 3h quand même) et y a de la civilisation et du combat. Les règles sont trouvables en ligne.
Jer dit:Antique.
C'est simple, il y a des développements de civilisation et de la bagarre.
Cyclades.
C'est à peine plus compliqué. Il n'y a pas de développements de civilisation, mais il y a des monstres mythologiques et de la bagarre.
Carrément +1 !!!!!!!!!!!!!!
Cyclades étant plus appétissant à l'oeil mais les 2 sont très bons.
Cash of culture pour un profane je trouve que ça reste chaud, pas hyper complexe mais trop de possibilités.
antique a trois j avais trouve ca moyen, il faut au moins jouer à quatre je pense
Tout dépend de ce que tu appelles jeu de civilisation mais au vu du public ciblé, je serai tenté de te conseiller Kemet dans les nouveautés.
Le coté jeu de civilisation est présent par les axes de développements de technologies qui sont proposés dans le jeu.
Par ici, on adore.
fbdog dit:
Édit: je pense à l'éternel Cyclades qui marche bien avec les débutants éclairés
Eternel pour un jeu sorti en 2009
(ceci dit, c'est un excellent jeu, mais le éternel me fait marrer)
Mare Nostrum... (sob)
Duinhir dit:fbdog dit:
Édit: je pense à l'éternel Cyclades qui marche bien avec les débutants éclairés
Eternel pour un jeu sorti en 2009
(ceci dit, c'est un excellent jeu, mais le éternel me fait marrer)
Éternel parce que:
1- j'y ai beaucoup joué
2- il n'y a pas beaucoup de jeux qui repondent au critère Baston-Gestion-Debutant++
3- du coup je le conseille tout le temps. C'est donc mon conseil qui est éternel
Disons que c'est le jeu qui m'a fait passer (+pleins de potes)du statut casual gamer-hardcore poker player à hardcore gamer-casual poker player voir plus du tout. J'ai donc beaucoup de respect pour ce jeu.
Shogun ?
Est-ce que ça rentre dans les critères civ et jeu de guerre ?
Parce que c'est très bon et l'utilisation de la tour a dés pour les combats est très bien pensée.
A mon avis, Antique est LA référence qui colle pile poile dans ce que tu veux.
Gros warning cependant : soit la versions duelum pour jouer à 2, soit la version normale pour jouer à 5 ou 6. Si c'est pour jouer à 3 ou 4, rabat toi sur Cyclades ou Kemet. 
Laurent36 dit:Jer dit:Antique.
C'est simple, il y a des développements de civilisation et de la bagarre.
Cyclades.
C'est à peine plus compliqué. Il n'y a pas de développements de civilisation, mais il y a des monstres mythologiques et de la bagarre.
Antique est un bon choix et si vous ne jouez que à deux préférez antique duellum.
+ 1000 pour Antike et/ou Antike Duellum
Ouaip, Antique ça collerait bien à ce que tu recherches !