Je vais voir Star Wars III ce soir : Ayé ! Je l'ai vu !

J'en sors à l'instant...
J'ai trouvé ça pas mal, sans plus... peut-être que j'en attendais trop....
Le meilleur de cette trilogie là mais quand même des trucs qui m'ont irrité:
- grande démarque sur les sabres lasers, ça y va à tour de bras, si t'as pas le tien t'es un ringard. Ça devient trop commun les bastons au sabre dans cette trilogie.
- j'aurais préféré que les séquelles physiques de Vador et de l'empereur soient dûes au côté obscur de la force qui les ronge. Cette explication bien pragmatique me déçoit un peu (franchement?).

À côté de ça, je me souviendrai de quelques plans très forts (Anakin sous sa cape), de bons moments (j'ai adoré l'espèce d'iguane géante que monte Obi-Wan) et l'humour autour d'R2D2... J'ai trouvé Ewan McGregor très bon dans cet épisode et Christiansen nettement meilleur que dans le précédent (sans être parfait....)

Globalement un 8/10... c'était du bon divertissement.

J'en sors également, et j'ai été vraiment bluffé. On sait d'où il part, on sait où il arrive, et il nous surprend quand même ! des scènes dantesques, on y est, on est lui, çà monte, comme dirait Souchon....

Hop, 10/10, vraiment. Je regrette de ne pas découvrir Star Wars aujourd'hui sans connaître les 4,5,6.... J'aurais mis 11/10....

Stouf dit:
De même je suis d'accord SW c'est du Space Op mais franchement vous l'avez trouvé convaincant à un seul moment Anakin avec Palme j'ai trouvé


Alors là, je m'insurge.
Je ne suis absolument pas fan de SW, mais les jeux de Anakin et l'autre grougnasse sont autrement meilleurs que ceux de Luke et Leia, par exemple. J'ai rarement vu des interprétations aussi nullissimes que celles de ces derniers (heureusement qu'il y avait Indiana Jones à l'époque pour remonter le tout). Et vu leurs carrières par la suite, ça me donne raison...

tsss tsss !! Mark Hammil a un rôle clé dans la version de Carpenter du "Village des Damnés" !!

... Ah et j'oubliais son apparition remarquée dans "Jay et Silent Bob Contre Attaque" :shock:







:lol: :lol:

Suis-je le seul à trouver que ce film manque d'âme.... :?

Très mieux que les deux premiers opus, mais bon c'était pas difficile, par contre première heure très molle voire chiante. Lucas n'est vraiment pas un politicien, les arguments à deux francs six sous pour expliquer comme on arrive au bout d'une démocratie sont à peine crédible, mais bon passons.

Le pompon c'est quand même comment Anakin bascule du côté obscur... Ne me dites pas que vous y avez cru. Il est quand même très naïf le pauvre. La rapidité avec laquelle cela se passe m'a tout simplement laissé sans voix. La scène commence, il hésite, trois secondes plus tard il dit oui maître à l'empereur???? Pas compris.

Sinon, gros point positif quand même, les trois derniers quart d'heure sont bien et le raccord avec l'épisode 4 absolument fabuleux. D'ailleurs, à peine sortie, j'avais envie de le revoir. Et c'est ce que j'ai fait. Et il est vraiment vachement bien lui. Très kitch, mauvais acteurs mais y'a une âme. Y'a quelque chose en plus.

Sinon, M. Lucas devrait repenser à la maxime trop d'effets spéciaux tue l'effet spécial.
Et là dessus je rejoins o_cedar où c'est vrai qu'à l'époque les sabres laser devait se trouver dans les vide-greniers. De même que les vaisseaux spaciaux....

nemocorp dit:
Le pompon c'est quand même comment Anakin bascule du côté obscur... Ne me dites pas que vous y avez cru. Il est quand même très naïf le pauvre. La rapidité avec laquelle cela se passe m'a tout simplement laissé sans voix. La scène commence, il hésite, trois secondes plus tard il dit oui maître à l'empereur???? Pas compris.


Gna ? Euh... il se passe tout de même quelques années entre de EP. 2 à EP. 3 où, tiraillé entre deux feux, il se fait bien manipuler par Palpatine ! Son choix est brutal mais avant cela on l'a bien fait faisander !

:? :wink:

Metamorph dit:
... Ah et j'oubliais son apparition remarquée dans "Jay et Silent Bob Contre Attaque" :shock:



:lol: :lol:


Look guys! It's MARK HAMILL !!!
Pas trop mal ce film.....très décousu, mais de bonnes scènes bien marrantes.

nemocorp dit:Et là dessus je rejoins o_cedar où c'est vrai qu'à l'époque les sabres laser devait se trouver dans les vide-greniers.

Pour en revenir là-dessus, c'est vraiment ça qui me dérange le plus... t'as l'impression qu'ils étaient à -50% chez Tati...
j'aurais bien voulu que les affrontements puissent se dérouler d'autres manières (entre Yoda et Sidious un combat psychique par exemple).... Que les gamins aient déjà tous leurs sabres, c'est pas comme ça que je l'aurais vu....
Dans la première trilogie (et même dans Épisode I), chaque combat au sabre était un moment attendu.... Là je dois dire que depuis le II, j'ai vraiment l'impression que dès que ya un souci, sortez votre sabre comme tout le monde...

Bon, moi aussi, vu cette après-midi, et comme tout le monde mon impression est mitigée. Un peu bof, mais je sais que j’y reviendrai… :D

Effectivement, comme cela a été dit, nous avons affaire à une saga, à un space-opera, à une épopée, … et non à un stric récit psychologique, hitchcockien, etc. Il y a des incohérences, des invraisemblances, etc. Cela fait partie du genre ! Mais quand même…


1) Oui, la « conversion » d’Anakin est rapide, et même si l’on se dit qu’il a été moubourré pendant longtemps par le Chancelier. Bien sûr, cela est motivé : il veut atteindre une connaissance suprême qui lui permettra de sauver Padme de la mort. D’autre part, il prend peu à peu conscience que son destin a l’air d’être différent, qu’il a des ambitions et des réactions qui ne sont pas celles d’un Jedi. Il en fait d’ailleurs la réflexion à Padme. Mais tout de même ! Voilà quelqu’un qui a toujours été une forte tête, un rebelle à toute autorité, qui n’a jamais supporté les ordres et voilà qu’il se soulmet corps et âme au Chancelier/Sith ! En plus, si l’on se dit qu’il y a 20 ans entre la fin du III et le début du IV, il va garder ce rôle de garde-chiourme / homme à tout faire de l’empereur toutes ces années ! Il avait pourtant expliqué à Padme qu’il pouvait renverser l’empereur et prendre le pouvoir et qu’il pourrait régner à deux sur la galaxie ! Peut-être y a-t-il eu une scène coupée au montage où l’Empereur, après l’avoir récupéré moribond, asseyait son autorité sur lui, mais j’aurais aimé la voir dans le film. D’autant qu’Anakin pouvait agir aussi cruellement (tuer des enfants) pour trois raisons : la vengeance (cf. II quand il retrouve sa mère), par amour pour Padme et par ambition. Or dès que Padme se rend compte qu’il a basculé du côté obscur, il la rejette bien vite en accusant Obi-Wan Kenobi ( !) et l’on sait qu’ensuite, il restera soumis à l’empereur alors qu’il se sait/voit/suppose plus puissant que lui…

2) ici ausis l’on a droit à une scène risible de ridicule : Obi-Wan sur un caméléon géant se bat avec le général des Droïdes qui est lui sur une sorte de moto. Car l’animal va aussi vite que le véhicule ! (Dans le II, c’est la scène où Yoda dégainait son sabre-laser qui m’avait fait hurler – de rire : mouvement du bras et de la hanche pour dégager la sabre, on aurait cru un western. Lucas souhaite rendre hommage à Sergio Leone. Pas la peine, pas le bon endroit, qu’il fasse ça en interview…

3) les combats au sabre-laser sont banalisés : il y en a de plus en plus, à tel point que l’on doit donner dans la surenchère : Obi-Wan se bat contre le général des droïdes, qui a quatre bras… et donc quatre sabre-laser ! Qui dit mieux ?

4) par rapport au IV : Obi-Wan sait que Luke Skywalker est le fils d’Anakin et il sait qu’Anakin est devenu Darth Vador. Même s’il pense qu’Anakin est mort, il a vu sur un hologramme le nom que lui donnait le Sith / Chancelier. D’ailleurs, c’est à se demander comment on ne fait pas le rapprochement : Luke s’appelle Skywalker, comme Anakin puisque c’est son fils. Or Anakin Skywalker s’était déjà fait connaître sous son nom avant de devenir Darth Vador. Est-ce que l’on veut nous faire croire que Skywalker est un nom aussi répandu que Dupont, Durant ou martin en France. D’autant qu’avec leur sixième sens ultradéveloppé, Yoda comme Darth Vador devrait sentir qui est réellement Luke…

5) Pourquoi une scène qui lie Chewbacca et Yoda ? A quoi cela sert-il ? Introduire la race de Chewbacca, ok, mais pourquoi avec lui ?


Bref, on a des combats dans l’espace, on a des duels au laser (zwoum/zwimm), des vaisseaux, engins et véhicules de tous types, des effets spéciaux en pagaille, des volets dans tous les sens (la manière dont on passe d’une image à l’autre, dans l’enchaînement des scènes), le combat du bien contre le mal, la musique de John Williams et, à la fin, la respiration de Darth Vador. Que demandait-on de plus…


Je n'étais pas particulièrement fan de la première trilogie (IV, V, VI), je ne le suis pas plus de la deuxième (I, II, III), mais c'est un univers, ce sont des films qui dépassent le cinéma et je ne regrette pas d'être allé le voir. Je ne suis pas sûr d'acheter les DVD, mais en cadeaux... ou si je peux les emprunter à quelqu'un...

Budnic dit:
4) par rapport au IV : Obi-Wan sait que Luke Skywalker est le fils d’Anakin et il sait qu’Anakin est devenu Darth Vador. Même s’il pense qu’Anakin est mort, il a vu sur un hologramme le nom que lui donnait le Sith / Chancelier. D’ailleurs, c’est à se demander comment on ne fait pas le rapprochement : Luke s’appelle Skywalker, comme Anakin puisque c’est son fils. Or Anakin Skywalker s’était déjà fait connaître sous son nom avant de devenir Darth Vador. Est-ce que l’on veut nous faire croire que Skywalker est un nom aussi répandu que Dupont, Durant ou martin en France. D’autant qu’avec leur sixième sens ultradéveloppé, Yoda comme Darth Vador devrait sentir qui est réellement Luke…
5) Pourquoi une scène qui lie Chewbacca et Yoda ? A quoi cela sert-il ? Introduire la race de Chewbacca, ok, mais pourquoi avec lui ?

J'ai pas encore vu le 3 mais
Le point 4, je comprend pas où est le problème, dans l'episode IV Obi wan Kenobi sait très bien que Luke est le fils de Darth Vader et Yoda le sait aussi...
Le point 5 en revanche je suis d'accord l'apparition de C3PO et de R2D2 m'avaient déjà géné dans les épisodes I et II

Cher Monsieur,

Je l'ai vu hier. j'ai trouvé ça gentil. Mais on peut le dire, Anakin Vador Skywalker est une quiche :lol:

Bon, c'est super bien fait, c'est très sympa à voir, les enfants avec qui j'étais étaient super excités à mort, mais bon, manque quelques choses je trouve. C'est couillon, mais les épisode 4 et 5 sont plus épiques, plus naturels niveau décord... Même si la 3D est super maitrisé de moderne, manque un truc qu'il y avait en 1977 et 1980. Et puis y'a pas Han Solo, et ça ça craint :lol: Ben oui, personne à qui m'identifier :D

Ha oui, la scène qui m'a fait rire, le combat entre Anakin et Obi à la fin, ils sont au dessus de la lave en fusion, au moins 10 000° et pas une goutte de sueur ! Le Jedi est ignifugé :lol:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Ben moi zyrai pas le voir.... Lucas à réussi a foutre tout mon émerveilement de quand j'avais sept ans en l'air avec les épisodes I et II, j'ai déja assez souffert comme ça.... :cry:

Quand j'ai vu la première fois les I et II, j'avais encore l'émerveillement en tête, le lien avec les 4 5 6.. et j'ai trouvé çà moyen, mais en fait je crois que c'est parce que j'avais oublié que je n'avais plus 12-15 ans...

Puis je les ai revus récemment, ces I et II, et j'ai bien aimé la montée en puissance, au delà des scènes d'action. Parce que j'ai essayé de ne pas me référer à mes 15 ans. Je pense.

Puis le III, que j'ai trouvé simplement sublime, donc

Mais ne pas aller voir le III sous prétexte qu'on risque d'être déçu, c'est comme ne pas voter, hein........ On est sûr de pas être déçu, mais on est aussi sûr de ne pas être emballé ! ;)

Quand on a suivi les épisodes depuis le début, j'entends par là les ayant tous vu au cinéma lorsqu'ils sont sortis, on ne peut trouver l'épisode III que sublime. Pas tant dans la forme, sabres à tout va et vaisseaux dans tous les coins, que sur le fond. Les 6 épisodes ne sont maintenant que ce qu'ils ont toujours été depuis le début pour Lucas : un film. Comme pour le seigneur des anneaux, on ne peut pas dire le premier est mieux que le second, etc. Le découpage en trois films est simplement pratique, comme cel a été fait pour les livres; Tolkien a écrit une histoire coupée entrois par son éditeur.
Concernant les incohérences que certain s'amuse ou s'énerve à trouver, je les plains. Doit-on blâmer La fontaine car on n'a jamais vu un lièvre faire la course avec une tortue ? Évidemment que la lave c'est chaud et alors. Et Tintin, il n'a pas de parent et il ne fait jamais l'amour... C'est comme dans les films ou l'on voit des dinosaures côtoyer des hommes alors qu'ils ont disparus de la terre bien avant l'homme, etc. Enfin pour finir Lucas a toujours dit que ces films étaient fait pour des spectateurs en 12 et 15 ans. Ceux qui ne s'encombrent pas, à mon avis, de savoir que la lave c'est chaud pour surfer dessus.

edgardunor dit:Les 6 épisodes ne sont maintenant que ce qu'ils ont toujours été depuis le début pour Lucas : un film.


Heu... comment dire... j'ai comme un gros doute...
Quand Lucas a signé à Cannes en 1971 pour ce projet Star Wars qui faisait rigoler plein de monde (ils doivent maintenant se mordre les doigt d'avoir laisser "magnanimement" les droits de tous les produits dérivés à Lucas), il n'a toujours été question que d'une seule trilogie (en laquelle personne ne croyait d'ailleurs).

Cher Monsieur edgardunor,

Heuu, oui, bien sûr que je m'accommode de la lave qu'elle est pas chaude mais que Anakin il brule quand même parce que c'est pratique quand même, comme je m'accommode de l'existence de la force et que j'accepte volontier qu'une moussaka géante attaque une ville :lol: Mais j'ai le droit de rire quand même lorsque certaines limites sont dépassé en fonction du cadre général dans lequel l'action se passe. Sinon, en suivant votre discours, on devrait tout accepter sans broncher. Mais ce n'est pas le cas, on se fixe des limites acceptables dans un cadre donnée et on réagit en fonction. Là, la bagarre sur la lave, moi, ça ma fait rire, pas géné, mais ça m'a fait rire :lol:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

En fait plus j y pense plus je toruve que ce troisième opus a un très GROS défaut, deux en fait.
En effet, je toruve que le seul intérêt de ce film, et plus généralement de la seconde trilogie (I, II et III), est d ëtre vu après la première.

J attends encore un peu pour en dire plus car je connais quelqu un qui a vu le 3 mais pas la suite. Je sais c est rare mais ça existe. Et je doute qu elle y trouve énormément d intérêt.

Parce que tout l intrigue est détruite. ON sait que Luke est le fils de Vador et encore pire que Leia aussi. L intérêt des trois premiers films tient en grande partie sur ces aspects dramatiques. Et là patatras, plus rien. Alors oui, nous dévoiler comment Anakin devient Vador est intéressant mais voilà c est tout.
Lucas aurait pu mettre l accent sur Anakin, son désarroi, son passage du côté obscur et le conflit avec les jedi et laisser de coté Padme. Comme ça, on siat juste qu elle meurt, on ne sait rien sur son enfant et hop, l intrigue retrouve du sens.

Deuxième défaut, Lucas est vraiment une top quiche pour tourner les problèmes sentimentaux. Christensen joue comme une escalope, les dialogues sont top moumoute et le passage du côté obscur est franchement minable.

Maintenant j ai quand même pris plaisir à aller voir ce film.

Cher Monsieur 20100,

Oui, pareil, c'est dingue parce que je trouve que des défauts même que ça me casserait presque mes sentiments pour les épisodes IV et V (haaaa Han Solo... :D ), mais j'ai pris du plaisir à le voir cet épisode III ! C'est fou ce paradoxe...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Et bien moi-aussi je suis allé le voir, et pas plus tard qu'il y a 1h00 !

Et je ne suis pas déçu, il est bien meilleur que les 2 premiers :)

Et je trouve l'acteur canadien (Anakin) assez bon :)
Certes, il joue mal certaines scènes mais globalement il fait bien le méchant : il est d'ailleurs bien plus crédible quand il fait son regard de méchant Sith que quand il joue l'amoureux éperdu.

Pour le reste, comme vous j'ai remarqué des incohérences mais elles ne me gênent pas outre mesure. On est habitué, je crois, depuis les 3 derniers/ premiers épisodes (4, 5 et 6). Elles font partie de l'univers "naïf" de Georges Lucas.

Pour moi le meilleur reste l'Empire Contre Attaque, suivi de la Revanche des Sith et du Retour du Jedi. Les 3 autres m'ont moins enthousiasmé. Pas franchement mauvais, mais pas inoubliable non plus.

En fait, ce qui me gêne le plus dans ces 3 premiers épisodes c'est qu'ils sont là essentiellement pour faire le lien avec les suivants. Ils n'ont pas d'histoire propres à raconter si ce n'est celle des 3 derniers de la trilogie. Ils ne servent que "d'excuse" au 3 suivants, d'introduction.

La Menace Fantôme : découverte d'Anakin (vital pour tous les autres épisodes : c'est lui qui fait tout/ est la cause de tout).

L'attaque des clônes : naissance de l'amour entre Padme et Anakin (très important pour la naissance de Luke et Leïa + psychologie d'Anakin qui sera dévoré par la crainte de la perdre)

La Revanche des Sith : naissance de Dark Vador, de l'Empereur et naissance des 2 petiots qui seront omniprésents dans les 3 derniers épisodes.


Saura-t-on un jour pourquoi Georges Lucas a préféré commencé par le milieu plutôt que par le début ? Vous avez des infos à ce sujet ?
Ma théorie est qu'il a agit ainsi parce que les 3 derniers opus se terminent bien : les gentils gagnent et les méchants perdent. Un happy end comme les américains les affectionnent tant.

Alors que dans les 3 premiers, ça va de mal empire. Et avec le 3, c'est la cata. La scène d'Anakin brûlé vif aurait fait tâche en 83...Alors que maintenant, on est vacciné avec toutes les horreurs qu'on a vu à la télé.

Votre opinion ?

Ludovic.

J'ai plutot entendu dire qu'à l'époque il s'est vu refuser les 3 premiers épisodes pour cause d'infaisabilité technique.