Je m'en remets à vos conseils

Bonjour à tous. 

Noël approchant, je m’en remets à vos conseils. 
Je cherche le graal et m’epuisant dans ma quête, je demande votre aide. 
Bientot Noël et très envie d’un jeu sous le sapin. 

Pour : mon chéri et moi. 
J’ai envie d’affrontement direct et de challenge. 

Ses goûts : terraforming mars, warhammer, kingdom death, deep Madness, 
Mes goûts : this war of mine, robinson Crusoé, outlive, Paléo, et je joue énormément en solo. Un bon solo sera donc un ++

Notre ludothèque est variée mais j’ai envie de renouvellement. 

Nous avons testé et aimé blood rage (trop limité à 2), rising sun que nous jouons souvent entre amis. 

Nous avons joué et finis par nous lasser de :clank et seven Wonder duel qui manquent cruellement de combat pour le premier et de souffle éique pour le second. 

J’aurai aimé sans doute lords of water deep mais même si j’ai des notions d’anglais correct, j’ai peur que la barrière de la langue en fasse pâtir la fluidité du jeu. 

Je m’en remets à vous, toute impatience d’écrire au père Noël :)) 

Belle journée 

Un jeu d’affrontement direct avec un thème fort et bien retranscrit jouable à deux et en solo… Je propose Cerebria De Mind Clash Games. C’est du contrôle de territoire sur un thème vice-versa de Pixar (lutte entre les émotions). Le jeu est en anglais mais il n’y a pas de texte sur les éléments de jeu et les règles sont disponibles en français ainsi que plein d’aide de jeu. 

Sur un thème très différent mais très bon aussi, il y a Pax Pamir qui vient de sortir en VF. C’est un jeu très interactif, mais jouable aussi en solo.

Ces deux jeux marchent très bien en solo, à deux mais aussi à plus.

Merci pour les conseils matinaux. Cerebria est déjà sur ma wishlist mais j’attends la sortie VF en mars 2021. Il sera notre c’est certain.
Je vais me renseigner sur pax pamir immédiatement :slight_smile:

Inis

Inis est un bon jeu, mais à ma connaissance, il ne propose pas de solo.

Etant donné que le solo est considéré comme un plus et pas une obligation, je vais partir Star Wars Rebellion. Un très très bon jeu d’affrontement

En effet, j’ai regardé inis. Sans solo. Et il ne m’intéresse pas plus que ça de prime abord. 

Star wars rebellion, j’avoue que même sans solo, me tente depuis un moment. Je vais y regarder de plus près.

Salut,
là comme ça je dirais :

que à 2 joueurs (à vérifier pour des versions solos officielles ou pas) :
- 13 jours / iron curtain
- dual powers
- rivet wars
- 7 Ronin
- Napoleon 1806 ou 1807



à 2 joueurs ou + (idem, vérifier si des versions solos existent) :
- smallworld
- kitara
- Race for the galaxy (solo dispo)
- Black Rose Wars


je ne sais pas si ça peut rentrer en affrontement :
Room 25 (solo disponible)



et désolé si ça fait un peu catalogue :wink:

Scythe? Pas très original et je pense que vous y avez déjà songé mais outre qu’il se joue très bien en solo on peut y ajouter des automas pour simuler d’autres joueurs.

Alors Black rose wars, hop dans ma wishlist. 
Quant à scythe et bien je suis honteuse mais je n’y ai jamais joué ni même songé car je le trouve moche. Mais j’adorerai pouvoir le tester avant de prendre une décision :slight_smile:

Scythe, moche ? la qualité du matériel et des illustrations font pourtant partie de ses qualités (après, il y a toujours une histoire de gout). C’est un excellent jeu, mais ce n’est pas le plus interactif. Il y a une course aux objectifs, à certaines territoires à contrôler, mais on y fait (souvent) assez peu la guerre. On peut gagner une partie sans jamais avoir gagné la moindre bataille.  Après, à 2, il vaut mieux ajouter au moins un Automa pour remplir un peu la carte.

En tout cas, c’est un jeu à essayer. Il existe une version numérique, mais je ne connais pas son prix.

CYCLADES chez nous marche dans toutes les configurations , de 2j à 5j. 

c’est de l’affrontement / conquête / enchères

Bon en jeux d’affrontements (je met de côté le solo désolé)
- Time Arena
- Star Realms

Sempre Sainté dit :Bon en jeux d’affrontements (je met de côté le solo désolé)
- Time Arena
- Star Realms 

Y'a un mode solo sur star realms frontières.

Encore une fois, Pour quelqu’un qui veut de l’affrontement
Les jeux d’affrontement multi joueurs ne sont pas idéaux à 2 car leur intérêt est d’agir en favorisant certains au détriment d’autres, à nouer des alliances explicites ou implicites, à négocier etc…
C’est pour cela que les Rising Sun, Smallworld, Blood Rage, Cyclades, Inis ou sinon tout jeu de majorité ne fonctionne pas idéalement à deux. On peut y trouver du plaisir, certes, mais pas la quintessence du jeu.

Si vous jouez à deux joueurs, si vous voulez vraiment un jeu optimisé pour le jeu à deux, il faut vous tourner vers les réels jeux d’affrontement pour deux joueurs et seulement à deux joueurs. Ils font souvent appel à d’autres mécanismes que l’aspect guerrier pur, propre aux jeux de territoire. Tels que la déduction et le bluff, qui seront, en plus de certains moments guerriers, des moteurs de la dynamique du jeu.
Les noms en tête que j’ai sont:
- Watergate
- Twilight Struggle
- Dual Powers
- Star Wars Rebellion

Regarder aussi du coté “Wargame” avec Memoir 44 pour commencer.

Salut

l’aube des tribus ?


sebastien

KAUDERNI dit :Salut

l'aube des tribus ?


sebastien
 

Vu leur ludo, trop light.

TTWD dit :Encore une fois, Pour quelqu'un qui veut de l'affrontement
Les jeux d'affrontement multi joueurs ne sont pas idéaux à 2 car leur intérêt est d'agir en favorisant certains au détriment d'autres, à nouer des alliances explicites ou implicites, à négocier etc...
C'est pour cela que les Rising Sun, Smallworld, Blood Rage, Cyclades, Inis ou sinon tout jeu de majorité ne fonctionne pas idéalement à deux. On peut y trouver du plaisir, certes, mais pas la quintessence du jeu.

Si vous jouez à deux joueurs, si vous voulez vraiment un jeu optimisé pour le jeu à deux, il faut vous tourner vers les réels jeux d'affrontement pour deux joueurs et seulement à deux joueurs. Ils font souvent appel à d'autres mécanismes que l'aspect guerrier pur, propre aux jeux de territoire. Tels que la déduction et le bluff, qui seront, en plus de certains moments guerriers, des moteurs de la dynamique du jeu.
Les noms en tête que j'ai sont:
- Watergate
- Twilight Struggle
- Dual Powers
- Star Wars Rebellion

Regarder aussi du coté "Wargame" avec Memoir 44 pour commencer.
 

Merci beaucoup, toutes ses idées là me plaisent vraiment beaucoup. J'ai cru comprendre que watergate serait un mini twilight struggle pour un maximum d'effet ? Et saurais tu m'en dire plus sur dual powers ? Je vais déjà me renseigner de suite.
Et tu as parfaitement ciblé notre problématique sur blood rage and co... On n'a bien du mal à s'affronter en direct et le sel de la game en est perdu. 

Merci :) 

Watergate est un jeu de déduction, bluff simulant la presse vs Nixon, chacun doit jouer son role avec des objectifs assymétriques.
C’est dynamique, relativement rapide et très bien.
Encore ici, ce jeu intégre une dynamique de course poursuite et de cache-cache d’une certaine manière. C’est vraiment les mécaniques qui marchent bien à 1 contre 1 plutot que le combat direct. Il dure 1h environ. c’est très bien.

Je connais sinon Star Wars Rebellion, qui lui, allie bluff, course, déduction et combats… et là c’est complet, excellent, long. Et puis faut aimer le thème. Mon jeu à deux préféré.

Je n’ai pas joué à Twilight Struggle, mais dans mon asso deux amis y jouaient. Je n’ai pas d’avis particulier sauf le leur, et ils aimaient beaucoup, mais à mon souvenir c’était assez long aussi (3h peut etre).

Sur Dual Powers, j’aurais bien aimé t’aider mais je n’y ai pas joué. Je me suis renseigné sur celui ci car j’aime beaucoup l’Histoire russe.

Après en relation avec ton besoin: “Affrontement Direct et Challenge”
- tu peux essayer les Princes de Catane (ou Catan Duel maintenant), il y’a du theme, du pourrissage direct (destruction des batiments ou de militaires de ton rival)
On est plus dans un jeu de gestion à base de hasard un peu, mais un super jeu pour moi.

Dans le même style que Watergate (auquel je n’ai pas joué), il y a 13 jours qui est bien bon (auquel j’ai joué).