Non en fait c'est tout le contraire !
Mais ils m'énervent à sortir des jeux aussi prometteurs que Railroad Tycoon et Conquest of the Empire, en plus le matériel à l'air impeccable, pourquoi je ne suis pas riche ! 
La solution serait peut être EURO million (ARGHHHH 115 millions d'euros cela en fait des boites de jeux de plateaux 
)
A+ Stouf
Ceci dit, ils ont aussi sorti de belles bouses tape-à-l'oeil super chères pour pas grand chose (avis qui n'engage que moi ceci dit) du genre War! Age of Imperialism, Attack! ou Sid Meier's Civilisation. J'aime pas non plus Age of Mythology, d'ailleurs, mais il a le mérite d'être un peu original.
En fait je me demande si y a un seul de leurs jeux que j'apprécie...
scand1sk dit:Ceci dit, ils ont aussi sorti de belles bouses tape-à-l'oeil super chères pour pas grand chose (avis qui n'engage que moi ceci dit) du genre War! Age of Imperialism, Attack! ou Sid Meier's Civilisation.
En fait je me demande si y a un seul de leurs jeux que j'apprécie...
Alors j'aimerais bien savoir modèstement pourquoi les jeux précités sont des bouses ? Joueur récent, j'aimerais savoir pourquoi le Civ de Eagle Games est nul (nombreux le prétendent) par rapport à l'ancienne version ?
Ca m'intéresse vraiment car je n'y ai jamais joué (ni à War! non plus) mais j'aimerais bien essayer pour voir car leurs jeux sont très attrayants, tout du moins du point de vue esthétique.
Merci
Moi je possede et j'aime jouer a Sid meier's Civ ainsi qu'age of mythology.
Ce que je leurs reproche par contre ce sont les tradution foireuses des regles et les bug d'impression sur les cartes. Pour des jeux a 70€ c'est comeme scandaleux ( meme sur un jeux a 30€ d'ailleur...)
Civ est un jeu qui m'a demander pas mal d'investigations personnelles pour venir a bout des regles ( regle vf, regle vo seconde edition, eratas et forum de l'editeur). Maintenant c'est que du bonheur, le jeu est long certe mais absolument pas compliqué, si seulement les regles avaient ete claires des la mise en boite...
A noter que pour AoM, ils ont fait bcp de progres, mais pas assez a mon gout.
Bon Civ n'est peut être pas une bouse (il n'y a que pour War! que je ne démorderai pas du qualificatif en fait), mais en fait il n'a rien à voir avec l'"ancienne version" (le Civilisation Descartes), ce n'est tout simplement pas le même jeu.
C'est juste que je suis allergique aux jeux de guerre aussi longs et passionnants qu'une partie de 10.000, surtout à 70€, même avec plein de figurines en plastique dedans...
Il y a quelques joueurs de mon club qui aiment bien ça, mais pour moi l'esthétique d'un jeu ne peut être qu'une cerise sur le gâteau (tant que ce n'est pas d'une laideur infâme non plus )
Alors si je peux me permettre d'imposer mon avis...
Le Civ de Sid Meyer craint vraiment une fois qu'on a joué à Civilization de Descartes... Pourquoi ?
Pasque le premier est fastidieux, les tours sont longs, pas palpitants, on peut couler qui on veut sur une erreur mais difficile de sortir un gagnant...
La gestion de l'évolution des unitées n'es franchement pas nécessaire et voir un fantassin gagner contre un char d'assault sur un bon jet de dé arrive trop souvent...
Les jets de dés ne riment à pas grand chose, ne serait-ce qu'a donner un semblant de mouvement au jeu.
Beaucoup de pions pour rien...
Là ou au contraire, l'ancien CIV gagne beaucoup, c'est qu'il est facile à appréhender, vraiment. 3 types d'unitées ( bateaux, soldats et citées) et que c'est vraiment UNIQUEMENT la stratégie qui permet de gagner, bien que quelques cartes "poisse" peuvent facilement pourrir un joueur qui n'a pas réussis à les refourguer, et encore : moins on a d'unitées, moins on en perd... Il est même parfois conseillé d'en tuer 2 ou 3 pour en sauver 20...
Bref, un jeu réellement bon, avec un vrai mécanisme fluide qui tourne bien, et des tours intéressants qui prennent pas trois plombes.
Les cartes d'amélioration apportent un vrai "plus" non négligeable, et rien dans ce jeu n'es supperflu. Pile poil le bon jeu pour s'amuser entre amis, une grosse journée (voir 2)
Règles simples, concises, nourries d'exemples, mais à noter un matériel qui a pas mal vieillis quand même...
Fantastique, quoi...
à tel point que j'attends vivement une ré-édition de pied ferme, si ça arrive un jour...
DocteurClick dit:
à tel point que j'attends vivement une ré-édition de pied ferme, si ça arrive un jour...
J'y croirais pas trop : 11 heures de jeux, c'est plus trop la mode (déjà, j'ai du mal à aligner age of steam parce que ça dure 3 heures)
CEBA dit:Non en fait c'est tout le contraire !
Mais ils m'énervent à sortir des jeux aussi prometteurs que Railroad Tycoon et Conquest of the Empire, en plus le matériel à l'air impeccable, pourquoi je ne suis pas riche !
TaKo CrASH dit:…
Ce que je leurs reproche par contre ce sont les tradution foireuses des regles et les bug d'impression sur les cartes. Pour des jeux a 70€ c'est comeme scandaleux ( meme sur un jeux a 30€ d'ailleur...)
…
Allez…, je vais vous parler de mon seul jeu Eagle Game:
Il sagit de Bootleggers.
C'est un jeu que j'apprécie car on y trouve un theme sympa est trés present, il est egalement riche en mecanismes : enchéres, placements, majorités, commerce.
Avec de bonnes parts de négo, gestion, bluff et "coup de p…".
Ah, il y aussi les dés (précision pour les allergiques à la part du hasard).
Bref, un jeu sympa bien illustré avec plein de matos et tout et tout !
Voila pour le fond, mais revenons à la forme donc à Eagle Games :
Le nombre de cartes dans le jeu n'est pas bon, il y a trop d'un type de carte et d'autres sons manquantes.
Ce "bug" a ete reconnu par Eagles Games aprés plusieurs questions sur leur forum.
Cela concerne toute l'edition actuelle.
Il y a beaucoup de figurines (petits persos, petits camions) mais plusieurs sont vraiment moulées " à la louche".
Le plateau de jeu est fragile au niveau des plis (l'illustration se déchire facilement).
Il a fallu depuncher le jeu au cutter.
Et, pas de bol, dans le paquet de carte que j'ai reçu, une quainzaine ete collées entre elles style vieille tapisserie qui aurait pris l'eau donc injouables car le dos ete trop marqué. Aprés trois e-mails sans réponse chez Eagle Game, c'est la boutique VPC qui me les a remplacées (vous savez, celle avec la bannière noire et orange) encore merci à eux !
Le tout dans une grande boite vide de tout rangement ou compartiment.
Bien-sur tout cela tient de l'anecdote, mais je reste perplexe et si il fallait racheter un jeu Eagle Games, j'hesiterai longtemps…trés longtemps.
Pour ma part, j'attends toujours un premier bon jeu publié par cette compagnie.
je viens de lire les regles de railroad tycoon...et c'est de la bombe....
un age of steam...a 70% mais en plus light et surtout plus joli (pour les detracteurs de ce jeu...)...
vivement que cela sorte....
Un petit lien pour ceux qui cherchent partout !
J'ai regardé sur le forum et TT mais 15 d'absence n'ont pas facilité la recherche.
Je l'ai finalement trouvé sur le site de l'éditeur dans leur forum.
http://www.eaglegames.net/products/rrt/RRT_Manual_r.pdf
Solipsiste dit:Pour ma part, j'attends toujours un premier bon jeu publié par cette compagnie.
N'oublie quand même pas 'Napoleon in Europe' (NiE) !
Il est à noter que c'était leur jeu le plus riche et le plus abouti, et qu'il a a suscité l'enthousiasme chez les 'gros' joueurs, amateurs de Wargames diplomatiques (le jeu est jouable à 7).
Le jeu n'est plus édité ! Il semble qu'Eagle Games se soit recentré sur les jeux plus lights et plus commerciaux, basés sur des licences de jeux vidéos très connus (Sid Meier Civilization, Pirates, Age of Mythology, Railroad Tycoon).
Le reproche que je fais pour ma part à Eagle Games, c'est de vouloir brasser trop large au lieu de cibler le public d'un jeu.
Par exemple, pour NiE, il y a trois niveaux de règles : Basic, Standard et Advanced.
Les règles Basic ne sont qu'un Risk-like sans aucun intérêt pour ce jeu qui n'a bien évidemment pas été conçu pour jouer avec ces règles là !
'Age of Mythology', m'a laissé un bon souvenir pour la partie gestion, mais la partie combat à coup de '6' sur les dés m'a clairement déçu (en plus, le jeu est plutôt déséquilibré, bonjour le coût de la merveille ! Que les vainqueurs ayant réussi à gagner en la construisant lèvent le doigt !).
'Civilization' n'est pas très bien équilibré non plus. Il n'y a qu'à voir le grand nombre de 'House rules' qui fleurissent sur le net.
Je n'ai fait qu'une seule partie (incomplète, vu la longueur du jeu !), qui était très sympa. Mais j'ai passé un peu de temps sur le net pour les erratas, notamment pour modifier les valeurs de production des cités. Je n'ai pas assez joué pour émettre un avis plus complet, mais le plaisir de jouer était là lors de la partie test.
C'est vrai que le matos est superbe, et donne envie de se ruer sur les jeux, mais il faut bien se renseigner avant de craquer, pour éviter de pleurer après.
Pour ma part, je ne conseillerai que 'Napoleon in Europe', pour des joueurs aimant les grosses parties bien longues.