Cher Monsieur Nim,
nim dit:Monsieur Phal dit:Bref, ça aide quoi, sinon, cher Monsieur Krazey, je ne poserais pas la question
Ne me dites pas que ce labsus n'est pas volontaire ou est-il... hasardeux?
Frédérick dit:
D'ailleurs monsieur Monsieur Phal, je me demande comment fonctionne la barre d'indice de lecture... Alors, ben, comment ca fonctionne siouplai ?
Cher Monsieur Frédérick,
Frédérick dit:Frédérick dit:
D'ailleurs monsieur Monsieur Phal, je me demande comment fonctionne la barre d'indice de lecture... Alors, ben, comment ca fonctionne siouplai ?
Monsieur Phal dit:
Heuuu, vous voulez que je sois plus précis
Monsieur Phal dit:
j'aime bien l'idée qu'on sache pas trop finalement, ça rends le contournement plus difficile. Non ?
Je suis de cet avis aussi. Ca evitera des manipulations.
Reste qu'à laver le cerveau du Docteur Mops et de Monsieur Phal.
Et vous êtes sûr que c'est prévu pour ne pas exploser parce que Krazey est arrivé au bout maintenant...
Cher Monsieur,
Je crois que nous sommes 3 au bout 
Mais Monsieur Krazey vient de passer Maître Pouic ! Va falloir que je donne 5 ou 6 avis que j'ai en retard...
Pour le lavage de cerveau, je suis pour, ça prouvera que j'en ai un
Bien à vous de cordialement ludique
Monsieur Phal
le truc du cerveau c'est moi mais j'ai changé de browser...y'a vraiment des trucs a jamais faire : changer de browser et jouer à Médina en sont deux les plus courants. 
Bon OK mais si ca reste secret, ca sert à quoi ?
Peux-t-on le prendre en compte ?
Doit-on y accorder une importance quelconque ?
Parce que si c'est non, ben mieux vaut l'enlever, non?
Et puis, c'est pas un truc proportionnel au nombre d'avis ? Genre en moyenne, combien de fois sont lus chacun des avis du testeur.
Comme je comprend ce que vous écrivez, monsieur Monsieur Phal, c'est totalement linéaire : plus j'ai d'avis, plus j'ai de chance qu'il soit lu, et plus mon indice monte.
Si quelqu'un m'a compris, qu'il lève le doigt....
Cher Monsieur Frédérick,
Heuuu, j'ai le doigt en l'air, mais vous ne puvez le voir, j'ai coupé ma webcam...
En fait, le truc important, c'est le (en test) qui signifie qu'on ne sais pas trop si c'est bien... Mais, une chose est sûre, je sais bien ou je veux en venir avec cette bonne grosse barre bien visible
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:une chose est sûre, je sais bien ou je veux en venir avec cette bonne grosse barre bien visible
je lève le petit doigt
je ne sais pas trop comment ça marche mais je dirais que le raisonnement de Frederik est faux.
si comme l'a immaginé Frederik :
indice = Genre en moyenne, combien de fois sont lus chacun des avis du testeur=nombre de fois ou un avis de X est lu/ nombre d'avis de X.
+ il y a d'avis, + il y a de chance qu'ils soit lu = VRAI
mais + il y a d'avis plus indice est petit
c'est plus hyperbolique que linéaire ça comme fonction
quant à l'utilité de tenir compte de cet indice ..... 
Moi je n'en voit pas l'utilité mais chacun fait comme il veut.
Pour mieux éclairer Mr Phal et pour info
Mes critères pour prendre en compte un avis sont :
- le nombre d'avis du testeur
En effet, le nombre d'avis du testeur montre sa connaissance ludique et plus il connait de jeux plus il a de réference pour juger un jeu et plus sont avis sera juste (quelqu'un qui ne connait que le monopoly peut le trouver très bon)
- le contenue de l'avis (sa qualité d'argumentation)
il faut dire ce qui a plut ou deplut sinon l'avis n'apprend rien. Les testeurs sont sensibles à différents critères (la beauté, la fluidité de la mécanique, le coté fun du jeu ou sont aspect stratégique, la complexité du jeu, ...). J'aime bien lire également la catégorie dans lequel le testeur a classé le jeux (cela peut être un bon petit jeu fun pour certains et un mauvais jeu de stratégie pour d'autre)
- l'écart de sa note par rapport à la moyenne du jeu
Cela ne signifie pas que cet avis est ininteressant, au contraire, mais que le testeur est soit passé à coté de quelque chose, soit sous le coup de l'émotion, soit que le jeu peut à la fois emballer et déplaire fortement.
exemple : Xavo pour Bang, Krazet pour Wyatt Earp,Matthieu pour Puerto.
Mais plus les avis d'un testeur (en globalité) sont proche de la moyenne des jeux qu'il a noté plus ses avis sont fiable pour la mojorité des gents.
voilou.
Je n'ai pas donné d'avis sur Bang ! Je n'ai jamais joué à ca moi !
1000 excuses 
c'était aussi Krazey
http://www.orleans.tv/index.php3?id=jeu ... il&jeu=606
Pour "Chasse gardée" ca marche bien. En plus, ca illustre aussi ce qui disait Monsieur Matthieu.
xavo dit:
Pour "Chasse gardée" ca marche bien. En plus, ca illustre aussi ce qui disait Monsieur Matthieu.
.xavo dit:http://www.orleans.tv/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=606
Pour "Chasse gardée" ca marche bien. En plus, ca illustre aussi ce qui disait Monsieur Matthieu.
Bon heu ben moi je vais casser tout ce bel élan ... en général je lis tous les thread ou presque (pas ceux qui concerne exclusivement des jeux que je ne possède pas et qui ne m'attirent pas ... vous voulez des nom ?).
Pour les avis eux-même j'ai déjà repéré plusieurs personnes qui semblent avoir des goûts compatibles avec les miens et qui ne sont pas complêtement démagos à l'inverse de certains qui sont un peu déconnectés du reste du monde (par exemple sur un autre site que je ne citerai pas j'ai vu pas mal de personnes conseiller à un débutant qui n'avait jusqu'alors joué qu'au Monopoly et au Cluedo ... des jeux en allemand pour lesquels il n'y a pas de version française, ou encore des jeux assez complexes en anglais ...). Autant dire que quand je vois ça, je suis perplexe quant à l'intervention du coco
Par contre je crois avoir reconnus plusieurs intervenants fiables et assez impartiaux (ben oui, même moi je ne le suis pas), qui écrivent bien et qui ont de l'humour, donc leurs opinions me semblent intéressantes.
Non non je ne donnerai pas de noms
En revenant au sujet du clic...
Je clique suivant mon humeur, sur certain avis, ça dépend du nom et du titre de l'avis et du jeu traité....
mais je clique sur les descriptions misent en ligne, les nouveaux jeux, les anciens, le concours, les flashs....bon ça va pas vous aider, mais je clique surtout sur tout...excepté il est vrai sur les confrères ludiques vu que déjà je surf trop au boulot...j'peux pas tout faire non plus.
Pour revenir aux avis.... deux anciens intervenant(e)s me manquent...
pour ne pas les cités Tonino et Calacirya, j'aimais bien leur avis.... mais j'aime aussi les autres.... c'est toujours intéressant même les avis de joueurs qui donnent peu d'avis..
Phil Goude
J'veux facher avec personne 