Japon: la fin du Monde

Juste une pensée pour le peuple Nippon.
Un cauchemar innommable vient de ravager l'archipel.
....ça fait froid dans le dos... :(

Une journée pas bien cool.

Une pensée pour nos amis japonais et plus particulièrement pour les familles qui ont perdu un proche.

P'is z'ont pas fini.

ECO - séisme-énergie-nucléaire-11/03 22:39
Sujet : URGENT Japon: le premier ministre demande aux habitants d'évacuer à 10 km d'une centrale
TOKYO, 12 mars 2011 (AFP) - Le Premier ministre japonais, Naoto Kan, a demandé samedi matin aux habitants d'évacuer dans un rayon de 10 kilomètres autour d'une centrale nucléaire, en raison d'une radioactivité 8 fois supérieure à la normale et d'un risque de fuite, selon l'agence de presse Jiji, citant le ministère de l'Industrie.
bur-kap/gca/al
AFP
112239 MAR 11


C'est cool le nucléaire. Tant que ça marche. :kwak:

Fred. dit:Une journée pas bien cool.
Une pensée pour nos amis japonais et plus particulièrement pour les familles qui ont perdu un proche.


Pas cool oui le nucléaire dans certains cas, en fait dans tout les cas dirais je.

Ayant travaillé en centrale nucléaire, ca fait toujours flippé, c'est clair.

Ah, et ça s'emballe.

ECO - ALERTE--11/03 22:43
Sujet : Japon: radioactivité 1.000 fois au-dessus de la normale dans une centrale (Kyodo)
Japon: radioactivité 1.000 fois au-dessus de la normale dans une centrale (Kyodo)
gca/al
AFP
112243 MAR 11


Demain matin ils auront un calamar-Godzilla au petit déj', venu venger les baleines à bosses. :kwak:

Une œuvre prémonitoire (dont on parle sur le sujet BD) à laquelle je n'ai pas pu m'empêcher de penser aujourd'hui :



http://www.manga-news.com/index.php/man ... -sun/vol-1

El comandante dit:C'est cool le nucléaire. Tant que ça marche. :kwak:


En ce moment, ils parlent de fuites radioactives 1000 (mille) fois supérieures à la normale à l'intérieur de la centrale de Fukushima. Bon... 1000, c'est à la fois alarmiste, grandnimportequoi-esque, houlaçafaittrèspeur-esque, très journaleux-esque... mais bon, mille, quoi.

Soir 3 dit:L'armée de l'air américaine a remis du liquide de refroidissement à une centrale nucléaire japonaise, a annoncé la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, sans préciser de quelle installation il s'agissait.
"L'une des centrales (japonaises) a subi une forte pression depuis le tremblement de terre et n'avait pas assez de liquide de refroidissement. Les avions de l'US Air Force ont pu lui en délivrer", a expliqué Mme Clinton.

Rody dit:
El comandante dit:C'est cool le nucléaire. Tant que ça marche. :kwak:

En ce moment, ils parlent de fuites radioactives 1000 (mille) fois supérieures à la normale à l'intérieur de la centrale de Fukushima. Bon... 1000, c'est à la fois alarmiste, grandnimportequoi-esque, houlaçafaittrèspeur-esque, très journaleux-esque... mais bon, mille, quoi.

J'attends de voir certaines réactions à une augmentation de mille fois le prix des BD. Ou d'une taxe quelconque de l'Etatquivole. :pouicboulet:

L'Agence de sécurité industrielle et nucléaire, citée par la télévision publique NHK, a déclaré qu'il y avait un risque de fuite radioactive au niveau du réacteur numéro 1, mais que cela ne présentait pas de danger pour la population environnante. (AFP)


C'est chouette le Japon, ils ont les mêmes menteurs que chez nous. :kingpouic:

Une série de photos assez impressionnante sur ce qu'endurent les gens là-bas...


http://www.life.com/image/first/in-gall ... er#index/0

.... et une serie de videos, certaines ayant l'air de sortir d'un film de SF...
http://news.yahoo.com/s/yblog_theenvoy/ ... nd-tsunami

Dur dur dur.Maintenant je leur souhaite de ne pas avoir d'after shocks trop forts.

Concernant la radioactivité, communiqué du Criirad:


Bonjour,
Nous avons reçu de très nombreuses demandes d'information sur les
conséquences du séisme qui vient de frapper le Japon. Nous ne disposons
pour l’instant que d’informations partielles et contradictoires mais la
situation au Japon nous parait assez préoccupante pour justifier de
cette première réaction.

L'intensité du séisme aurait atteint 8,9 sur l'échelle de Richter,
déclenchant des phénomènes de type tsunami. Il s'agirait du plus puissant
tremblement de terre enregistré au Japon depuis 140 ans. Selon nos sources,
l’arrêt automatique a concerné 14 des 54 réacteurs électronucléaires que
compte l’archipel.
Carte de localisation des centrales nucléaires japonaises (source :
international nuclear safety center)
(liste des réacteurs nucléaires par centrale en PJ - source AIEA)
Les premières informations diffusées par l'AIEA (agence internationale de
l'énergie nucléaire) et les exploitants des installations nucléaires
japonaises proches de l'épicentre (côte nord-est) se voulaient très
rassurantes.
* Le premier bulletin d’information émis par l’AIEA indiquait seulement
que les 4 centrales nucléaires les plus proches de l'épicentre du séisme
avaient été « arrêtées en toute sécurité ».
* La société Tohoku Electric Power Co. Inc. qui exploite les 3
réacteurs de la centrale nucléaire d'ONAGAWA (1 réacteur de 500 et 2 de 800
MWe) située dans la préfecture de Miyagi a affirmé que les 3 réacteurs
s'étaient arrêtés automatiquement et n'a indiqué aucun problème.
* La société Tokyo Electric Power Co (TEPCO) qui exploite les
centrales nucléaires de FUKUSHIMA DAIICHI (6 réacteurs nucléaires de 439 à 1
067 MWe) et de FUKUSHIMA DAINI (4 réacteurs nucléaires de 1067 MWe) a elle
aussi indiqué que tous les réacteurs s'étaient mis automatiquement à
l'arrêt, ne mentionnant aucune difficulté.
En contradiction avec ce panorama rassurant :
1/ l'agence d'information Kiodo affirme qu'un incendie s'est déclenché sur
le site nucléaire d’ONAGAWA.
2/ plusieurs communiqués (agences AP, Reuters…) font état d’un problème
grave sur le réacteur n°1 de la centrale de FUKUSHIMA DAIICHI (connecté au
réseau en 1970, d’une puissance nette de 440 MWe) : la défaillance du
système de refroidissement. L’exploitant aurait constaté une baisse du
niveau d’eau dans le circuit primaire du réacteur, un dispositif essentiel à
la sûreté puisqu’il assure le refroidissement du cœur et empêche ainsi sa
fusion. Rappelons que les dégagements de chaleur se poursuivent après
l’arrêt du réacteur et qu'ils doivent être impérativement évacués. Cette
situation aurait conduit le gouvernement japonais à déclarer la situation
d’urgence nucléaire pour le site et à donner l’ordre de préparer
l’évacuation de plus de 2 800 riverains de l’installation. Selon l’agence
Reuters, la compagnie TEPCO « s’efforce de mettre en service son système
électrique de secours pour assurer le remplissage » en eau.
Selon les autorités japonaises, aucune fuite radioactive n’aurait été
décelée. Ceci devra être vérifié. L’expérience passée a montré qu’en matière
de « transparence », le Japon ne faisait pas forcément mieux que la France.
Dans son second bulletin d’information, l’AIEA a indiqué qu’un second séisme
(magnitude 6.5) a frappé la côte de Honshu, près de la centrale nucléaire de
TOKAI.
La CRIIRAD suivra de près l’évolution de la situation.. Son laboratoire
reste en état d’alerte à travers son réseau de surveillance de la
radioactivité atmosphérique situé en Rhône-Alpes et à Avignon. Précisons que
les prévisions météorologiques indiquent, pour les prochains jours des vents
d’ouest sur le Japon. En cas de rejet radioactif accidentel, les masses
d’air contaminées seraient d’abord entrainées vers l’océan Pacifique.

Les séismes peuvent avoir des conséquences dramatiques sur les installations
nucléaires et en particulier les réacteurs nucléaires.
Si le Japon est habitué aux séismes, ses installations nucléaires ne sont
pas dimensionnées pour résister à tous les séismes envisageables.
En 2007 par exemple, des séismes intervenus en mars et juillet avaient eu
des conséquences sur plusieurs centrales de l’ouest du pays : débordement
d’eau contaminée de la piscine d’entreposage de combustibles irradiés
(centrale de Kashiwazaki Kariwa), débordement de réservoirs d’effluents
radioactifs à la centrale de Shika. Actuellement (11 mars 2011) un incendie
a lieu au niveau d’un bâtiment de la centrale d’Onagawa (nord-est du Japon)
et les autorités ont déclenché l’évacuation des populations proches de la
centrale de Fukushima Daiichi du fait d’une baisse du niveau d’eau dans les
réacteurs.
La perte d’eau de refroidissement dans la cuve d’un réacteur nucléaire peut
avoir des conséquences dramatiques. En effet, malgré l’arrêt automatique du
réacteur, les assemblages de combustible ont une température très élevée et
leur refroidissement doit être maintenu par circulation d’eau.
Dans le cas contraire, les assemblages de combustible peuvent fondre
entraînant un relâchement massif de substances radioactives dans
l’environnement comme ce fut le cas en 1979 à la centrale américaine de
Three Mile Island (Etats-Unis). La fusion partielle du cœur est un des
accidents les plus graves qui puisse intervenir sur une centrale nucléaire.
Elle peut s’accompagner de réactions explosives du fait de l’accumulation
d’hydrogène dans le cœur.

C'est une catastrophe d'empleur majeure mais il faut tout de même reconnaitre que les japonais doit bien être le seul peuple prêt à endurer ce genre d'événement.
Ils sont prêt, entrainés et ils réagissent dans le calme.

Parce qu'avec un tremblement de terre de cette force y'a pas grand dégât. C'est suroit le raz de marée qui a fait des dégâts.

Maintenant il faut gérer ce problème d'accident nucléaire potentiel qui malheureusement pourrait être au dépend du secours aux personnes.

À l'instant, explosion dans une centrale :skullpouic:

Bof, en même temps, ils sont pas comme nous ces gens-là. Les bombes nucléaires, ils ont déjà bien connu, et les tremblements de terre ils ont l'habitude. Faut pas qu'ils fassent trop leur chochotte non plus.



Oui bon d'accord, je :arrow:

grolapinos dit:À l'instant, explosion dans une centrale :skullpouic:


C'est le bâtiment abritant un des 4 réacteurs qui vient d'exploser d'après France infos.

grolapinos dit:À l'instant, explosion dans une centrale :skullpouic:


Ca craint :|

Juste pour vous dire que j'ai ici une tres bonne amie japonaise (hotesse de l'air sur Iberia) que j'ai appellé parce que sa famille vit dans cette partie la du Japon, elle m'a dit, de bonne humeur, que tout allait bien, aucun probleme pour ses parents et sa soeur, genre on est habitué. :shock:

Un collegue de travail a appellé ses partenaires japonais, ils lui ont dit que oui y a eu un seisme mais apres ils sont allés bosser, ils étaient au bureau :shock:

La je ne peux que m'incliner :china:

Loran dit:
grolapinos dit:À l'instant, explosion dans une centrale :skullpouic:

Ca craint :|
Juste pour vous dire que j'ai ici une tres bonne amie japonaise (hotesse de l'air sur Iberia) que j'ai appellé parce que sa famille vit dans cette partie la du Japon, elle m'a dit, de bonne humeur, que tout allait bien, aucun probleme pour ses parents et sa soeur, genre on est habitué. :shock:
Un collegue de travail a appellé ses partenaires japonais, ils lui ont dit que oui y a eu un seisme mais apres ils sont allés bosser, ils étaient au bureau :shock:
La je ne peux que m'incliner :china:


Mouais...
Je me demande surtout si ce n'est pas pour faire bonne figure vis à vis des autres pays ce genre d'attitude.

Parce que maintenant la situation semble s'aggraver.

Les habitants ont été évacués dans un rayon de 10 km autour de la centrale et au delà de cette limite il est conseillé aux gens de se calfeutrer chez eux, de se protéger les voies respiratoires avec une serviette mouillée et de se couvrir au maximum.

Pour ceux qui veulent suivre les chaînes japonaises :

NHK : http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight ou en anglais : http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/
TBS http://www.ustream.tv/channel/tbstv
FUji TV http://www.ustream.tv/channel/japanhelpchannel

Source : Mataweb.

Sinon, NHK est regardable sur le canal 680 de la Freebox (et sur les autres box aussi, je suppose, mais je ne connais pas les canaux).

un Tchernobyl sud asiatique se profilerait-il à l'horizon.....?
quand on sait la concentration de population dans ces territoires ça fait froid dans le dos.....