Très très enthousiaste sur mes 2 premières parties, la troisième me laisse un sale goût en bouche: on s'est retrouvé la majeure partie du temps à prendre 1 marchandise, en boucle, en espérant que la carte venant la remplacer ne vienne pas trop avantager l'adversaire.
Bref, aucun de nous ne voulait ramasser les chameaux pour ne pas prendre le risque de donner trop de bonne cartes à l'adversaire, et le jeu s'est résumé à :
... "bon, ben... je vais prendre ce tissu, en espérant qu'un diamant ne vienne pas le remplacer... et je vendrai peut-être ce tissu à mon prochain tour, pour temporiser... ah ben mince, voilà de l'or"
Du coup, mon adversaire prend l'or, en espérant qu'une carte de forte valeur ne sorte pas, etc.,. etc.,. et personne ne prend le risque de "rafraïchir" les cartes du marché...
Bref, vous les spécialistes, vous pouvez m'expliquer ce qui cloche chez nous ?
Merci 
Rien, je trouve ce jeu plat et vide de subtilités au possible, bien que j'y joue sans douleur.
vous êtes très sévère !
allez jouer en ligne contre des bons joueurs sur JSP
et vous comprendrez
1- comment "bien" jouer
2- vous rendre compte au contraire que ce jeu est plein de subtilités
3- la dernière page des règles donne des conseils assez utiles
4- après le seul défaut que je lui trouve est - comme tous les jeux de cartes - une relative chance-malchance quand les cartes sont révélées
c'est au contraire à mon humble avis un des tous meilleurs jeux existants à 2
Oui ça peut arriver mais ramasser les chameaux peut être super intéressant pour le bonus et pour rafler plus de cartes intéressantes d'un coup...l'un de vous devrait se décider à le faire pour débloquer le jeu parce que là vous jouez vraiment "ptite bite" 
... et je comprends pourquoi tu ne trouves pas ça intéressant... ça n'est pas un défaut du jeu mais de votre attitude, un peu comme dire que le foot est nul parce que les joueurs jouent à la passe à 10 par peur de se faire encaisser un but !!
marc laumonier dit:vous êtes très sévère !
euh... Beri, oui; moi non: je veux juste qu'on m'explique comment "bien" jouer.
marc laumonier dit:allez jouer en ligne contre des bons joueurs sur JSP
C'est bien là où j'ai fait mes parties.
Je ne dis pas que le jeu est mauvais; au contraire, il me fait une très bonne impression.
Mais ma troisième partie s'est vraiment résumé à du: "je prend une carte, tu en prends une, je prend une carte, etc.,." comme je l'ai expliqué en début de sujet.
En fait, je crois que j'aurais dû poster ce sujet dans le forum "stratégie"...
a propos de l'or des diamants et de l'argent, aplliquez vous bien la regle qui interdit de les vendre seuls ? (moi j'avais zappé ce point de regle)
Ensuite, les chameaux s'ils sont déterminant ne sont pas indispensable non plus
Je préfère d'ailleurs faire du troc avec pour temporiser plutôt que de les collectionner au maximum
Après temporiser c'est bien, mais celui qui vend 5 cuirs gagne plus que celui qui vend 2 diamants, donc ça vaut le coup aussi de jouer sans avoir peur des grosses cartes, les jetons de bonus pour 5 cartes et 4 cartes sont très fort !
Amazone dit: ça n'est pas un défaut du jeu mais de votre attitude, un peu comme dire que le foot est nul parce que les joueurs jouent à la passe à 10 par peur de se faire encaisser un but !!
Mais non d'une pipe, je n'ai jamais dit que le jeu est nul, au contraire ! J'ai bien demandé "mais qu'est-ce qui cloche chez nous" ?
il ne faut pas hésiter à prendre les chameaux et les cuirs en début d e partie même si cela peut sembler aider ton adversaire après tu fais tourner ces cartes là et tu essayes de "mieux" jouer que ton adversaire
il faut éviter d'avoir 7 cartes en main
il faut éviter d'avoir 1-2 cartes en main
et il faut compter les cartes qui tombent et surtout se souvenir en permanence du nombre de cartes chameau qu'a ton adversaire
bien se souvenir aussi bien sûr des cartes prises, ne pas hésiter au début de vendre un tissu ou une épice , les premières cartes sont très fortes, essayer de les prendre
Amazone dit:Oui ça peut arriver mais ramasser les chameaux peut être super intéressant pour le bonus et pour rafler plus de cartes intéressantes d'un coup...
Rafler plus de cartes intéressantes d'un coup ? Mais n'est-ce pas notre adversaire qui a de grandes chances de le faire lorsqu'on lui renouvelle le marché ?
Amazone dit:l'un de vous devrait se décider à le faire pour débloquer le jeu parce que là vous jouez vraiment "ptite bite"
Oui, ça je te l'accorde
... c'est bien l'impression que j'ai eu 
BackDraft dit:a propos de l'or des diamants et de l'argent, aplliquez vous bien la regle qui interdit de les vendre seuls ? (moi j'avais zappé ce point de regle)
!
règle essentielle !! sinon le jeu perd de sa saveur !!
normalement il faut tout faire pour éviter les 5 cuirs, donc en prendre aussi et vendre 1 ou 2 cuirs pour diminuer les points des "5 cuirs"
Merci beaucoup Marc, j'ai noté tes nombreux conseils
King Bing dit:Amazone dit:Oui ça peut arriver mais ramasser les chameaux peut être super intéressant pour le bonus et pour rafler plus de cartes intéressantes d'un coup...
Rafler plus de cartes intéressantes d'un coup ? Mais n'est-ce pas notre adversaire qui a de grandes chances de le faire lorsqu'on lui renouvelle le marché ?
= c'est là tout le sel du jeu : à toi de voir si tu sais qu'il ne peut prendre qu'une carte, no problem
tout dépend de ce qu'a pris ton adversaire
il n'y a qu'au début du jeu que tu es un peu dans l'inconnu, au bout d'un moment tu dois connaitre TOUTES les cartes de ton adversaire et son nombre de chameaux et là crois moi ça aide !Amazone dit:l'un de vous devrait se décider à le faire pour débloquer le jeu parce que là vous jouez vraiment "ptite bite"
Oui, ça je te l'accorde
marc laumonier dit:vous êtes très sévère !
allez jouer en ligne contre des bons joueurs sur JSP
et vous comprendrez
1- comment "bien" jouer
2- vous rendre compte au contraire que ce jeu est plein de subtilités
3- la dernière page des règles donne des conseils assez utiles
4- après le seul défaut que je lui trouve est - comme tous les jeux de cartes - une relative chance-malchance quand les cartes sont révélées
c'est au contraire à mon humble avis un des tous meilleurs jeux existants à 2
+1
ce jeu est tres subtil !
Je confirme que quelques parties sur JSP permettent de comprendre la subtilité du jeu : je trouvais également ce jeu un peu trop lié au hasard de la pioche quand je l'ai découvert. Je me suis rendu compte qu'il était beaucoup plus subtil que cela en enchaînant les défaites sur JSP contre les "bons joueurs" pour qui, visiblement, "le hasard de la pioche" n'était pas si décisif.
Depuis, j'ai corrigé quelques défauts et je gagne au moins contre les nouveaux joueurs
Martin Vidberg dit:Je confirme que quelques parties sur JSP permettent de comprendre la subtilité du jeu
Je confirme.
Après plus d'une dizaine de partie sur JSP, je suis impressionné par Jaipur: un vrai p'tit chef d'oeuvre, vraiment. Un de mes jeux préférés.
Dans le genre "petit" jeu de cartes pour 2, il est pour moi le meilleur.
Il est bien plus riche, tendu, varié, addictif et mystérieux qu'un Schotten Totten par exemple, Et le hasard m'y dérange infiniment moins.
Merci pour m'avoir éviter de passer à côté de ce pur joyau.
beri dit:je trouve ce jeu plat et vide de subtilités au possible, bien que j'y joue sans douleur.
Tu passes vraiment à côté de quelque chose et je suis heureux de ne pas t'avoir écouté.
Pareil, je le trouve plus prenant aussi que les "cité perdues", il y a moyen de géré un quand même un peu plus la pioche je trouve.
Quand aux chameaux il ne faut pas oublié qu'il font un écart de dix points à la fin de la partie. (5points pour toi ou pour l'autre)
wanama dit:
Quand aux chameaux il ne faut pas oublié qu'il font un écart de dix points à la fin de la partie. (5points pour toi ou pour l'autre)
c'est vrai et c'est non négligeable
Mais ils permettent aussi de faire de gros trocs, entre les deux mon cœur balance
marc laumonier dit:3- la dernière page des règles donne des conseils assez utiles
Tout est dit.
Il faut essayer de concilier les différents conseils en question ...
Ne surtout pas en privilégier un seul (ventes des matériaux précieux par ex.); mais trouver le juste milieu
wanama dit:Pareil, je le trouve plus prenant aussi que les "cité perdues", il y a moyen de géré un quand même un peu plus la pioche je trouve.
On peu gérer infiniment plus de choses dans Jaipur, et mieux.
J'en profite au passage pour dire qu'avec des jeux comme Metropolys et Jaipur, Sébastien Pauchon se révèle être pour moi un très grand créateur de jeu.
J'attends avec impatience son prochain opus.
wanama dit:Quand aux chameaux il ne faut pas oublié qu'il font un écart de dix points à la fin de la partie. (5points pour toi ou pour l'autre)
Hum, 5 points pas 10, non ? Il n'y a pas de perte sèche pour l'adversaire. Pourquoi faire un différentiel ? J'ai 50 mon adversaire aussi. J'ai le bonus j'ai 55, soit 5 de plus en bonus. Mon adversaire ne tombe pas à 45.