forest dit:Yep...
Mais c est tout pourri l'Iphone ! Met toi plutôt au Nokia ! Ca ! C'est l'avenir...avec en plus son système de coques amovibles... c'est de la tuerie !
Fais ton marrant mais t'as vu la gueule du N95
Fais ton marrant mais t'as vu la gueule du N95
Keiyan dit:Qu'est-ce qui définit un "meilleur" OS ? l'ergonomie de l'OS lui-même ? Alors oui, MacOS est mieux. La facilité de programmation ? Là, j'aurais tendance à voter Windows. L'offre logicielle ? Windows, sans hésiter. etc.Bah je dis pas que c'est pas subjectif, hein, je donne mon avis à moi que j'ai, mais perso, je vois pas à quel niveau Windows pourrait battre Mac OS... Niveau programmation et offre logicielle, avec X11 ça ouvre quand même beaucoup de portes, et perso je trouve toujours le logiciel que je veux sous Mac, et je le trouve régulièrement mieux foutu que son équivalent sous Windows...
Après, pour les collectionneurs qui veulent pouvoir choisir parmi 3000 gestionnaires de cookies ou 4500 barres de menu customisées, je dis pas... 
Rody dit:149 € chez Orange le 17 juillet :Bah il faut pas s'étonner non plus, Apple c'est pas des sains, personne n'a dit ça... Et puis dans le monde PC, les prix changent aussi de mois en mois, c'est pas une exclusivité Apple...
http://www.01net.com/article-actualites ... t.html?rss
C'est pas un ou deux doigts qu'Apple a rentré dans le derrière de ses premiers acheteurs (i.e. de la version 1), mais bien la main entière, tiens...
Si vous cherchez à nous faire dire que Mac c'est pas parfait, nous on a jamais dit le contraire, hein... on dit juste qu'on trouve ça mieux !
Mattintheweb dit:Niveau programmation et offre logicielle, avec X11 ça ouvre quand même beaucoup de portes
Quitte à utiliser X11, autant utiliser un pc sous linux, ça fera moins de frais que d'acheter un mac pour utiliser des applis unix.
slong dit:Mais ça c'est le même argument que "si t'installes Windows sur ton Mac, ben autant avoir un PC..."Mattintheweb dit:Niveau programmation et offre logicielle, avec X11 ça ouvre quand même beaucoup de portesQuitte à utiliser X11, autant utiliser un pc sous linux, ça fera moins de frais que d'acheter un mac pour utiliser des applis unix.
Et ben non : je veux utiliser Mac OS X, que je trouve mieux pour 95% des choses que je fais sur mon ordi, et en plus, en faisant ce choix, je peux quand même, si besoin, utiliser les appli unix grâce à X11 et même utiliser les appli Windows si je le souhaite...Pour être tout à fait clair, à l'inverse, si je décide d'avoir un PC, je dois utiliser Windows et/ou Linux, mais je peux pas utiliser Mac OS X (qui est, je le rappelle, mon OS préféré...). Donc je ne vois pas comment on peut retourner l'argument de pouvoir utiliser Windows ou Linux sur un Mac contre Apple... (parce que je le répète encore, je ne me retrouve que très très très rarement dans l'obligation d'utiliser Windows - pour les fichiers Publisher, je crois que c'est tout, et à vrai dire je fuis le format .pub comme la peste...
)
Oula, je savais bien qu'il fallait pas titiller du mac-addict 
Je dis juste que quitte à utiliser des applis linux, autant les utiliser sous linux.
Les applications tournent mieux et sont plus stables sur leur OS natif.
Et que je ne vois pas l'interet de payer un OS pour avoir des applis que je peux obtenir gratuitement.
Après que tu préfères Mac OS pour plein d'autres raisons (et Apple a quand même quelques arguments) c'est ton choix.
Concernant ta tirade sur l'inter-opérabilité: MacOS tourne sur PC, c'est illégal, car interdit par Apple mais ça tourne.
slong dit:Et que je ne vois pas l'interet de payer un OS pour avoir des applis que je peux obtenir gratuitement.Ben relis mon message...
slong dit:Concernant ta tirade sur l'inter-opérabilité: MacOS tourne sur PC, c'est illégal, car interdit par Apple mais ça tourne.Alors tout le monde est content...
Ce qui me fait rire dans ce débat, c'est qu'on veut faire croire que c'est les mac-addict qui sont chiants et intolérants à vouloir faite acheter Apple à tout le monde, alors qu'en fait, moi j'ai plus l'impression que c'est les PC-users qui dénigrent Mac à longueur de journée... Perso, je m'en fous de ce que chacun utilise tous les jours, du moment que moi j'ai un Mac...
J'ai balourdé mes PC pour ne plus avoir à perdre du temps et à me prendre la tête sur de l'informatique, donc je vais faire pareil avec ce sujet...
Mattintheweb dit:J'ai balourdé mes PC pour ne plus avoir à perdre du temps et à me prendre la tête sur de l'informatique, donc je vais faire pareil avec ce sujet...
Et ce que les mac-addict ne comprennent pas, c'est qu'il n'y a pas à se prendre la tête sous Windows (que ce soit au niveau des drivers ou des softs). Après, si on fait mumuse avec son PC (ce qu'on ne fait pas avec son Mac), on peut avoir des soucis concernant les tous nouveaux périphériques qui sortent et qu'on veut absolument sur sa vieille bécane : c'est ça qui "peut" parfois poser problème. Si l'on est raisonnable, pas de soucis à avoir.
Depuis que j'ai quitté Windows 95, je ne me suis jamais pris la tête sous XP, et son utilisation est de mon point de vue aussi simple que celle de MacOS X.
Rody dit:Et ce que les mac-addict ne comprennent pas, c'est qu'il n'y a pas à se prendre la tête sous Windows (que ce soit au niveau des drivers ou des softs). Après, si on fait mumuse avec son PC (ce qu'on ne fait pas avec son Mac), on peut avoir des soucis concernant les tous nouveaux périphériques qui sortent et qu'on veut absolument sur sa vieille bécane : c'est ça qui "peut" parfois poser problème. Si l'on est raisonnable, pas de soucis à avoir.Sauf que la plupart des Mac Addict sont des anciens utilisateurs de PC, donc ils parlent ils savent quand même un peu de quoi ils parlent...
Même si tout n'est pas nul sous Windows, je trouve que c'est le jour et la nuit avec Mac OS en termes de configuration et d'installation de soft.
Pour recardrer sur les téléphones, j'ai un HTC TyTN2 depuis un an.
Il gère depuis le début la 3G , meme le HSPDA (prochaine norme), est WiFi etc.... sur plate forme Windows mobile dont j'ai pas à me plaindre.
Clavier coulissant et ecran tactile j'ai le choix en fonction de ce que j'ai à écrire. J'installe les apps que je veux dessus et c'est top.
C'est juste plus gros que mon précédent tel à clapet mais bon spa si grave que ça.....
Et pour Internet ? Le surf, ça marche ?
Nickel, que ce soit avec IE ou Opera mini en Wifi ou en 3G...
Ce qui est bien avec la guerre des portables, c'est qu'elle s'éteindra d'elle même d'ici quelques années, quand tout les utilisateurs forcenés de ces machines auront péri d'un cancer du cerveau.
Ca ramènera un peu de sérénité sur certains forums.
... ou pas 
Jer dit:Ce qui est bien avec la guerre des portables, c'est qu'elle s'éteindra d'elle même d'ici quelques années, quand tout les utilisateurs forcenés de ces machines auront péri d'un cancer du cerveau.[mode mauvaise foi]Et bien tu vois, même là-dessus, Apple est en avance : en négligeant volontairement la qualité du haut-parleur intégré à l'iPhone et en y intégrant des fonctions de lecteur MP3, ils incitent les utilisateurs à se servir d'une oreillette pour téléphoner, ce qui réduit considérablement l'exposition du cerveau aux ondes téléphoniques... Alors, ils sont pas incroyables, chez la Pomme ?
[/mode]Je déconne, hein, un peu d'auto-dérision à jamais fait de mal à personne...
Du seul point de vue ecoute de MP3, si l'on met de cote la taille etc... l'Iphone c'est mieux/moins bien/pareil qu'un Ipod ?
J'ai pas compris l'histoire de la memoire flash / disque dur entre Ipod et MP3. Vous pouvez m'expliquer avec des mots simples ?
VU HAI dit:Du seul point de vue ecoute de MP3, si l'on met de cote la taille etc... l'Iphone c'est mieux/moins bien/pareil qu'un Ipod ?
La première version du téléphone était de moins bonne qualité que l'iPod (selon les nombreux tests d'époque). Je ne sais pas ce qu'il en est de la nouvelle mouture (comme je n'en ai pas entendu de mal, ils ont dû faire des efforts). Par contre, l'autonomie se fait descendre à fond.
J'ai pas compris l'histoire de la memoire flash / disque dur entre Ipod et MP3. Vous pouvez m'expliquer avec des mots simples ?
La mémoire flash coûte plus chère qu'un disque dur, c'est tout. Les deux modèles existent.
Perso j'ai pas trop suivi, mais il me semblait que côté baladeur, l'iPhone valait bien un iPod, et que les critiques de la v.1 portaient plus sur l'aspect téléphonie (forcément, pour un téléphone, c'est gênant... ) mais je me trompe peut-être...
Niveau autonomie, j'ai lu que c'était sans doute la 3G et le GPS qui consommaient à fond, donc si on en a une utilisation iPod/téléphone, je suppose que l'autonomie n'est peut-être pas aussi catastrophique... à voir...
Ben pour partager mon experience personnelle:
Je suis (ou j'etais ) un utilisateur de Windows depuis la version 3.1., je l'utilise encore quotidiennement, professionellement parlant , je suis informaticien. Depuis un an j'ai switche a la maison et achete un iMac. Il est absolument evident pour moi que jamais plus je n'utilisera de machine a base de Windows a la maison. C'est simplement le jour et la nuit !! Que de temps gagne! Comme cela a deja ete dit on peut enfin se concentrer sur la tache a accomplir.
Je suis fatigue des plantages et de la lourdeur de Windows, fatigue de devoir passer des heures a chercher le dernier driver qui, ou a installer des antivirus ou a faire joujou avec les patches de securite hebdomadaires de Microsoft...je veux simplement passer ce temps a utiliser mon ordinateur pour ce qu'il devrait faire (email, photo, video, surf, etc...)
Enfin quand on voit les directions que prennent les 2 OSs:
Vista, une vraie catastrophe, je suis bien place pour en parle professionnelement parlant, ma boite comme beaucoup d'autres en a stoppe le deploiement il y a qq mois. Une lourdeur et des bugs a ne plus en finir.
Leopard de l'autre cote avec Snow Leopard qui se profile, Apple peut se payer le luxe de passer un cycle de developement a affiner et a optimiser son fauve, un vrai phantasme de developeur!
Non vraiment, sans meme avancer les arguments du design (vous avez compare cote a cote un iMac et n'importe lequel de ces PCs), ou encore du SILENCE incroyable d'utilisation (plus de soupir de soulagament a l'arret de ma machine) ou du prix (oui oui comparer a configuration egale un iMac avec un PC !), non vraiment pour moi de nos jours il n'y a vraiment plus RIEN qui justifie encore l'achat d'un PC vs un Mac.
Vincent
Concernant le dernier paragraphe précédent, je pense que tu ne te tiens plus au courant de ce qui sort depuis quelques années en matière de PC et de performances.
Et tout les problèmes que tu sites concernent Vista. Il suffit de ne pas prendre Vista, c'est tout. Concernant les mises-à-jour de Windows et des drivers, si tu ne changes pas de matos, il n'y a jamais à s'en soucier.
Sinon, pour revenir au iPhone 3G, il y a aujourd'hui un test très complet chez Tom's guide.
Rody dit:Et tout les problèmes que tu sites concernent Vista.Bah c'est quand même censé être l'avenir de Windows, quand même... C'est pas très bon signa quand une nouvelle version est moins convaincante que la précédente, je trouve...
Rody dit:Sinon, pour revenir au iPhone 3G, il y a aujourd'hui un test très complet chez Tom's guide.Merci pour le lien. C'est plutôt élogieux, je trouve, et en tout cas ça correspond vraiment à l'idée que je me fais de l'iPhone : un appareil très polyvalent, qui propose de nombreuses fonctionnalités (GPS, APN...) sans pour autant dépasser les appareils spécialisés dans chacun des domaines. Mais apparemment les soucis concernant la téléphonie ont été corrigés.