Un peu comme le monsieur en vert ci-dessus :)
Bon, je l'ai pas revendu, mais je ne l'ai jamais trouvé fou fou fou.
je l'ai trouvé excellent à 4 joueurs, un ton en dessous mais très bien qd mm à 3 joueurs.
Pour 2 joueurs, joue à autre chose 
J'aime toujours beaucoup ce jeu, il y a une vraie courbe de progression et les scores d'aujourd'hui sont bien supérieurs à ceux que l'on faisait au début. Je n'y joue qu'à 4.
Toujours pas eu l'occasion d'y jouer et çà me désole.......
Merci pour tous ces retours !
Bon je vais passer mon tour alors...
Toujours lu que le jeu est excellent à 4, bon à 3 et bof-bof à 2. Je n'ai, à mon grand regret, pas eu l'occasion d'y jouer à 4 (ni à 3), donc d'y jouer tout court (je me retiens).
Le jeu est clairement meilleur à 4 que moins. Ne serait-ce que pour le taux d'occupation des salles et le choix des artissans.
Dès 3, on perd cette tension et les interactions.
A la maison, nous n'y jouons plus qu'à 4. Il y a bien meilleurs dans les autres configurations.
Je n'y ai joué qu'à 4 et à 2.
Dans le premier cas il est excellent et la courbe d'apprentissage est réelle, le plaisir toujours renouvelé.
A deux il est agréable et loin d'être mauvais, bien au contraire, mais c'est très différent.
A 2, il est loin d'être mauvais même si ce n'est pas la configuration idéale.
Je n'y ai joué pour ma part qu'à 3 (4 parties), et je l'ai trouvé excellent.
Neanmoins je comprends qu'à 4, le taux d'occupation des salles étant supérieur, le jeu doit être encore plus interressant. Il est vrai que le rythme des joueurs, quand il est le même, fait qu'on se retrouve des moments de la partie avec des salles très occupées, et à d'autres moments moins, et je pense que jouer à 4 permet de palier à ça. Même si ce n'est pas vraiment un problème pour le jeu selon moi...
Ealenthis dit :Pas de texte sur les cartes ni sur le plateau, sauf le nom des mois sur la piste du calendrier (pas important du tout), donc avec une traduction des règles ça le fait ;)
Des nouvelles sur l'arrivée de la réimpression ?
Pour ceux qui attendaient la ré-édition de cet excellent jeu, c’est bon, IKI est à nouveau en boutique.
Le jeu me tentait beaucoup, mais je lis qu’il n’est pas très bon à 2 joueurs, donc malheureusement, je passe mon tour.
Dommage, j’adore les graphismes, ça a l’air d’être un bel objet.
personnellement je trouve le jeu très correct à 2 (3 joueurs me semble optimal et 4 beaucoup trop long)
je le trouve même meilleur que certains jeux de gestion prévu pour plus de joueurs mais que l’on sort quand même à deux
à 2 on a plus tendance à copier les stratégies, e ton plus de souplesse pour construire les bâtiments… c’est plus une course, et le feu me paraît plus présent (moins de joueurs derrière lesquels se “cacher”)
je pense qu’il serait dommage de rejeter Iki pour une soi disant mauvaise jouabilité à 2 joueurs… (le jeu est juste différent, mais comme si tu sors un nippon, un myrmes à deux joueurs…)
Durtal dit :Le jeu me tentait beaucoup, mais je lis qu'il n'est pas très bon à 2 joueurs, donc malheureusement, je passe mon tour.
Dommage, j'adore les graphismes, ça a l'air d'être un bel objet.
C'est pas parce qu'un jeu est moins bon à 2 à qu'à 3 ou 4 qu'il n'est pas bon pour autant.
J'ai bien aimé à 2 donc çà ne doit pas vous freiné ou alors faut prendre aucun jeu à part ceux exclusivement à 2.
sephi78 dit :Durtal dit :Le jeu me tentait beaucoup, mais je lis qu'il n'est pas très bon à 2 joueurs, donc malheureusement, je passe mon tour.
Dommage, j'adore les graphismes, ça a l'air d'être un bel objet.C'est pas parce qu'un jeu est moins bon à 2 à qu'à 3 ou 4 qu'il n'est pas bon pour autant.
J'ai bien aimé à 2 donc çà ne doit pas vous freiné ou alors faut prendre aucun jeu à part ceux exclusivement à 2.
Disons que quand je lis les avis précédant, ça ne donne pas vraiment envie. Il y a des jeux qui sont bons à 2 joueurs, d'autre non, ce n'est pas très grave, mais personnellement c'es rédhibitoire (c'est un critère d'achat important, et heureusement pour mon portefeuille, il n'y en a pas tant que ça). Je prends l'exemple de tous les Pearl Games, ils sont tous excellent à partir de 2 joueurs; et pas juste bons. Par exemple, pour Bruxelles 1893, c'est même ma configuration préférée. Bref, je demande juste à un jeu d'être plus que "sympa" à 2 joueurs parce qu'il me faut plus que ça pour passer à l'achat.
Je vais continuer à scruter les avis et les retours pour me décider, mais il y a quand même pas mal d'avis négatif sur cette config pour que ça me refroidisse.
Durtal dit :sephi78 dit :Durtal dit :Le jeu me tentait beaucoup, mais je lis qu'il n'est pas très bon à 2 joueurs, donc malheureusement, je passe mon tour.
Dommage, j'adore les graphismes, ça a l'air d'être un bel objet.C'est pas parce qu'un jeu est moins bon à 2 à qu'à 3 ou 4 qu'il n'est pas bon pour autant.
J'ai bien aimé à 2 donc çà ne doit pas vous freiné ou alors faut prendre aucun jeu à part ceux exclusivement à 2.
Disons que quand je lis les avis précédant, ça ne donne pas vraiment envie. Il y a des jeux qui sont bons à 2 joueurs, d'autre non, ce n'est pas très grave, mais personnellement c'es rédhibitoire (c'est un critère d'achat important, et heureusement pour mon portefeuille, il n'y en a pas tant que ça). Je prends l'exemple de tous les Pearl Games, ils sont tous excellent à partir de 2 joueurs; et pas juste bons. Par exemple, pour Bruxelles 1893, c'est même ma configuration préférée. Bref, je demande juste à un jeu d'être plus que "sympa" à 2 joueurs parce qu'il me faut plus que ça pour passer à l'achat.
Je vais continuer à scruter les avis et les retours pour me décider, mais il y a quand même pas mal d'avis négatif sur cette config pour que ça me refroidisse.
Le mieux est d'essayer de le tester pour se faire son propre avis ...
Bonjour
je fais ma première partie ce soir et j’aurais besoin d’une précision sur un point de règle.
Pour les sandales,peut-on se déplacer vers l’arrière (faire un déplacement de 3 - 1 avec une sandale pour en faire un de 2. Ca peut être utile si on s’est fait prendre la place déplacement de 2 et de 1) ???
Merci de vos réponses.
dumpil dit :Bonjour
je fais ma première partie ce soir et j'aurais besoin d'une précision sur un point de règle.
Pour les sandales,peut-on se déplacer vers l'arrière (faire un déplacement de 3 - 1 avec une sandale pour en faire un de 2. Ca peut être utile si on s'est fait prendre la place déplacement de 2 et de 1) ???
Merci de vos réponses.
Non, impossible de reculer avec les sandales. Note bien que si tu en a vraiment beaucoup, tu peux en dépenser 7 pour faire le tour jusqu'à cette case.