Plus d'infos sur le nombre de joueurs ?
Parce que ça va être LE critère décisif pour moi. Si FFG continue à nous prendre pour des moutons en nous faisant acheter 2 boîtes histoires d'avoir 2 compteurs de points en plus, je passerai mon chemin. Le seigneur des anneaux était suffisant en terme de foutage de gueule je trouve, et j'ai toujours mon coreset de netrunner en travers de la gorge ...
Si c'est jouable à 4 en l'état, alors je vais sérieusement m'y intéresser. Mais si c'est juste pour nous vendre du carton, j'ai des distributeurs de pubs qui font ça gratos dans mon quartier.
oeil dans la bouche dit :Plus d'infos sur le nombre de joueurs ?
Parce que ça va être LE critère décisif pour moi. Si FFG continue à nous prendre pour des moutons en nous faisant acheter 2 boîtes histoires d'avoir 2 compteurs de points en plus, je passerai mon chemin. Le seigneur des anneaux était suffisant en terme de foutage de gueule je trouve, et j'ai toujours mon coreset de netrunner en travers de la gorge ...
Si c'est jouable à 4 en l'état, alors je vais sérieusement m'y intéresser. Mais si c'est juste pour nous vendre du carton, j'ai des distributeurs de pubs qui font ça gratos dans mon quartier.
1 boite > 1 ou 2 joueurs
2 boites > 3 ou 4
bêêêêêêêêêêêêêêêêêhhhh
Et tu sais si c'est par rapport au nombre de cartes, ou bien si c'est à cause d'un bout de carton?
euh je dirais que pour avoir des decks potables faut meme 3cs du sda comme tous les jce, et ça ne me derange pas...
noisettes dit :euh je dirais que pour avoir des decks potables faut meme 3cs du sda comme tous les jce, et ça ne me derange pas...
Tous les JCE ? Pour Star Wars, il n'en faut que 2. Pour Horreur à Arkham également. Tu te fais vieux noisettes :D
Personnellement, acheter deux exemplaires supplémentaires d'un jeu, juste pour une poignée de cartes (j'ai plus les chiffres en tête mais pour Netrunner c'est vraiment très très peu de cartes concernées, donc on se trouve avec énormément de cartes en x9 pour rien), ça me ferait mal. Dans cet exemple que je connais le mieux, c'est purement mercantile, parce que le coût de production pour ajouter les cartes manquantes doit être ridicule, au pire monter le prix de la boîte de quelques €. Les joueurs casuals n'ont pas besoin de toutes les cartes en x3, mais ils sont pas tellement visés par le produit. Les gros joueurs, ils vont sentir la frustration monter et finir par acheter leurs 3 boîtes, alors qu'ils auraient volontier payés 5 à 10 balles de plus dès le départ (ou soyons fous, acheté un kit de mise à niveau constitué des cartes manquantes).
Mais FFG utilise des méthodes vraiment pas cool, leur jeux sont bien mais leur façon de faire du business est choquante. À mes yeux, mais je suis d'autant plus prompt à m'emporter vu que j'aime beaucoup leurs jeux.
Pour Arkham, si on est juste dans de l'optimisation, et que le jeu fonctionne à 4 sans avoir des decks ultra efficaces, ils pourraient directement le dire et mettre 1-4 joueurs sur la boîte (et si c'est bien le cas, que le matos le permet, je tenterais sans doute l'aventure). Le seigneur des anneaux se joue très bien à 4 avec une boîte de base, mais y'a juste ce détail des compteur qui vient te dire "consomme espèce de nazes, achète 2 boîtes, retrouve toi avec plein de cartes inutiles, parcequ'on aime bien gaspiller du papier chez nous !". Si il manque 3 pions dans la boîte d'arkham pour au moins tenter à 3-4 avant de réfléchir à plus d'achats, on aura encore une belle preuve de crachage à la gueule.
Être pris pour un c*n, c'est jamais flatteur (sauf quand on en a pas conscience).
A priori il n'y a aucune raison pour acheter 2 core set si on ne joue pas à plus de 2. La construction de deck est assez dirigiste et on ne build son deck qu'au début de la campagne, après on l'upgrade.
Par contre il n'y a pas assez de decks de départ pour accommoder 4 joueurs dans le core
oeil dans la bouche dit :Mais FFG utilise des méthodes vraiment pas cool, leur jeux sont bien mais leur façon de faire du bizness est choquante. À mes yeux, mais je suis d'autant plus prompt à m'emporter vu que j'aime beaucoup leurs jeux.
Totalement d'accord avec toi. Quand j'ai acheté le coreset de netrunner j'étais vraiment dégoûté, et bien que j'aime beaucoup le jeu, je n'ai pas acheté la suite car j'avais vraiment l'impression d'être le dindon de la farce.
Pour ce qui est du sdajce, je trouve le cas moins grave, car ce n'est pas vraiment un jeu compétitif et je n'ai pas le problème de limitation de joueur puisque je joue quasiment qu'en solo. Mais je comprends tout à fait ta frustration ...
Leur méthode de marketing n'est vraiment pas top car ça donne vraiment une sale image de la boite. Après je ne sais pas comme réagis le public américain fasse à ces techniques de gros b******.
enpassant dit :Ça fait trop d’extensions pour moi, je vais en rester à un jeu classique.Tu as perdu combien de points en santé mentale pour l'acquisition de cette relique maudite ?
c est vrai pour star wars (a ma decharge si joue peu souvent^^) et certainement vrai pour horreur jce je n'ai pas assez d'info dessus.
Pour netrunner, vu l'importance de certaines cartes neutres (comme gandalf poour le sda) et que tu n'aimes pas les proxys 3 cs c'est meme leger..
Et FFG a bien evolué, imagine pour le tdf au depart meme dans les packs d 'extensions (chapitre) certaines cartes n'etaient presentes qu'en un seul exemplaire.
Ils n'etaient pas olbigés de passer au format actuel (je l'ai meme eu mauvaise quand lors des reeditions de ces packs les cartes etaient toutes en triple)
haplo92 dit :A priori il n'y a aucune raison pour acheter 2 core set si on ne joue pas à plus de 2. La construction de deck est assez dirigiste et on ne build son deck qu'au début de la campagne, après on l'upgrade.
Par contre il n'y a pas assez de decks de départ pour accommoder 4 joueurs dans le core
Ça c'est vraiment dommage. Avec le sda jce, 40€ neuf pour pouvoir jouer les 3 premiers scénarios à 4 joueurs, c'est juste nickel.
Dans le Core Set, certaines cartes ne seront qu'en un seul exemplaire et les règles de deckbuilding autorise jusqu'à 2 copies de chaque carte dans le deck.
Les jusqu'au-boutistes acheteront donc 2 Core Sets pour pouvoir construire tous les decks possibles.
Les autres s'en passeront ou utiliseront des proxy cards (une carte en représentant une autre).
Le problème ne se pose que pour le Core Set puisque dans les extensions et packs qui suivront les cartes seront toujours en double exemplaire.
D'ailleurs en parlant d'extensions, voici la première : https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2016/9/9/the-dunwich-legacy/
et pour les cartes que tu veux mettre en double dans plusieurs decks?^^
non deux cs c 'est trop juste...
Honnêtement, je pense qu'il y a un moment donné où il faut accepter que son deck ne sera pas parfait de chez parfait.
En fait 8 coresets me paraît être le choix le plus raisonnable. En laissant un pourboire à FFG pour les remercier de leurs efforts.
Mister Nico dit :Honnêtement, je pense qu'il y a un moment donné où il faut accepter que son deck ne sera pas parfait de chez parfait.
enpassant dit :Mister Nico dit :Honnêtement, je pense qu'il y a un moment donné où il faut accepter que son deck ne sera pas parfait de chez parfait.
