Marchands d'Empire
Ce jeu est sorti le 17 juil. 2002, et a été ajouté en base le 17 juil. 2002 par Monsieur Phal

édition 2002

Standalone 4 éditions
Achetez le sur
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon
OU
21
réponses
0
follower
Par : guenievre | mardi 23 mars 2010 à 22:04
Default
guenievre
guenievre
Voilà, tout est dans le titre...

Y-a-t-il une façon différentede jouer pour profiter de ce jeu à deux ?

Merci.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Zakouski
Zakouski
Une technique un peu bancale consiste à jouer chacun deux joueurs et appliquer les règles d'élimination du jeu à 4 joueurs.
Mais c'est un peu ennuyeux.
Déjà qu'à trois joueurs le jeu n'est pas aussi passionnant qu'à quatre...
Mon top
Aucun jeu trouvé
le Zakhan noir
le Zakhan noir
Ouep, pour moi ce jeu n'est vraiment valable qu'à 4... Et impossible de jouer à 2 sans l'astuce présentée plus haut, vu les conditions de victoire.

Et effectivement, jouer pour éliminer un de ses propres, camps, mbbofff...
guenievre
guenievre
J'avais vu, je crois sur Tric Trac, une variante qui consistait à ne distribuer que des ressources dans 3 villages au lieu de 5 ; de même avec les commandes dans les villages, 3 au lieu de 5 ...

Quelqu'un applique-t-il cette méthode ?

Est-elle valable ?

Merci pour vos réponses.
Mon top
Aucun jeu trouvé
lonis
lonis
Oui j'applique cette méthode, on ne distribue des comandes et des ressources que sur 3 villages au lieu de 5.
De même on ne joue pas sur le plateau en entier on utilise 12 ou 14 villages.
De cette manière le jeu est équilibré.

Par contre reste le problème des conditions de victoire, on ne peut pas vraiment utiliser les conditions normales, de notre côté le gagnant est le joueur ayant la majorité de points d'influence dans 2 domaines sur 3.

Y a pas à dire le jeu est fait pour 4 joueurs mais cela fonctionne quand même pas mal.
Mon top
guenievre
guenievre
Merci pour ta réponse.
Mon top
Aucun jeu trouvé
lepatoune
lepatoune
à 2 moi je dirai.....oublies
Mon top
guenievre
guenievre
Quel jeu dans le même style à deux, alors ???

Merci.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Molmo
Molmo
Bombay !!!!
plp0906
plp0906
Nous on aime à 2 avec 3 villages approvisionnés et sans dé
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
davetness
davetness
Moi, je joue souvent avec mon fils. On joue avec 3 ou quelquefois 4 villages approvisionnés. (au lieu de 5) et on utilise les 14 premiers villages. Ca se joue très bien de cette façon, et je ne vois pas trop le problème pour désigner le vainqueur. Il suffit d'avoir au moins 2 des 3 critères pour l'emporter !

Mon fils aime beaucoup ce jeu.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Zakouski
Zakouski
Molmo dit:Bombay !!!!

Sauf que Himalaya est un jeu de programmation alors que Bombay est à points d'action.
Et que Himalaya est un jeu de majorité et pas Bombay.
Débat déjà rondement mené ailleurs, je ne vais pas en rajouter.
D'un autre côté, si on veut du pick and delivery dans une ambiance orientale, Bombay fera bien l'affaire et se joue à deux (mais est nettement plus court que Himalaya).
Mon top
Aucun jeu trouvé
Molmo
Molmo
-- s e b dit:
Molmo dit:Bombay !!!!

Sauf que Himalaya est un jeu de programmation alors que Bombay est à points d'action.
Et que Himalaya est un jeu de majorité et pas Bombay.
Débat déjà rondement mené ailleurs, je ne vais pas en rajouter.
D'un autre côté, si on veut du pick and delivery dans une ambiance orientale, Bombay fera bien l'affaire et se joue à deux (mais est nettement plus court que Himalaya).


Tout à fait, tout dépend du mécanisme que tu recherches dans Himalaya...
Pour ma femme ça a été par exemple la livraison qui lui a plu. Et après essai au monde du jeu il fallu acheter Bombay.
CyrC
CyrC
Est-ce qu'en jouant chacun un joueur et alternativement les deux autres couleurs, cela ne rendrait pas la partie un peu plus tendue qu'en jouant deux couleurs chacun ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
Zakouski
Zakouski
Tu veux dire jouer deux couleurs entièrement puis jouer les deux autres entièrement ensuite ? Jamais essayé, mais je trouve que ce n'est pas dans l'esprit du jeu où la programmation se fait tous les joueurs en même temps.
Si j'ai bien compris ce que tu as écrit.
Mon top
Aucun jeu trouvé
petezahh
petezahh
Je pense qu'il disait plutôt :
- Chacun sa couleur
- 2 couleurs "neutres", une jouée par joueur à chaque tour, mais avec alternance
Mon top
Aucun jeu trouvé
Molmo
Molmo
D'après ce que j'ai compris :

Le joueur A joue les jaunes (couleur fictive pour l'exemple)
Le joueur B joue les verts (idem)

Le joueur A au tour 1 va jouer les jaunes et les rouges
B au tour 1 jouera les verts et les bleus.

Pour le tour 2 :
A joue avec sa couleur (jaune) et cette fois-ci les bleus
B avec les verts et les rouges.

pour le tour 3 comme le tour 1, et tous les autres tours impairs également
pour le tour 4 comme pour le tour 2 et tous les tours pairs.



Si c'est bien ce que j'ai compris, ça demande une sacrée gymnastique mental.

[EDIT] grillé
petezahh
petezahh
Molmo dit:[EDIT] grillé


Pis en plus, j'ai dit la même chose en moins de mots :mrgreen:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Molmo
Molmo
petezahh dit:
Molmo dit:[EDIT] grillé

Pis en plus, j'ai dit la même chose en moins de mots :mrgreen:


je ne suis pas un mec très concis :mrgreen:
CyrC
CyrC
petezahh dit:Je pense qu'il disait plutôt :
- Chacun sa couleur
- 2 couleurs "neutres", une jouée par joueur à chaque tour, mais avec alternance
:pouicbravo:

Et pour ma part, ma formulation pourrait être plus précise. :wink:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
Zakouski
Zakouski
Je préfère me creuser la tête pour trouver deux autres joueurs, en fait. :^:
Mon top
Aucun jeu trouvé