Magique. Extrêmement émouvant. Superbe.
Allez le voir, c'est un ordre.
greuh.
greuh dit:
Magique. Extrêmement émouvant. Superbe.
Allez le voir, c'est un ordre.
greuh.
Pareil.
greuh dit:Magique. Extrêmement émouvant. Superbe.
Ou pas.
MOz dit:greuh dit:Magique. Extrêmement émouvant. Superbe.
Ou pas.
Effectivement, y'a aussi des philistins sur cette planète.
greuh.
Richard dit:Chose étrange, ce film qui se veux être "l'origine de l'agence tous risques" ne reprend pas les standards de la série :
> Pas de Triple A (la journaliste qui intègre l'équipe)
> Pas de Colonel qui tente de remettre l'équipe en prison
> Pas d'objet ou animal fétiche que Looping trimbale partout pour énerver Barracuda (hormis une toute petite référence)
Bah en même temps c'est normal
La journaliste ils ne l'ont pas encore rencontré, elle n'est d'ailleurs même pas présente au début de la série si je me souviens bien, elle ne pouvait donc pas être là avant !
Dekker ne poursuit pas l'Agence Tous Risques puisqu'ils ne sont pas encore recherchés
Le générique de fin du film permet justement de faire le lien avec la série 
Quant à Looping il met en place sa relation avec Barracuda mais ils n'en sont pas encore au point où ça l'amuse de jouer les timbrés juste pour faire chier Barracuda.
Bref c'est normal qd tu fais un "pré-film" de pas reprendre tout ce qui est dans la série si c'est pas sensé être encore en place.
Parce qu'à côté de ça, niveau bricolage d'engin de guerre, technique de fouine et fusillade sans mort ça ne peut pas respecter plus l'esprit de la série
Carlos d'Olivier Assayas. Le film est très impressionnant dans sa première partie (raise) et interminable dans sa seconde (fall). Au centre, la longue séquence de la prise d'otage des ministres de l'OPEP est absolument remarquable d'intensité. Contrairement à la plupart des biopics, qui se contentent de passer en revue de façon superficielle les grands moments de la vie d'un homme, Carlos n'hésite pas à s'attarder sur certains de ces moments pour les faire exister et les transmuter en grands moments de cinéma. En plus, le film est servi par un acteur énorme, que j'ai bien envie de comparer à Marlon Brando (c'est dire). Ce qui vient gâcher la fête, c'est la seconde partie du film, complètement amorphe. Un pur problème de montage : pour le cinéma, Assayas a dû resserré son montage originale de 5h30 destiné à la télévision. La dernière heure est confuse, nébuleuse, très peu passionnante. Un grand dommage. 3/5.
Stalker d'Andrei Tarkovski
Et oué je suis passé en mode back to the future. Voir Stalker sur une toile de ciné alors que j'étais pas né quand il est sorti, ça le fait !
Prérequis : Un shoot à la caféine pour être certain de tenir les 2H40 sans défaillir.
Résultat : J'ai absolument rien calé au propos et pourtant j'étais concentré...!! 
Mais mon dieu que c'est beau, envoûtant, trippant, fantasmagorique, déroutant, suspendu dans le temps, artistique, complexe, imbitable...
Bilan : Hâte de le revoir !
5/5
L'Agence Tous Risques
Ma foi, j'ai trouvé là mon compte de divertissement même si j'ai réussi l'exploit de m'endormir pendant la scène d'action finale (la clim, un fauteuil confortable... c'est traître ^^).
Des personnages bien vus et charismatiques, de l'humour toujours présent, un scénario honnête, des scènes d'action barrées...
J'ai vraiment eu l'impression de voir un épisode de la série gonflé à la testostérone et adapté au grand écran.
Les comédiens ont pris du plaisir, ça se voit et ça donne un vrai petit plaisir coupable.
La suite, vite !
4/5
Mirmo dit:j'ai réussi l'exploit de m'endormir pendant la scène d'action finale (la clim, un fauteuil confortable... c'est traître ^^).
Qu'est-ce que ça doit être quand le film t'ennuie ?!
Twilight 3 : hésitation. Ce qui est fascinant avec cette franchise, c'est sa capacité à faire du surplace. Finalement, tout ce qu'on a vu depuis le premier opus aurait pu aisément prendre place dans un unique film, tant la matière est diluée. De ce point de vue, ce nouvel épisode est exemplaire. Mieux construit que Tentation, qui reste pour moi le film le plus faible de la série (c'est beaucoup dire...), Hésitation étonne par sa capacité à faire et refaire les mêmes séquences, à toujours dire et redire les enjeux dramatiques et à n'avancer qu'à pas de fourmis. On est toujours dans l'attente de ce qui viendra après, frustré de constater que ça n'avance pas. On n'attend que la fin (du film, mais surtout de la saga), tout le reste n'étant là que pour nous faire patienter. C'est d'ailleurs un point commun avec la série des Harry Potter. C'est intéressant de constater que les deux plus grosses franchises du moment se caractérisent par un vide sidéral des épisodes médians, tout le poids dramatique étant reporté sur le dernier opus. C'est dommage, car en eux-même ces films ne valent pas grand-chose et finalement n'apparaissent que comme un moyen de scorer au box office sans effort. 1,5/5.
MOz dit: On est toujours dans l'attente de ce qui viendra après, frustré de constater que ça n'avance pas. On n'attend que la fin (du film, mais surtout de la saga), tout le reste n'étant là que pour nous faire patienter. C'est d'ailleurs un point commun avec la série des Harry Potter. C'est intéressant de constater que les deux plus grosses franchises du moment se caractérisent par un vide sidéral des épisodes médians, tout le poids dramatique étant reporté sur le dernier opus. C'est dommage, car en eux-même ces films ne valent pas grand-chose et finalement n'apparaissent que comme un moyen de scorer au box office sans effort. 1,5/5.
C'est clair que les Harry Potter sont quand même des films incroyablement creux, dans lesquels il ne se passe rien, à part peut-être celui avec Gary Oldman, fort bien réalisé par A.Cuaron. Le reste n'étant que vide intersidéral...
dardar dit:C'est clair que les Harry Potter sont quand même des films incroyablement creux, dans lesquels il ne se passe rien, à part peut-être celui avec Gary Oldman, fort bien réalisé par A.Cuaron. Le reste n'étant que vide intersidéral...
Tout à fait d'accord. Le Prisonnier d'Azkaban est sans conteste le meilleur film de la franchise (pour le moment). Les deux premiers opus sont avant tout destinés aux enfants. Pas grand-chose à y prendre pour un public adulte. La Coupe de Feu se tient à peu près bien. Si les Potter avaient été une trilogie, il aurait fait un deuxième épisode honnête (relativement au niveau moyen des films de la saga). Par contre, L'Ordre du Phénix et Le Prince de sang mêlé, même s'ils sont visuellement les plus aboutis, sont absolument vains... Ils font office de longue transition vers les deux derniers opus, où l'on espère que ça va enfin péter.
Vu Toy Story 3 hier avec ma fille. Pas en 3D. Y'a pas à dire, ça reste plus sympa et moins fatiguant.
Il est vraiment super. On y trouve plein de scènes réellement hilarantes, quelques moment d'intense émotion. La réalisation est absolument superbe : les persos sont fidèles au tout premier opus (on ne dirait pas qu'il y a des amélioration technique, c'est normal, ce sont de vieux jouets), en revanche, les décors sont époustouflants de réalisme.
Il y a beaucoup plus de jouets que dans les deux premiers volets : c'est amusant d'essayer de retrouver les jouets que l'on a eu étant petits (j'en ai reconnu quelques uns - à revoir attentivement en DVD).
L'histoire est fidèle aux deux autres : pas spécialement plus recherchée (il n'y en a pas besoin), très bien rythmée, loufoque.
À noter que, comme parfois (pas toujours) avec les dessins animés de Disney, tous les textes à l'écran ont été traduits en français. Très bonne initiative, qu'il est dommage de ne pas retrouver plus souvent chez les autres studios.
J'ai juste regretté qu'à un moment il y ait quelques sous-titres (dans une scène très drôle) que tous les parents se sentent obligés de lire en même temps à leurs enfants (d'où un gros brouhaha). Mais bon, ça ne dure pas trop longtemps.
Et un gros bravo à Ken et à sa maison de rêve. Il est for-mi-da-ble
Pixar revient en force après la (grosse) déception du dernier opus (Là Haut). Comme quoi, un réalisateur peut faire toute la différence.
Note : 5/5
MOz dit:dardar dit:C'est clair que les Harry Potter sont quand même des films incroyablement creux, dans lesquels il ne se passe rien, à part peut-être celui avec Gary Oldman, fort bien réalisé par A.Cuaron. Le reste n'étant que vide intersidéral...
Tout à fait d'accord. Le Prisonnier d'Azkaban est sans conteste le meilleur film de la franchise (pour le moment). Les deux premiers opus sont avant tout destinés aux enfants. Pas grand-chose à y prendre pour un public adulte.
Ce commentaire m'a fait hurler de rire...
Mirmo dit:L'Agence Tous Risques
Snip
A peu près la même chose, si ce n'est que je n'ai pas dormi...
Mis à part l'acteur qui joue Barracuda que je ne trouve pas convaincant, la A-Team subit un lifting fort réussi. La série vient de faire un bon de 30 ans dans le temps niveau technologie avec un scénario pas si "simple" que ça. Je ne parle pas des retournements de situations et autres cliffhangers habituels mais des motivations des personnages "gentils" comme "méchants".
J'ai bien aimé.
Sherinford dit:Ce commentaire m'a fait hurler de rire...
Ah ? Content pour toi.
MOz dit:Sherinford dit:Ce commentaire m'a fait hurler de rire...
Ah ? Content pour toi.
Ne boude pas, ça peut se comprendre!
Dire que les deux premiers opus de Harry Potter sont surtout destinés aux enfants et qu'il n'y a pas grand-chose à grignoter pour les adultes, disons que c'est une belle lapalissade: Harry Potter est une saga de livres pour enfants au départ, pour ceux qui l'auraient oublié! Aussi, se plaindre du côté enfantin de la série (et surtout à ses débuts, quand Harry et ses potes ont 11-12 ans), c'est un peu... à côté de la plaque, non? ^^++
D'un autre côté il y a heureusement des trucs pour enfants que les adultes ne trouvent pas super cons.
Mirmo dit:Stalker d'Andrei Tarkovski
[…]
Résultat : J'ai absolument rien calé au propos et pourtant j'étais concentré...!!
Tu m'as fait peur. Pendant un moment, j'ai cru que quelqu'un avait compris quelque chose à ce film, toujours très beau comme avec Tarkovsky, mais le problème c'est qu'il doit falloir un doctorat en philo.
Bref, si Kubrick c'est trop simple pour toi, attaque-toi à Tarko !
MOz dit:-- s e b dit:Quant à Millenium 2, je vais le voir cet aprème, malgré la critique de MOz, mais je vais voir Splice le matin. J'espère ne pas passer une trop mauvaise journée cinématographique...
Bon courage !
C'était effectivement pas terrible, mais alors Splice est vraiment un pur navet, alors que Millenium 2 est encore à la limite de l'acceptable.