Ce qui est bien avec China, c'est que c'est rapide ! J'ai même été étonné de la rapidité avec laquelle nous jouions nos coups pour une 1ere partie (cela a dû durer 45 mn...). Par contre, ce que nous n'avons pas du tout vu venir, c'est la pénurie de pions. La fin fût rude !
Hier soir COLLOSSEUM, config 4, et c'était la première partie pour tout les joueurs. A la table voisine, un Collosseum à 4 aussi. Je me suis dit "tiens, je regarderai de temps à autres comment cela se passe chez eux".
De mon coté...ok, beau matériel, mécanismes interessants...c'est du bon ! (du W. Krammer quoi!). Mais...(aha...il y a un "mais"...) quelque chose m'a gèné d'emblée et pendant toute la partie : Le fait que TOUT soit visible ! pour cette histoire de "King Maker", je n'ai pas encore d'avis la dessus; Par contre le "tout visible" à rendu les échanges frileux (et rares) et les enchères ne furent pas tellement palpitantes, à part dans un ou deux cas. Mais peut-être est-ce dû aux joueurs présents....car à la table d'à coté, ils ont commencé avant nous...et en étaient au 4ième tour alors que nous avions déjà rangé la boîte et discuté du jeu...chez eux, les échanges donnaient lieu à des négo sans fin...mais ils avaient l'air de bien s'amuser quand même :
A titre indicatif, nos scores : Joueur 1 : 85, joueur 2 : 81, joueur 3 : 73, joueur 4 (heuuu...moi 
) 69.
D'un autre côté, pensé-je soudain, à Goa aussi tout est visible, et l'intérêt des enchères n'en est pas amoindri pour autant...
Tout est visible, sauf ce que comptent faire les autres pour leur grand pestacle final (celui qui compte au final, les autres n'étant là que pour se placer et gagner des sous) ; et ce n'est pas forcément évident de deviner.
Euh, oui, donc, une partie de Colosseum hier soir aussi, donc.
Meeeuuhhh dit:D'un autre côté, pensé-je soudain, à Goa aussi tout est visible, et l'intérêt des enchères n'en est pas amoindri pour autant...
Tout est visible, sauf ce que comptent faire les autres pour leur grand pestacle final (celui qui compte au final, les autres n'étant là que pour se placer et gagner des sous) ; et ce n'est pas forcément évident de deviner.
Euh, oui, donc, une partie de Colosseum hier soir aussi, donc.
Pas l'argent mon cher, pas l'argent, ni les cartes expéditions....et les choix sur les enchères à Goa sont beaucoup plus tendus....mais là n'est pas le sujet du topic
pour la premoière fois, quarto et Coridor. Géniaux.
Le Zeptien dit:Pas l'argent mon cher, pas l'argent, ni les cartes expéditions....et les choix sur les enchères à Goa sont beaucoup plus tendus....
Pas une fois je n'ai regardé hier les finances des autres, et comme de toutes façons les enchères ne sont pas montées, ce n'était pas le facteur limitant. On s'est juste contenté de prendre les lots qui nous intéressaient le plus, sans chercher à faire payer cher les autres sur les lots qui les intéressait le plus (sauf au deuxième tour, un peu). On pourrait jouer comme ça à Goa aussi ; mais ce serait moins intéressant. Donc on doit pouvoir jouer de façon plus intéressante à Colosseum. Voilà.
Le Zeptien dit:mais là n'est pas le sujet du topic
Ah ah, trop fastoche pour avoir le dernier mot, ça, on me l'a fait pas à moi.
Alors pour être en phase avec le sujet, hier, j'ai joué à Colosseum et on vient de me faire fort opportunément remarquer que j'avais joué comme un idiot.
Meeeuuhhh dit: Donc on doit pouvoir jouer de façon plus intéressante à Colosseum. Voilà. Alors pour être en phase avec le sujet, hier, j'ai joué à Colosseum et on vient de me faire fort opportunément remarquer que j'avais joué comme un idiot.
Ah bon ? Qui ça ?
Je pense aussi que l'on peut jouer de façon plus interessante, mais cette façon d'avoir tout visible dans ce type de jeu me bloque un peu...
Le Zeptien dit:Je pense aussi que l'on peut jouer de façon plus interessante, mais cette façon d'avoir tout visible dans ce type de jeu me bloque un peu...
Ah ah ! Monsieur a des choses à cacher !
Hier a l'heure du dejeuner j'ai découvert Manhattan, acheté depuis la chute de FireBall, he bien nous nous sommes bien pourri la tete... et c'etait bon.
à 2 :
Roma (2 parties) j'aime cet affrontement où il faut savoir manier les catapultes ou la ruse. qqfois plombé par un total manque de chance.
Fjorde (1 partie) en 2 phases : on prépare la colonisation de la 2e phase en posant les tuiles et les fermes à la 1ère phase. simple, rapide, modulaire , tactique (on ne s'aperçoit évidement qu'à la 2e phase des erreurs commises lors de la 1ère)
à 3 :
en spectateur d'Yspahan : un plaisir renouvelé, ce jeu peu être très différent d'une partieà l'autre.
à 6 :
Don(2parties) jeu d'enchères avec retro-effet 
quel jeu ! à recommander absolument en fin de soirée 
hier soir:
through the ages à 3 joueurs
un jeu qui laisse un bon gout de reviens-y!
à rejouer et vivement une réedition!
Hier soir, un Caylus à 5 joueurs. Première partie dans cette configuration. On a tous beaucoup aimés. Je craignais un peu de chaos et l'attente entre deux tours mais pas du tout vu que l'on place moins d'ouvriers. L'auberge, la porte, le syndicat et les écuries deviennent un centre d'attention quasi permanent, les négociations pour influer sur le mouvement prévôt vont bon train. Bref, le bonheur... Beaucoup disent que Caylus n'est pas bon dans cette configuration (sauf les paladins de Caylus que sont Grunt et Bilbo 
), je ne suis pas d'accord: c'est un jeu différent, à aborder et jouer me semble-t-il de manière différente.
palferso dit:Hier soir, un Caylus à 5 joueurs. Première partie dans cette configuration. On a tous beaucoup aimés. Je craignais un peu de chaos et l'attente entre deux tours mais pas du tout vu que l'on place moins d'ouvriers. L'auberge, la porte, le syndicat et les écuries deviennent un centre d'attention quasi permanent, les négociations pour influer sur le mouvement prévôt vont bon train. Bref, le bonheur... Beaucoup disent que Caylus n'est pas bon dans cette configuration (sauf les paladins de Caylus que sont Grunt et Bilbo
j'attends d'y jouer à moins car en deux parties à 5, il ne m'a pas encore du tout convaincu (à chaque fois, 2 joueurs en tête qui se tirent la bourre, un au milieu, et 2 largués, et ce assez rapidement pendant la partie)
Yspahan à 4
Pas grand chose à dire, la partie à été un peu plus palpitante du fait d'un des joueurs qui avait essayé quelque chose de nouveau, mais au final... Quelques jets de dé amusants (la deuxième ligne en partant du haut qui contient 3 dé ou plus pendant trois jets d'affilé alors que ce quartier est déjà rempli)
Time's up à 11
Malgré une infériorité numérique (nous n'étions que 3 dans l'équipe), on l'a emporté d'une courte tête (un point, quoi)
Notre Dame à 5
Seconde, on teste la technique "j'm'en fous des rats". Au final, en me mangeant les rats à chaque tour à partir du 4ème, je finis à un point du premier... donc c'est viable.
J'ai failli jouer à:
Jenseits von Theben
La nouvelle édition est bien sympa, elle a amélioré les quelques points un peu bizarres qui existait (notamment les expositions)
Colosseum
Ce n'est que partie remise, j'y rejouerais, c'est sur...
Mais j'ai laissé ma place à d'autres joueurs qui ne connaissaient pas.
JudgeWhyMe dit:J'ai failli jouer à:
Jenseits von Theben
La nouvelle édition est bien sympa, elle a amélioré les quelques points un peu bizarres qui existait (notamment les expositions)
C'est pas le propos du topic mais tu peux préciser ? Je trouvais que les expos n'étais pas bien "payées" en pv, cela a été corigé ?
Kouynemum dit:à 6 :
Don(2parties) jeu d'enchères avec retro-effet
Don à 6 ! Moi qui est l'habitude de le sortir à 3 ou 4 joueurs. Cela semble t'avoir plu. On maitrise un minimum quelque chose tout de même ? Cela te semble plus interressant qu'à 3-4 ?
Reef Encounter et Attika.
Au déballage du jeu et aux explications de règles, Reef Encounter m'est apparu comme un jeu abstrait complico-complexe au thème bien plaqué et m'a semblé bien chiant.
En réalité, j'ai adoré la partie et a été très surpris par la relative simplicité de ses mécaniques et l'énorme interactivité entre les joueurs. Très bonne surprise.
Attika, maintenant un classique pour moi, toujours aussi bon. J'ai été à 2 doigts de la victoire aux temples pendant les 2/3 de la partie sans parvenir à concrétiser à cause de mauvais choix de placement de nouveaux territoires et le petit côté 'bash the leader' du jeu.
Finalement, le gagnant a créé la surprise en utilisant la technique du je-garde-juste-un-pion-dans-chacune-de-mes-piles-pour-faire-un-rush-de-nouveaux
territoires-sur-ton-temple-à-la-fin.
Très bonne soirée.
Teuf dit: Don à 6 ! Moi qui est l'habitude de le sortir à 3 ou 4 joueurs. Cela semble t'avoir plu. On maitrise un minimum quelque chose tout de même ? Cela te semble plus interressant qu'à 3-4 ?
un minimum, quand même...pas beaucoup plus.
il est très dur de se remettre d'une erreur.
en fait, les tours d'enchères se résolvaient souvent à un affrontement tournant à 3 ou 4 justement.
mais ça part très vite, très haut.
oui ça m'a plu et il sera du voyage à Bourgoin
edit : à 6, c'est pour le fun quand même. alors tout dépend de l'envie du moment.
en allant boir un verre dans un bar hier soir :
- un jeu de cochon
- un perudo
- une longue partie de tarot