101
réponses
0
follower
Par :
backerfield |
jeudi 16 août 2007 à 17:40

Vu en proto sur essen 2006,
j'ai pas pu faire de partie mais c'est un jeu qui se classe avant tout en diplomatie (de mémoire), avec election (qu si tu es élue tu peu modifier certaine regle du jeu ! )ect....... et gestion de ta flotte sur un plateau bien sympa pour le proto.
Désolé de pas t'en dire plus !
eric
j'ai pas pu faire de partie mais c'est un jeu qui se classe avant tout en diplomatie (de mémoire), avec election (qu si tu es élue tu peu modifier certaine regle du jeu ! )ect....... et gestion de ta flotte sur un plateau bien sympa pour le proto.
Désolé de pas t'en dire plus !
eric

runnox dit:Vu en proto sur essen 2006,
j'ai pas pu faire de partie mais c'est un jeu qui se classe avant tout en diplomatie (de mémoire), avec election (qu si tu es élue tu peu modifier certaine regle du jeu ! )ect....... et gestion de ta flotte sur un plateau bien sympa pour le proto.
Désolé de pas t'en dire plus !
eric
Je l ai testé un peu avec l autre moitié de catherine et eric, pas suffisement pour bien connaitre le jeu mais sassez pour l avoir trouvé interessant. il y a effectivement des elections qui permettent d attribuer des roles politiques aux personnages gerés par les joueurs et ce qui m a marqué, c est effectivement un des roles permettant de faire passer une loi pouvant modifier les regles. c est un jeu de conquete avec je crois me rappeler ( mais je ne suis pas sûr de moi ) un coté cooperatif car je crois qu il y a une puissance ennemie qui menace de tout detruire...
c est un peu un Res Publica Romana à la sauce SF.
les regles en anglais sur le site de l editeur :
http://www.goldenlaurel.com/idgrules.aspx
Jean-Luc

urmao dit:c est un peu un Res Publica Romana à la sauce SF.
Ouch.. Et aussi costaud à jouer ?
Don Lopertuis

Don Lopertuis dit:Res Publica n'est PAS difficile à jouer car il est évolutif : on découvre les règles au fur et à mesure. Le tout est d'avoir les aides de jeu adéquates (faciles à trouver) et un joueur capable de dire "tiens, il y a une règle qui s'ajoute, attends, je vais voir dans l'aide de jeu".urmao dit:c est un peu un Res Publica Romana à la sauce SF.
Ouch.. Et aussi costaud à jouer ?
Don Lopertuis

llouis dit:Res Publica n'est PAS difficile à jouer car il est évolutif : on découvre les règles au fur et à mesure.
Sur le fond, je te suis. Mais va faire comprendre cela aux joueurs que tu désires initier... La principale raison qui a fait que je me suis résigné à la vendre.
Don Lopertuis

Don Lopertuis dit: Mais va faire comprendre cela aux joueurs que tu désires initier... La principale raison qui a fait que je me suis résigné à la vendre.Sur la forme, je te suis, Res Publica a n'est pas des plus faciles à sortir


Je viens de me procurer le jeu en maxi solde
Je tente de défricher les règles qui n'ont pas l'air évidentes, surtout celles du Sénat et de ses lois inventées par les joueurs.
Je vais tenter d'y revenir, si je m'en sors, laissez moi juste un peu de temps.

Je tente de défricher les règles qui n'ont pas l'air évidentes, surtout celles du Sénat et de ses lois inventées par les joueurs.
Je vais tenter d'y revenir, si je m'en sors, laissez moi juste un peu de temps.


arwen dit:Toujours personne?
Houlà, minute ... ouf, pouf ... ça vient ça vient (*essouflé*).
Bon ... on disait ... ha oui ...
Je me suis intéressé à la chose en question car il a l'air très sympa. C'est effectivement un mix entre jeu perso (où il faut battre les autres) et coopératif (car un empire du mal menace l'ensemble des joueurs).
Il y a aussi ce fameux système qui permet de changer des règles en cours de partie que je ne connaissais pas.
Le seul point qui me bloque encore c'est que les règles d'origine sont (d'après de nombreux avis que j'ai pu voir) particulièrement mal écrites et laissent beaucoup d'interrogations sans réponse. A tel point qu'une version revue et corrigée a été mise à disposition en téléchargement, mais il semblerait que, même si elle est franchement mieux, elle ne répond toujours pas à tout.
Je pensais donc carrément attendre la sortie de la prochaine réédition de Res Publica Romana


jeanjean59 dit:Je n'y ai toujours pas joué, n'ayant toujours pas tout capté dans les règles... Mais si une reformulation des règles existe, je vais peut être m'y mettre !
Le seul point qui me bloque encore c'est que les règles d'origine sont (d'après de nombreux avis que j'ai pu voir) particulièrement mal écrites et laissent beaucoup d'interrogations sans réponse. A tel point qu'une version revue et corrigée a été mise à disposition en téléchargement, mais il semblerait que, même si elle est franchement mieux, elle ne répond toujours pas à tout.
Le jeu m'a l'air très intéressant, dans la veine des monster games américains des années 90...

Je commence à y voir un peu plus clair après la lecture des règles révisées et le jeu à l'air d'être un réel must !!!
Bien entendu, je ne pourrai me faire vraiment une idée en jouant, mais déjà il me semble que GD surpasse TI3 !!
Et Dieu sait que je suis un fan de TI3 !!!
GD garde la même profondeur que TI3 tout en allégeant le jeu par rapport au monstre de FFG.
La phase de Sénat est carrément excellente, les lois proposées par les joueurs sortent directement de leur imagination, avec une certaine éthique à respecter (on ne peut pas proposer n'importe quoi tout de même, le Sénat oeuvre pour l'ensemble de la Galaxie et ne peut cibler un joueur précis, il ne peut non plus créer de richesses,...) ces lois sont par la suite votées par les sénateur des joueurs, les sénateurs peuvent également occuper des postes de ministres de la République au sein du Sénat ce qui leur procure des avantages (Ministre de la Défense, Ministre des Finances, Ministre de la Justice, Premier Ministre...)
De plus une force maléfique menace la Galaxie, une race qui corrompt tout le monde et infecte les secteurs galactiques.
Les Sénateurs des joueurs peuvent prendre des actions relativement puissantes durant le jeu mais elles sont illégales et entraîne des points de corruption pour les dits Sénateurs. Cette corruption, plus elle grandit plus elle offre des dés à tirer supplémentaires pour les actions du Sénateur corrompu (le côté obscur est séduisant et puissant), mais le revers de la médaille est que la force maléfique se nourrit de cette corruption et va progresser plus facilement dans la Galaxie et être plus difficile à éradiquer, on va donc voir des procès au Sénat pour juger et tenter d'exécuter les Sénateurs corrompus (la République ne tolère pas la corruption).
Cette force maléfique s'étend comme un cancer et il faudra lutter contre elle ainsi que contre les autres joueurs, chacun disposant d'une flotte stellaire, la République disposant de sa propre flotte qui pourra être contrôlée tour à tour par les joueurs selon des actions vôtées au Sénat.
Si la force maléfique se répend trop, tous les joueurs perdent.
Le jeu à donc une dimension compétitif/coopératif qui est vraiment intéressante !!!
Si le sentiment se confirme après avoir joué, je sens que TI3 va sortir beaucoup moins souvent...
Bien entendu, je ne pourrai me faire vraiment une idée en jouant, mais déjà il me semble que GD surpasse TI3 !!

Et Dieu sait que je suis un fan de TI3 !!!
GD garde la même profondeur que TI3 tout en allégeant le jeu par rapport au monstre de FFG.
La phase de Sénat est carrément excellente, les lois proposées par les joueurs sortent directement de leur imagination, avec une certaine éthique à respecter (on ne peut pas proposer n'importe quoi tout de même, le Sénat oeuvre pour l'ensemble de la Galaxie et ne peut cibler un joueur précis, il ne peut non plus créer de richesses,...) ces lois sont par la suite votées par les sénateur des joueurs, les sénateurs peuvent également occuper des postes de ministres de la République au sein du Sénat ce qui leur procure des avantages (Ministre de la Défense, Ministre des Finances, Ministre de la Justice, Premier Ministre...)
De plus une force maléfique menace la Galaxie, une race qui corrompt tout le monde et infecte les secteurs galactiques.
Les Sénateurs des joueurs peuvent prendre des actions relativement puissantes durant le jeu mais elles sont illégales et entraîne des points de corruption pour les dits Sénateurs. Cette corruption, plus elle grandit plus elle offre des dés à tirer supplémentaires pour les actions du Sénateur corrompu (le côté obscur est séduisant et puissant), mais le revers de la médaille est que la force maléfique se nourrit de cette corruption et va progresser plus facilement dans la Galaxie et être plus difficile à éradiquer, on va donc voir des procès au Sénat pour juger et tenter d'exécuter les Sénateurs corrompus (la République ne tolère pas la corruption).
Cette force maléfique s'étend comme un cancer et il faudra lutter contre elle ainsi que contre les autres joueurs, chacun disposant d'une flotte stellaire, la République disposant de sa propre flotte qui pourra être contrôlée tour à tour par les joueurs selon des actions vôtées au Sénat.
Si la force maléfique se répend trop, tous les joueurs perdent.
Le jeu à donc une dimension compétitif/coopératif qui est vraiment intéressante !!!

Si le sentiment se confirme après avoir joué, je sens que TI3 va sortir beaucoup moins souvent...

CEBA dit:Je viens de me procurer le jeu en maxi solde![]()
Combien ?
Ca pose problème si c'est en anglais ? (texte sur les cartes)

Seb06 dit:Ca pose problème si c'est en anglais ? (texte sur les cartes)
Oui il faut pratiquer un peu l'anglais (pas excessiviment mais un peu tout de même) pour jouer à GD.

CEBA dit:C'est pas bien de citer des boutiques dans "Discutons jeux"
C'est encore moins bien de dénoncer ses petits camarades...


Oui il faut pratiquer un peu l'anglais (pas excessiviment mais un peu tout de même) pour jouer à GD.
C'est vraiment l'anglais qui me rebute à première vue...mais bon...en tout si tu fait une partie bientot pense à un petit compte rendu CEBA svp, ça serait génial


**********************************************
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?

Dogma dit:**********************************************
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?
Je tiens à préciser que je livre ici mes premières impressions, le fait qu'elles soient très positives ne concerne que moi, je suis contre toute forme de moubourrage, je ne partagerai ici que le plaisir que je ressens sur le jeu. Après je décline toute responsabilité si vous vous sentez moubourrez !



Dogma dit:**********************************************2 avis ne font pas un moubourrage sauvage !!!
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?

Sherinford dit::shock: 240 minutes pour une partie, ça me paraît bien long...Pas plus que la plus part des jeux de sa gamme... Au contraire, c'est 1 heure de moins que l'estimation pour TI3.

Sherinford dit::shock: 240 minutes pour une partie, ça me paraît bien long...
les trois quarts du temps de jeu englobent toute la partie diplomatie des phases de Sénat, comme les joueurs peuvent annoncer les lois de leur choix (tout en respectant l'éthique du Sénat) ça doit argumenter beaucoup, les propositions et contre-propositions doivent pleuvoir, la rôle du Premier Ministre est d'arbitrer ces débats et de les rendre constructifs et moins longs (hé oui, GD propose de vrais débats politiques !

Maintenant, les règles révisées offrent une liste de lois prédéfinies pour accélérer le jeu, mais je pense que ça nuirait à une grande part de la diplomatie/ fourberie et de l'intérêt que je commence à lui porter.
Donc je dirai que le temps de jeu varie fortement selon la verve des joueurs.


Blue dit:Dogma dit:**********************************************2 avis ne font pas un moubourrage sauvage !!!
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?
Ca commence comme ça sur ce site !!


Dogma dit:Blue dit:Dogma dit:**********************************************2 avis ne font pas un moubourrage sauvage !!!
Ceci est un message de la Ligue contre le Moubourrage Sauvage
**********************************************
Euuuuh tout ça à l'air sympa vraiment sympa...mais, la notre sur BGG n'a pas l'air exceptionnel et les avis ne sont point dithyrambiques...
Y aurait un cafard ?
Ca commence comme ça sur ce site !!
Alors il ne faut plus donner aucun avis sur un jeu, plus de comptes-rendus, plus de photos...
En fait il ne faudrait plus de forum de jeu de peur que quelqu'un parle d'un jeu
