[Founding Fathers]
1960 fait parti de mes jeux favoris et y'a fort à parier que Twilight Struggle et CAmpaign Manager feront partis de mon top (enfin quand je les aurai ! 
)
Alors forcément, je m'intéresse à Founding Father des compères Christian Leonhard et Jason Matthews, surtout que le thème est... 
Les règles sont là:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/5 ... lebook-pdf
le matos est magnifique, le jeu est jouable de 2 à 5 joueurs et apparemment, le jeu est déjà en vente chez les Gringos!
Y aurait il un TTcien qui l'aurait déjà précommandé, reçu et joué?
ou un TTcien ayant d'autres infos?
Merci d'avance
Ah...
J'en ai fait l'acquisition !
J'ai même réalisé des paste-up pour franciser les cartes mais je n'ai pas encore testé, j'en dirai plus dés ma première partie...
Oh pinaise!!! Voui Voui un Compte Rendu ste plaît! 
PS: J'aurais dû le précommander 
Le jeu est tjs dispo ou il n'était qu'en préco?
de ce que j'ai vu, le jeu n'est plus en préco sur le site de l'éditeur mais dispo à 60 dollars. Apparemment sur BGG, on le trouve 20 dollars moins cher.
Et les premiers retours ont l'air très bons....
Et heu... Des nouvelles d'une potentielle version Française?
J'avoue avoir été très attiré par le jeu, notamment en raison de sa mécanique et de sin thème, mais le texte sur les cartes m'a fait pressentir qu'il serait plus difficile à sortir que d'autres..
D'un autre côté, vu le thème justement, j'ai peu d'espoir, mais bon, si quelqu'un a des infos... 
Enfin ! J'ai pu y faire une partie à 4 joueurs.
La première impression est bien sympathique. La connaissance des cartes et de leurs effets améliorera le plaisir de jouer, mais pour une partie de découverte, tous les joueurs ont apprécié et étaient d'accord pour refaire une partie.
J'ai particulièrement apprécié le fait que ce soit un card-driven (le premier ?)pour plus de 2 joueurs et qu'il fonctionne bien !
Partie tendue, choix cornéliens et beaucoup d'interactions entre joueurs,tout ce que j'aime....
Deux bémols : si vous êtes fan de 1960 et de Twilight Struggle (dont je fais partie) vous ne retrouverez pas la même profondeur ni la même immersion.
Il est plus léger que ses prédécesseurs, ça ne veut pas dire qu'il est moins bon, mais il est différent.
Par contre, il est beaucoup plus facile à expliquer : 4 actions différentes possibles dont 1 pour se défausser, ça s'explique en 10 mn.
De plus, les cartes sont conçues pour que leurs dos donnent une partie des infos aux autres joueurs : excellente idée mais pas forcément évident en pratique.
Ma principale appréhension était qu'il manque de profondeur vu la relative simplicité du système. Mais c'était sans compter les mécanismes subtils ainsi que la très grande variété des pouvoirs de cartes (dont la fameuse Georges Washington, très débattue sur le Boardgamegeek)et qui donnent à l'ensemble une grande saveur.
Pour résumer : très bonne première impression, moins profond que 1960 ou Twilight mais du coup beaucoup plus accessible.
Idéal pour faire découvrir le système de card-driven à mon avis.
Le texte en anglais sur les cartes est évidemment un gros frein mais.....
J'ai réalisé une traduction des cartes qui a permis à mon groupe de jouer sans problèmes.
Suite à quelques remarques je vais modifier certains passages et j'en ferai bénéficier la communauté des joueurs.
CedCed dit:
J'ai particulièrement apprécié le fait que ce soit un card-driven (le premier ?)pour plus de 2 joueurs et qu'il fonctionne bien !
Partie tendue, choix cornéliens et beaucoup d'interactions entre joueurs,tout ce que j'aime....
.
Successors mon cher, n'oubliez pas Successors...
1997...
Extrait de la fiche TT :
Successors fait partie de la série des wargames "card-driven" initiée par We The People et Hannibal du même éditeur. Il en reprend seulement les principes globaux. C'est le premier jeu de la serie à être multijoueurs (4) ajoutant une dose de diplomatie à la tactique et la stratégie.
Et c'est excellent Successors....
Founding Fathers moins profond que 1960 ? Vraiment ? Cela me surprend un peu...
Le Zeptien dit:
Founding Fathers moins profond que 1960 ? Vraiment ? Cela me surprend un peu...
Oui, je trouve. Pas superficiel non plus, quand même.
Mais moins profond comme Les pilliers de la terre est moins profond que Caylus.
Mais ce sont deux très bon jeux.
Tu as eu une impression différente ?
CedCed dit:Le Zeptien dit:
Founding Fathers moins profond que 1960 ? Vraiment ? Cela me surprend un peu...
Oui, je trouve. Pas superficiel non plus, quand même.
Mais moins profond comme Les pilliers de la terre est moins profond que Caylus.
Mais ce sont deux très bon jeux.
Tu as eu une impression différente ?
Non, non, je n'y ai pas encore jouer. Mais j'avais eu certains echos sur le jeu qui laissaient penser que c'était, en profondeur, plus proche d'un Twillight Struggle que d'un 1960 (j'ai trouvé le premier plus "riche" que le second, et je suis pas le seul je crois savoir).
Mais c'est pas grave hein, j'aime beaucoup 1960 (je me souviens en particulier de 3 partie jouées en même temps au club, le soir de l'élection d'Obama...ça c'est de la soirée à thème !)...donc même si FF est un peu plus léger, il m'interesse quand même, ne serait-ce que par l'originalité du thème.
Sympa ton retour.
CedCed dit:
Partie tendue, choix cornéliens et beaucoup d'interactions entre joueurs,tout ce que j'aime....
Miammmmm!
Après la légèreté dont tu parles me laisse perplexe quant à la rejouabilité du jeu
Un petit up aprés plusieurs parties : ce qui me permet de préciser mes remarques antérieures...
La bonne impression du départ se confirme : tous les joueurs ayant participé ont apprécié le jeu et tous étaient d'accord pour en refaire une.
La difficulté de reconnaitre le dos des cartes s'estompe quand on commence à associer les drapeaux aux états mais il faut quand même demander aux joueurs de bien montrer leur main.
L'impression du manque de profondeur (relatif quand même..c'est surtout si on le compare aux autres productions des compères) vient surtout du nombre réduit de cartes qui ne vous permet pas de créer une stratégie sur le long terme, vous devez vous adapter à ce que vous avez en main et comment l'utiliser au mieux.
La sensation de vote est bien retranscrite avec des duels au sommet, des retournements de tendance...et beaucoup de suspens.
Un bon achat décidément!
Sympa ton nouveau retour! et Noël approche!
Quelqu'un sait s'il y aura une VF prévue ou ce n'est pas à l'ordre du jour?
Très très intéressant, ça
Et un nouveau créneau dans ma ludothèque : le card-driven multijoueur. Je n'en ai pas, donc il me faut ce jeu
En card Driven multi, je vous conseille fortement Here I Stand.
Bon évidemment, une partie c'est plus 6-7 heures que 2 heures.
Mais à 6 joueurs, ca le vaut bien
Grem
Yep, en multi il y a aussi :
- Successors
- Sword of Rome
Merci pour les 3 autres jeux conseillés... mais... en une soirée, le seul que je pourrais proposer serait founding fathers vu sa durée de 2 heures...
Quelques messages parlaient d'une VF... C'est resté hypothétique ou pas ?