[Era of Inventions] De vos retours?

[Era of Inventions]

A ceux qui y on joué, pourrai-je avoir vos avis/retours/critiques concernant ce jeu?
Merci :)

Personne n'y a joué? :? De ceux qui était à Essen peut-être?

Dod dit:Personne n'y a joué? :? De ceux qui était à Essen peut-être?


J'attends aussi plus de retour sur ce jeu ... une TT TV serait la bienvenue ! :wink:

Faudrait aller déterrer les topics d'Essen... on y avait détaillé nos avis à chaud.

J'en ai fait une partie. Ca tourne mais ce n'est pas hyper tip-top. Du coup, j'l'ai pô pris.

Voilà.

J'ai deux parties à mon actif dont une à Essen.
De mémoire, on a bien aimé le jeu. Il s'agit d'un jeu "de placement" dans le monde industriel. Il n'y a pas vraiment d'originalité dans ses mécanismes mais le jeu reste agréable à jouer.
On a bien aimé aussi le côté investir dans les machines ou les brevets tout en faisant gaffe aux "made in china".

Le thème est vraiment génial. 3 ou 4 parties à mon actif.

Un bon jeu de placement, ressources. La principe de breveté ses inventions pour recevoir les royalties quand les autres les produisent : génial.

La traduction des règles françaises est pas top je crois. Mais reste compréhensible avec des vérifs dans la règle anglaise.

Perso, j'aime bien. Un bon jeu, avec des défauts mais de bonnes idées. On regrette quand même qu'un bon éditeur ne l'ai pas travaillé, ça aurait donné un truc excellent.

Sinon, c'est un jeu à placement d'ouvriers assez violent. Il y a 6 zones de jeu avec 2 places par zone. On place ses ouvriers 1 par 1, puis on les résout 1 par 1 mais dans l'ordre de son choix. Cette idée là est bonne. Après, il y a pas mal de bonnes idées, les disques noirs permettent de faire des actions bonus en faisant chier les autres. Le principal défaut est que la règle en donne trop à chaque joueur dans les parties à 4 (c'est assez incompréhensible d'ailleurs).

Donc c'est un jeu de placement d'ouvriers, mais plutôt méchant et un peu chaotique, ce qui n'aide pas pour ce genre de jeu. Par contre, le thème est excellent et il y a plusieurs stratégies possibles. Il n'est pas parfait, mais il vaut détour, ne serait-ce que pour son thème, clairement sous-exploité.

loic dit:On regrette quand même qu'un bon éditeur ne l'ai pas travaillé, ça aurait donné un truc excellent.


C'est exactement ça. On a eu l'impression que pas mal de petits trucs étaient pas tip-top réglés (dans mon souvenir, y'a un joueur qui est désavantagé par l'ordre du tour dans la partie (mais je ne sais plus si c'est à 4 ou à 3 qu'on a joué en fait...)

fabericus dit:
loic dit:On regrette quand même qu'un bon éditeur ne l'ai pas travaillé, ça aurait donné un truc excellent.

C'est exactement ça. On a eu l'impression que pas mal de petits trucs étaient pas tip-top réglés (dans mon souvenir, y'a un joueur qui est désavantagé par l'ordre du tour dans la partie (mais je ne sais plus si c'est à 4 ou à 3 qu'on a joué en fait...)


Le jeu tourne quand même moins bien à 5. Le dernier joueur morfle pas mal. A 4, c'est déjà beaucoup moins le cas.

loic dit:
fabericus dit:
loic dit:On regrette quand même qu'un bon éditeur ne l'ai pas travaillé, ça aurait donné un truc excellent.

C'est exactement ça. On a eu l'impression que pas mal de petits trucs étaient pas tip-top réglés (dans mon souvenir, y'a un joueur qui est désavantagé par l'ordre du tour dans la partie (mais je ne sais plus si c'est à 4 ou à 3 qu'on a joué en fait...)

Le jeu tourne quand même moins bien à 5. Le dernier joueur morfle pas mal. A 4, c'est déjà beaucoup moins le cas.


Alors voyons... Corbax, Xtof, Govin, Vinz et moi c'est ça on était 5 et Xtof a passé la partie à chouiner !!! :mrgreen:

Je n'ai faut qu'une partie à 5
Depuis la boîte est rangée au bas d'une pile et y restera

Pourquoi ?
Imaginez que vouez jouez à 5 à Caylus ou Agricola et vous savez qu'au dernier tour, vous serez 5ème à jouer sans possibilité d'influer sur ce fait

Pas drôle, non ...

A chaque tour, les 2 places de la meilleure action sont piquées par les 2 premiers joueurs

Cette non gestion de l'ordre du tour est supportable à PdF par exemple, mais là, il manque quelque chose

Donc bof bof bof :pouicnul: :pouicnul: :pouicnul:

Clairement faudrait rééquilibrer la chose... (d'ailleurs si il y a plus de pions noirs à plein qu'à peu c'est à mon vis pour limiter ce sentiment de blocage frustrant, non ?)

C'est vrai qu'à 5 le dernier est quand même un peu désavantagé, mais ça n'empêche pas de gagner la preuve je l'ai fait :1900pouic:

Je pense qu'il ne faut pas jouer à 5. Il faut limiter le nombre de joueurs à 4. De plus, si on n'influence pas l'ordre du tour, il reste les disques noirs. Il faut aller en acheter si on veut avoir plus d'influence quand on joue dernier. Mais, en effet, il n'y a pas assez d'emplacement dispo à 5 joueurs (il faudrait ouvrir d'autres emplacements, au moins en prod). Par contre, à 4 ou 3, c'est bon.

Mais le disque noir apporte la part d'incertitude et de chamboulement indirect de l'ordre du tour nécessaire. Mais, en effet, les fans du genre trouveront le jeu trop chaotique, c'est certain.

Merci pour vos retours, je vais étudier ça ;)

A tout hasard, le jeu pourrait être rapproché de Leonardo da Vinci (dans les mécanismes) ou pas ?