[Edison & Co] Sous-estimé ?

[Edison & Co.]

Bonjour à tous,

Ayant découvert ce jeu vendredi dernier (compte-rendu sur mon site ici), n'ayant eu aucun commentaire sur ma bonne notation du jeu (16/20) et observant les critiques sur Trictrac ou sur BGG, je m'interroge :
Ce jeu ne serait-il pas sous-estimé en fait, à partir du moment où on joue en équipe de deux ?
A moins qu'il soit trop peu connu aujourd'hui (1998).

Seul François Haffner en dit du bien sur son site (mais il met quand même aucun J).

Alors, votre expérience ? votre avis ?

Une partie avec Oliv, par équipe de deux, il y a environ 6 mois.

Pas de souvenir mémorable sauf qu'on avait perdu et que c'était totalement injuste. :mrgreen:

Ah si, le matos est sympa.

Pis je m'étais fait la réflexion que ce n’était pas mon Burkhardt préféré.

C'est tout :oops:

Moi j'aime bien que c'est n'importe quoi comme jeu mais j'aime bien.

Par contre, c'est vrai qu'il n'est pas connu.

Oliv dit:Moi j'aime bien que c'est n'importe quoi comme jeu mais j'aime bien.


Ah oui c'est ça je m'en souviens maintenant. On avait conclu la dessus. "C'est n'importe quoi comme jeu."

Globalement il y a pas mal de jeux dans la défunte gamme des grosses boîtes Goldsieber qui mériteraient d'être plus connus (Linie 1, Sternen Himmel, Big City...). Mais je n'ai pas eu l'occasion de tester Edison & Co.

Je fais partie du club très fermé des gens qu'Oliv a fait jouer à ce jeu (un autre jour).
Et ma conclusion, de mémoire avait été:
> "C'est n'importe quoi comme jeu".
Ce qui, globalement, rejoint quand même bien mes 2 camarades.
:pouicboulet:

J'ai souvenir d'un joli matos (en tout cas original), d'une gestion des cartes par équipe très original aussi et bien rigolo, et... il faut bien le dire d'un grand n'importe quoi de chaotique bien rigolo aussi, qui peut vraiement déplaire ou, comme c'est le cas pour quelques grands malades comme ceux qui proposent de jouer à ce jeu, de trouver ça bien marrant.

Ystarum-Caylus-Jeuavecdescubophiles, fuyez!
Sinon, pour passer un moment bien drôle, à essayer !

Seulement 13 votants. :shock:
Bon, en même temps, c'est clair que ce jeu n'est ni une nouveauté ni une tuerie, alors je peux comprendre cette désaffection des TricTraciens.
M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

En ce qui concerne les retours, la notion de "n'importe quoi" m'interpelle. En effet, à 2 contre 2, je ne pense pas qu'on ait eu l'impression de ne rien maîtriser du tout. En individuel, je le devine bien, mais en équipes non. Que voulez-vous dire, précisément, par ce "n'importe quoi" ?

Ludo le gars dit:M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

Il manque une réponse du style :"j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore".

shingouz dit:
Ludo le gars dit:M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

Il manque une réponse du style :"j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore".


La dernière option convient bien pour cette réponse. Non ?

Ludo le gars dit:Bonjour à tous,
Ayant découvert ce jeu vendredi dernier (compte-rendu sur mon site ici), n'ayant eu aucun commentaire sur ma bonne notation du jeu (16/20) et observant les critiques sur Trictrac ou sur BGG, je m'interroge :


J'ai voté que je ne connaisais pas le jeu! Ton bon compte rendu m'a quand même donné envie de le tester.
Pour ce qui est des commentaires sur ton site, désolé si je n'en fais plus mais la dernière fois j'ai perdu des heures à retourner sur ton site voir ta réponse qui n'est jamais venue :wink:

Ludo le gars dit:
shingouz dit:
Ludo le gars dit:M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

Il manque une réponse du style :"j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore".

La dernière option convient bien pour cette réponse. Non ?

C'est le "du coup" qui me chifonne, vu que je n'ai pas attendu ton compte-rendu pour avoir envie d'y jouer... (je sais, je chipote...)

shingouz dit:
Ludo le gars dit:
shingouz dit:
Ludo le gars dit:M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

Il manque une réponse du style :"j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore".

La dernière option convient bien pour cette réponse. Non ?

C'est le "du coup" qui me chifonne, vu que je n'ai pas attendu ton compte-rendu pour avoir envie d'y jouer... (je sais, je chipote...)


:lol: :lol: :lol:

Pour Sebduj : désolé si je n'ai pas répondu à un tes commentaires. Je vais aller voir si tu m'y posais des questions...

shingouz dit:
Ludo le gars dit:
shingouz dit:
Ludo le gars dit:M'enfin, si certains pouvaient prendre 3 secondes pour voter, ce serait plus parlant pour le sondage.

Il manque une réponse du style :"j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore".

La dernière option convient bien pour cette réponse. Non ?

C'est le "du coup" qui me chifonne, vu que je n'ai pas attendu ton compte-rendu pour avoir envie d'y jouer... (je sais, je chipote...)


ben moi c'est pareil le "du coup " m'a empêché de répondre. Parce que ça ne correspond pas.

donc je vote aussi pour : "j'aimerai bien y jouer, mais je n'en ai jamais eu l'occasion encore"

je sais , je chipote aussi.