Le Zeptien dit : [...] J'ai connu cela avec en particulier Le seigneur des anneaux [...]
(...)
Le film, j'espère qu'il marchera. Dune a eu peu de chance de ce côté, certains disent même que la seule adaptation de Dune réussie s'appelle Star Wars et ce n'est pas complètement faux ! La vision de Villeneuve me paraît prometteuse, il connait très bien l'univers et découper en 2 l'histoire était je pense nécessaire. Mais le covid a rebattu les cartes : le risque n'est pas nul du tout que la deuxième partie ne voit jamais le jour. J'espère que ce ne sera pas le cas et qu'on aura enfin un film Dune digne de ce nom, j'en serai le premier ravi !
J'ai jamais été sévère avec le film de Lynch, car en tenant compte des contraintes techniques, la façon de jouer des acteurs, mais aussi des mentalités de l'époque concernant l'adaptation des livres de SF au cinéma (coupure, simplification des personnages, scénario parfois éloigné de l'oeuvre originale pour des raisons obscures ou par crainte que "les gens comprennent pas"), j'avais trouvé le film vraiment honnête, spectaculaire, audacieux même par moment.
Concernant ce que nous réserve Denis Villeneuve, je suis pas inquiet, car j'ai tellement été épaté par son Blade-Runner 2049 (Et je parle en tant que fan de la première heure du Blade Runner de Scott... et oui, encore ) que... et bien je lui fais confiance.
M. le Zeptien, je pense comme toi pour Denis Villeneuve à propos de Blade runner 2049.
En revanche, j’avais trouvé mauvais le Dune de Lynch. De mon point de vue, on voyait vraiment un film de commande. Lynch a toujours eu un univers bien à lui et qui, de fait, n’a rien à voir avec Dune.
Il suffit de regarder sa filmographie pour se demander ce que fait Dune au milieu de tout cela.
Oui, ce n’est pas Elephant man ou Blue velvet, nous sommes loin de Twin peaks aussi (mise à part la présence de K. McLachlan), je suis d’accord, mais je sais pas si quelqu’un aurait pu faire mieux à l’époque… Scott ? Carpenter ? Kubrick peut-être… … ou bien Mike Hodges (le réalisateur de Flash Gordon) ?
C’est vrai qu’avec Dune, on est pas dans l’univers de David Lynch et c’est un peu comme si aujourd’hui, au lieu de D. Villeneuve, on avait eu Tim Burton à la réalisation de Dune. Mais bon, je conserve un regard favorable pour cette version de Lynch
Xaad dit :La musique du film de Lynch était très bien. Celle de Flash Gordon aussi d'ailleurs ! 😁 Mais pour Flash il n'y avait vraiment que la musique à sauver.
Pas seulement : Moi, j'étais prêt à sauver Ornella Mutti aussi...
Xaad dit :La musique du film de Lynch était très bien. Celle de Flash Gordon aussi d'ailleurs ! 😁 Mais pour Flash il n'y avait vraiment que la musique à sauver.
Pas seulement : Moi, j'étais prêt à sauver Ornella Mutti aussi...
Tout bien réfléchi moi aussi 😋😁, sans réfléchir longtemps d’ailleurs !
Psychotron dit :que pensez vous du Pack Upgrade avec les figurines ?
Pas grand chose, tout dépend de ta sensibilité.
Perso je ne suis pas du tout sensible aux figurines et au over-matos qu'on trouve dans les KS, les petits cubes fournis dans la boîte de base me vont très bien.
Première partie solo hier. J’étais plutôt sceptique sur le principe, je ne suis pas très friand de variantes solo. Et bien c’est pas mal du tout !
Par rapport à celui du mode deux joueurs, les deux rivaux sont plus intéressants car ils cherchent à gagner et ça change tout : ils ne sont pas juste une nuisance, il faut les empêcher de réaliser leurs propres plans. Alors certes, leurs actions sont aléatoires, on ne peut pas y chercher une logique et ils ne payent pas les coûts des cases actions, mais ils sont suffisamment performants pour qu’on ne puisse pas se contenter de dérouler son plan en espérant aller plus vite qu’eux, il faut parfois leur piquer les cases qui leur permettraient de marquer des points et les points, ils en marquent à un rythme très soutenu !
On peut dans une certaine mesure prévoir où ils vont aller : - ils ont rapidement leur 3e agent donc les cases libres se raréfient assez vite - il y a beaucoup de cases où ils ne peuvent pas aller, particulièrement s’il n’y a pas d’épice bonus sur les cases désert - moins il y reste de cartes dans le deck Hagal, plus il est facile de deviner leur prochaine action
Les rivaux vont très souvent sur les pistes de factions, ce qui les rend compétitifs dans la course à l’influence et aux alliances, et ils sont très présents dans les conflits. Occasionnellement, ils peuvent marquer des points en échangeant des ressources. En conséquence, la partie avance vite, on n’a pas le temps de finasser et de regarder le paysage.
D’un point de vue pratique, les rivaux sont faciles à gérer mais il reste quand même toutes leurs manipulations à faire (pose des agents, des troupes, récupération des ressources…) et évidemment, personne n’est là pour aider à ramasser les agents à la fin, ajouter l’épice bonus, remettre les compteurs de combat à 0, etc, etc. Mis bout à bout, tout ça n’est pas négligeable. Mais l’expérience est très plaisante, je le referai volontiers si je n’ai pas d’adversaire motivé !
Tout à fait d’accord avec toi. Je trouve aussi que les Bots solos sont bien plus intéressants que celui du jeu à 3. Je pense sincèrement utiliser le même set de cartes pour le duo (soit pour faire le 3eme, soit pour simuler 2 adversaires de plus)
Ah oui, et je conseille vivement d’utiliser l’appli pour gérer le deck des deux rivaux car non seulement elle fait gagner du temps en manipulations, mais elle permet aux rivaux de trasher des cartes de la rivière. Or, en solo, si vous êtes le seul à pouvoir enlever des cartes en les achetant, ça ne les renouvelle pas beaucoup en cours de partie. Là c’est parfait : tantôt c’est positif car ça renouvelle en bien le marché, tantôt négatif car une carte puissante mais chère peut nous passer sous le nez, comme si un adversaire l’achetait avant nous. D’un point de vue jeu, dans les deux cas, c’est plutôt cool !
) que... et bien je lui fais confiance. 
