du vote blanc et de l'abstention

Vous dites ?!
61

Akhela dit:certains demandent à ce qu'il soit comptabilisé comme vote exprimé

Oui, mais ça veut dire quoi un élu qui aurait 10% des voix ? En quoi serait-il légitime et élu démocratiquement ?
Rody dit:Déjà, je verrais bien un truc : si le taux de votes blanc peut annuler un scrutin

Mais on fait quoi de ce scrutin annulé ? On ne dirige plus le pays ? il n'y a plus de responsable entre les deux élections ? Et l'élection suivante, il n'y aura toujours pas le candidat ideal, donc majorité de blancs encore et encore...
Sinon vote blanc c'est parce qu'il n'y a pas le candidat qu'il faut, mais si celui-ci ne veut pas faire de politique et préfère faire autre chose (comme pas mal de personnes qui votent blanc finalement mais ne veulent pas se présenter eux mêmes).
Il faut bien quelqu'un pour diriger les affaires courantes de l'Etat, non ?
Rody dit:Cela aurait l'avantage de prendre aussi en compte tout ou partie de l'absentention

On a aujourd'hui déjà aucune raison valable de s'abstenir ou de voter blanc (ce n'est pas pris en compte). Pourtant, pas mla de personnes le font. C'est la paresse ou la facilité, il y aura toujours du monde pour justifier un acte facile, même si cet acte n'a aucun sens constitutionnel.
Rody dit:Et la voix du "peuple" se ferait certainement un peu plus entendre : aucun des candidats présentés ne satisfont la majorité relative (ou il y a trop d'insatisfaits proportionnellement à la population), donc ils sont éliminés. On refait le scrutin, en empêchant les gens qui s'étaient présentés de se représenter, et puis c'est tout.

Mais les autres n'ont pas envie d'être candidats, sinon ils se seraient présentés ! Et les candidats actuels ne vont pas changer leurs convictions simplement pour être élu.. Enfin, ce n'est pas l'idée que je me fais de la république.

On peut continuer à rêver et du coup agir chacun avec sa petite idée du vote blanc ou de la constitution idéale, ça ne fera rien du tout au final. il faut, selon moi, prendre enfin ses responsabilité et faire des choix, même difficiles, dans ce qu'on nous propose, dans ce qui est réalisable.
Chacun de ses actes engage l'humanité toute entière, il faut que si ce qu'on fait soi est fait par l'ensemble des personnes concernées, la situation s'améliore et va vers nos idéaux.
Si tout le monde vote blanc, on n'est pas plus avancé !

62

MrGirafe dit:Si tout le monde vote blanc, on n'est pas plus avancé !


Certes. Mais si on vote blanc, c'est pourquoi d'après toi, si ce n'est dire que les tacherons qui sont en train de vouloir se faire élire sont des blaireaux ?

Pour répondre à une de tes questions (le reste ne m'intéressant guère) la meilleure raison de s'abstenir et que le vote blanc n'est justement pas pris en compte : au moins on parle de ton vote (ne serait-ce que dans les médias), même s'il n'est pas pris en compte. Tu es donc un (tout petit) peu reconnu, ce qui vaut largement mieux que d'être ignoré.

D'un autre côté, j'ai bien écrit que ce que je souhaitais était irréalisable, j'en suis conscient... on est prisonnier d'un système de merde qui n'évolue plus depuis bien longtemps.

63

MrGirafe dit:Les gens ont mille interprétations de leur vote blanc :
moi je vote blanc parce que je suis anarchiste
moi je vote blanc parce que je suis royaliste (masi pas pour Ségolène)
moi je vote blanc parce qu'ils sont tous pourris
moi je vote blanc parce que ma grand-mère est morte et elle votait blanc
etc.
Il permet a quelqu'un de dire un truc en glissant son bulletin dans l'urne, sans que personne ne puisse l'interpréter du fait du silence des urnes.
Comment fait-on pour donner un sens clair au vote blanc ? Qui peut l'exploiter ou dire ce qu'il signifie à l'échelle d'une élection ?
Comment voudrais-tu que le vote blanc soit pris en compte ? Que faire s'il gagne l'élection ? Quel impact cela doit avoir sur les candidats ou les programmes ?
Adel, stp, répond à ces questions pour que je comprenne ce que propose le vote blanc, en quoi il peut s'intégrer dans notre république et, de façon démocratique.
Et vis-à-vis de nos institutions, ça veut dire quoi voter blanc ? Selon toi, qui veut plus de démocratie, en quoi voter blanc ou t'abstenir te permettra de pouvoir voter démocratiquement dans le futur ? En quoi tu fais de la politique et tu défends tes convictions à l'échelle de l'élection en t'abstenant ?
Il n'y a que toi, et les 100 personnes peut être à qui t'en parle, qui savent ce que veut dire ton vote blanc.. Et par la même occasion qui savent qu'on ne peut rien en faire puisque (ton vote blanc personnel) est un rejet du vote... Même pas une proposition idéologique (comme peuvent l'être l'anarchie ou la monarchie).
Un jour, quelqu'un t'a dit que la solution c'était voter blanc et même t'abstenir parce que ton vote n'était pas pris en compte.... C'était facile comme solution, le mec avait l'air convaincu, ça t'a convaincu ! Puis, tout le monde dit ça avec tellement d'assurance que ça a l'air vrai !
Mais ou est l'argumentation, où sont les fondements de ce raisonnement ?


cher monsieur essayer de poser vos question sans y apporter les reponse que vous souhaiter entendre , et de parler de ma vie alors que vous ne la conaissez pas,
j'ai décidé de m'abstenir tout seul comme un grand quand je me suis rendu compte que mon suffrage n'etait pas exprimé.
je comprend que vous n'ayez pas envie d'entendre autre chose que ce que vous pensez
mais dites vous qu'il y'a des gens que quand même de part le monde il existe des gens qui pense differement de vous, et peut être même qu'ils ont d'exellent argument.
il n'ya pas besoin de philosopher sur le vote blanc
si je vote blanc c'est que les candidats qui se presente ne me conviennent pas un point c'est tout , c'est la base

si vous n'avez que ça a faire vous pourez lui donnez les sens additionel que vous voulez

Apres les probleme de legitimité tout ça, je laisse ça a ceux dont c'est le metier , si il voulait ( si un jour il le désire) que le vote blanc soit reconnu , ils adapterais les loi , et vous le savez très bien , du coup les problemes que vous soulevez n'en son pas ,
a plus

64

MrGirafe dit:
Akhela dit:certains demandent à ce qu'il soit comptabilisé comme vote exprimé

Oui, mais ça veut dire quoi un élu qui aurait 10% des voix ? En quoi serait-il légitime et élu démocratiquement ?


je n'ai pas dis que j'y adhérai, mais un certain nombre d'abstentionnistes chroniques de mes connaissances me faisaient valoir cela comme argument. D'un autre côté je ne pense pas qu'en pratique on n'atteigne un tel résultat (10%) sauf dans des référendums absurdes dont tout le monde se fout (quinquennat, référendum d'initiative locale dans certains pays - en Belgique par exemple). Cela aurai je pense un certain nombre d'effets bénéfiques à la démocratie :
-réduire le nombre de scrutin car on a pas l'air con avec des approbations inférieurs à 50% notamment en dissuadant les scrutins inutiles pour se concentrer sur ceux important : président, députés, conseillers municipaux (je mettrai à part les référendums politiquement important - traités européens et réformes constitutionnelles - pour des raisons qui sont hors sujet ici).
-dégonfler les chevilles de nos élus en leur rappelant la réalité de l'adhésion à leur personne (sous réserve des comportements du type d'Anne-Marie Lizin qui considère que tous les abstentionnistes sont d'accord avec elle ... consultation locale à Huy : 25% de participation, plus de 90% des suffrages exprimés contre son projet, elle passe outre en considérant que les 75% d'abstentionniste la soutienne).

Disons que si je ne vois pas l'urgence de modifier les lois électorales à ce niveau, les dangers d'un tel changement me paraissent réduit (faudrait que je regarde si des pays ont déjà un tel système pour voir comment ça marche). Toutefois pour moi si on en vient à ce système il doit aller de paire avec une obligation de vote (comme en Belgique, même si dans la pratique, cette obligation est de moins en moins sanctionnée ... je pense d'ailleurs que c'est un tort).

65

Rody et Adel, je comprends très bien votre point de vue, c'est l'approche de base relative au vote blanc. Il n'y a apparement rien de nouveau...

En revanche, je ne comprends pas en quoi cela améliore le système, en quoi cela nous permet d'en sortir et ce que les candidats qui souhaitent se présenter doivent faire pour que vous votiez pour eux....
Si vous étiez candidat, comment interpréteriez-vous un vote blanc sur une élection où vous vous présentez ? Que feriez-vous pour que les gens votent pour vous ?

Puisque je n'ai pas vu dans votre démarche de nouveaux arguments (comprenez des arguments que je n'avais pas déjà pris en compte dans mes réflexions) cela reste de mon point de vue absolument improductif, non constructif et non progressiste.

Cette qualification ne porte bien évidemment que sur ce point précis de conversation.

66

MrGirafe dit:Ca leur donne bonne conscience, mais ca ne fait pas avancer le pays, l'Europe, l'humanité.
.


Parceque participer à l'election d'un Sarkozy fait évoluer l'humanité ?

67

Cheesegeek dit:
Eric dit:...soit l'opinion ne sera jamais partagé par assez de monde pour avoir une epresentation,...

Comme un écolo en 1950 par exemple ?

68

MrGirafe dit:Les gens ont mille interprétations de leur vote blanc :
moi je vote blanc parce que je suis anarchiste
moi je vote blanc parce que je suis royaliste (masi pas pour Ségolène)
moi je vote blanc parce qu'ils sont tous pourris
moi je vote blanc parce que ma grand-mère est morte et elle votait blanc
etc.
Il permet a quelqu'un de dire un truc en glissant son bulletin dans l'urne, sans que personne ne puisse l'interpréter du fait du silence des urnes.
...


Mais non, il n'y a qu'un interpretation possible du vote blanc considéré comme exprimé :
Au lieu de dire :
:arrow: "Machin a été élu avec 51% des suffrages exprimés",
il faut dire :
:arrow: "Machin a été élu avec 38% des suffrages exprimés".

Et pour machin et sa representativité, c'est interessant ! Et c'est ça la seule différence entre blanc et abstention.
Il est normal que le blanc ne soit pas comptabilisé, ceux qui décident ou non de le comptabiliser sont des élus !

Le reste n'est que de l'interpretation.

69

jmguiche dit:Parceque participer à l'election d'un Sarkozy fait évoluer l'humanité ?

Avant le second tour il y a le premier tour, plus d'une dizaine de candidat en 2007, difficile de ne pas en trouver un qui ressemble un peu à ses idées.

Arrêtez de dire que le vote blanc n'est pas comptabilisé, il l'est : le taux de participation prend en compte les blancs et nuls. Rien que pour cela, s'abstenir est encore plus petit que de voter blanc.
Il n'est pas compté comme suffrage exprimé puisqu'il ne contient aucune expression claire et lisible.

Si demain on considère que le vote blanc compte dans les exprimés, puisque cela n'aura aucun effet sur les résultats, il y aura toujours des gens pour dire que le vote blanc n'est pas comptabilisé et qu'il vaut mieux s'abstenir puisque de toute façon on aura les mêmes élus !

Ensuite, comment peut-on accepter qu'un élu soit désigné avec 10% des votes si on considère le vote blanc ? Il n'y aura plus de représentativité et les gens voteront blanc "par facilité et pour rigoler, pour voir" plutôt que de CHOISIR, ce qui est un tout autre effort que celui de rejetter.

Et, si j'étais "candidat mauvais comme vous dîtes qu'ils sont tous", que je sois élu avec 10% des voix ou avec 38% ou 52% ne changerait rien à mes convictions. D'un point de vue mathématiques, cela ne change rien, c'est toujours le même nombre de voix !!!
Si telles sont les institutions, je suis élu, je défends mes idées, le reste, c'est du vent !

70

MrGirafe dit:Arrêtez de dire que le vote blanc n'est pas comptabilisé, il l'est : le taux de participation prend en compte les blancs et nuls. Rien que pour cela, s'abstenir est encore plus petit que de voter blanc.
Il n'est pas compté comme suffrage exprimé puisqu'il ne contient aucune expression claire et lisible.


Il n'empêche que les votes blancs comme les abstentions sont vite oubliés puisqu'il me semble qu'on nous rabâche régulièrement que 53% des Français ont élu notre président ... et que je sache personne ne relève dans les médias ...

Ce qui prouve bien que l'avis des abstentionistes on s'en fiche (à la rigueur normal), mais que l'avis de ceux qui votent blanc et bien on s'en fiche aussi ...

Grem

PS : et en plus je crois que j'aime bien l'idée de Rody

71

Grem dit:Ce qui prouve bien que l'avis des abstentionistes on s'en fiche (à la rigueur normal), mais que l'avis de ceux qui votent blanc et bien on s'en fiche aussi ...

C'est faux puisqu'on dit que le taux de participation a été historique.
Il me semble difficile de prendre plus en considération ces voix, si ce n'est pour changer les chiffres finaux et faire croire que le vote blanc est uni et représente une issue claire et cohérente.
Les faits derrières sont toujours les mêmes, même nombre de voix, même diversité de raisons de voter blanc !

Prendre encore plus en compte le vote blanc nous perdrait dans encore moins de démocratie, chacun ayant une bonne raison de voter blanc pour peu qu'on lui explique que cette raison sera comprise et prise en compte par les politiques en cas de vote blanc (ce que vous croyez d'ailleurs actuellement si vous votez blanc alors que, je le répète, le vote blanc est totalement inexploitable par quiconque fait de la politique de conviction).

C'est comme avec un référendum majoritaire : il n'y a qu'une seule signification au oui, en revanche, la réponse non permet d'obtenir une majorité autour d'un rejet, rarement autour d'un projet (ce fût le cas pour le traité constitutionnel européen pour lequel on attend toujours le projet alternatif de la gauche progressiste et unie sur le non, comme-on-dit, qui n'a même pas été capable de sortir un candidat commun aux présidentielles !).

72

MrGirafe dit:
Grem dit:Ce qui prouve bien que l'avis des abstentionnistes on s'en fiche (à la rigueur normal), mais que l'avis de ceux qui votent blanc et bien on s'en fiche aussi ...

C'est faux puisqu'on dit que le taux de participation a été historique.


Ouch

Désolé mais pour moi dire que le taux de participation a été historique ne suffit pas à prouver que l'on s'intéresse à l'avis des abstentionnistes et encore moins à celui de ceux qui ont voté blanc. Donc le "c'est faux" me parait complètement euh ... faux :)

Et en plus je vois pas trop en quoi ça contredit le fait qu'on nous rabâche sans cesse que le président a été élu par 53% des français (et çà c'est faux par contre) ... :)

Grem

73

vous avez raison on oublie bien vite les abstentions
mais que dire alors de la personne qui choisi un candidat par defaut en votant parce qu'il suit vos idée

et decouvre le soir que l'on considere que son vote est un plebiscite pour tel ou untel
je prefere qu on m'oublie vite, plutot que mon vote soit detourné de son sens,

74

MrGirafe dit:Les gens ont mille interprétations de leur vote blanc :
moi je vote blanc parce que je suis anarchiste
moi je vote blanc parce que je suis royaliste (masi pas pour Ségolène)
moi je vote blanc parce qu'ils sont tous pourris
moi je vote blanc parce que ma grand-mère est morte et elle votait blanc
etc.
Il permet a quelqu'un de dire un truc en glissant son bulletin dans l'urne, sans que personne ne puisse l'interpréter du fait du silence des urnes.
Comment fait-on pour donner un sens clair au vote blanc ? Qui peut l'exploiter ou dire ce qu'il signifie à l'échelle d'une élection ?
Comment voudrais-tu que le vote blanc soit pris en compte ? Que faire s'il gagne l'élection ? Quel impact cela doit avoir sur les candidats ou les programmes ?

J'ai une autre interprétation du vote blanc:
Moi, je vote blanc pour voter comme la majorité
(je me dis que je fais confiance en ceux qui ont vraiment choisis un candidat parce qu'ils ont suivi les débats, parce qu'ils connaissent les candidats, etc. ) Ainsi, aux élections sociales de mon entreprise, je ne connaissais pas les candidats, n'avais pas confiance en aucune des liste mais trouvais que les élections sociales (non obligatoires) étaient importantes. J'ai donc voté blanc pour augmenter la légitimité de ces élections mais faisais confiance à la majorité des électeurs pour chosir les bons candidats.
Rody dit:
MrGirafe dit:Comment fait-on pour donner un sens clair au vote blanc ? Qui peut l'exploiter ou dire ce qu'il signifie à l'échelle d'une élection ?

Déjà, je verrais bien un truc : si le taux de votes blanc peut annuler un scrutin (plus de votes blancs que de voix pour le premier, ou plus de tant de % par exemple), plein de gens qui ne votent pas (comme moi) iront voter. Cela aurait l'avantage de prendre aussi en compte tout ou partie de l'absentention (qui n'aurait plsu de raison valable de s'abstenir).
Et la voix du "peuple" se ferait certainement un peu plus entendre : aucun des candidats présentés ne satisfont la majorité relative (ou il y a trop d'insatisfaits proportionnellement à la population), donc ils sont éliminés. On refait le scrutin, en empêchant les gens qui s'étaient présentés de se représenter, et puis c'est tout.
Totalement irréalisable, mais ça me conviendrait parfaitement.

J'aime bien l'idée de Rody mais, et il le dis lui-même, ce serait irréalisable. Surtout lorsque, après plusieurs élections, on se retrouverait toujours sans gouvernement à cause de trop de bulletins blancs. Et on ferait quoi à ce moment-là? On laisserait le précédent gouvernement? Ce serait une porte ouverte à la dictature, cela.
jmguiche dit:
Mais non, il n'y a qu'un interpretation possible du vote blanc considéré comme exprimé :
Au lieu de dire :
:arrow: "Machin a été élu avec 51% des suffrages exprimés",
il faut dire :
:arrow: "Machin a été élu avec 38% des suffrages exprimés".
Et pour machin et sa representativité, c'est interessant ! Et c'est ça la seule différence entre blanc et abstention.
Il est normal que le blanc ne soit pas comptabilisé, ceux qui décident ou non de le comptabiliser sont des élus !
Le reste n'est que de l'interpretation.


Ca, par contre, je trouve que c'est une excellente idée. Ca ne changerait rien sur le bon fonctionnement du pays et du gouvernement mais ça exrpimerait bien le pourcentage de la population (ou des électeurs ayant voté puisque le vote n'est pas obligatoire chez vous) en accord avec le programme du candidat élu.

75

Flapy, je dirais qu'on est en gros d'accord. Pour autant, je suis moins sur les apparences que toi sur ce sujet, seuls comptent les faits. Donc, un pourcentage sur les exprimés ou sur la population, pour moi, ça fait le même nombre de voix, ce n'est que manipulation mathématiques.
C'est peut être plus facile à lire pour certains, mais ça n'a aucun effet sur la démocratie ou la légitimité d'une élection.

Idem pour augmenter la légitimité d'un vote en votant blanc, quitte à ne pas faire de choix, autant rester chez soi et faire quelque chose d'utile plutôt que d'aller perdre 15mns dans un bureau de vote pour simplement dire que quelque soit le résulat de l'élection, je suis d'accord avec lui car c'est le choix de mes concitoyens. On peut interpréter l'abstention comme le vote blanc de cette façon (et de mille autres...).
Cela me rappelle un peu ceux qui pensent que les luttes pour avoir le droit de vote étaient là pour avoir le droit de mettre un bulletin dans l'urne, pas pour le choisir...

Adel, je comprends plus facilement qu'on puisse ne pas voter à un second tour car il ne reste alors effectivement, selon certains avis, que la peste et le choléra. Pour autant, au premier tour, cela me semble impensable.
J'ajoute néanmoins que même au second tour, quand on est démocrate, on accepte le choix de ses concitoyens et les institutions de notre république et on se force à aller faire le choix qui nous est demandé.

Et enfin Grem, je disais "c'est faux" à propos du vote blanc, on se fout complètement des abstentionistes et c'est bien normal ! Le vote blanc, on le considère un peu plus puisqu'il apparait dans le taux de participation. En revanche, il n'est pas du tout considéré comme un choix politique mais comme un non-choix... Ce qui le rend inutile d'un point de vue politique, républicain et démocratique.

76

le vote blanc n'est pas un non choix mais un refus c'est qui est different je ne veux pas de vous donc vote blanc, remetez vous en question
a plus

77

adel10 dit:le vote blanc n'est pas un non choix mais un refus c'est qui est différent je ne veux pas de vous donc vote blanc, remettez vous en question

Tu peux t'amuser à dire non à ce que je dis, par principe, pour dire que nous ne sommes pas d'accord... On peut aussi discuter de la différence entre non-choix et refus, mais bon, ce n'est pas le fond de la question. On s'éloigne...

En revanche, en quoi un gars qui a des convictions politiques devrait changer de convictions pour récupérer ton vote blanc, sans aucune autre forme d'argumentation ?
Quelle garantie a-t-il, par ailleurs, de récupérer des voix si les votes blancs n'indiquent pas ce qu'ils veulent comme changement ? Un vote blanc monarchiste ou anarchiste n'a pas les mêmes revendications, difficile de récupérer les deux voix, même en se remettant en question. Je vois mal Bayrou changer de convictions pour prendre en compte les idéologies d'extrême droite ou d'extrême gauche...

Le problème n'est pas de changer les candidats mais d'en avoir qui défende tes idées, donc de convaincre des candidats que tes idées sont bonnes ! (Ce qui devrait d'ailleurs te pousser à te demander également pourquoi personne ne défend tes idées, peut être ne sont elles pas défendables ? Sinon, peut être qu'elles n'attendent qu'à être diffusées comme des évidences au peuple ignorant -on a déjà vu cela de nombreuses fois- ?)

Puis, si les candidats actuels changent d'idées pour satisfaire le vote blanc, qui va défendre leurs idées d'origine ?

78

MrGirafe dit:
adel10 dit:le vote blanc n'est pas un non choix mais un refus c'est qui est différent je ne veux pas de vous donc vote blanc, remettez vous en question

Tu peux t'amuser à dire non à ce que je dis, par principe, pour dire que nous ne sommes pas d'accord... On peut aussi discuter de la différence entre non-choix et refus, mais bon, ce n'est pas le fond de la question. On s'éloigne...


Bah d'un côté on a aussi un peu l'impression que de toutes manières tu considères que les absentionistes sont des flemmards et ceux qui votent blancs des abrutis parce que ca sert à rien ...

J'avoue que je vois pas trop où est ta question la dedans et encore moins la discussion.

Quant au mec qui va voter, on lui laisse la liberté de voter blanc ou nul. C'est quand même incroyable que son choix ou son non-choix n'apparaisse pas clairement dans les résultats ...

Que je sache on ne décortique pas les intentions de ceux qui ont voté pour un candidat : on fait pas la différences entre ceux qui votent parce qu'ils choisissent le moins pire, qu'ils le trouve beau/belle, qu'il représente leurs idées, que ce sont des crétins/naifs, parce qu'ils se sont gourés de bulletin ...

Pourquoi il faudrait décortiquer le vote blanc ... dans tous les cas le vote blanc exprime la volonté de ne pas choisir parmi les candidats qui se sont présentés ou qu'il reste. Ya pas vraiment besoin de décortiquer plus que ça, juste que ca apparaisse clairement dans le résultat des votes.

Monsieur X a recu 42 % des votes
Monsieur Y a reçu 35% des votes
23% ont DECIDE de ne pas choisir parmi ceux ci

Monsieur X est élu. Game over.

Et si tu veux le détail du pourquoi ya des votes blancs ben y'a 3000 sondages de sortie des urnes pour pouvoir donner avant tout le monde des estimations des résultats. Y'a qu'a glisser un sondage de plus pour comprendre les intentions des gens qui votent blancs ...

Grem

79

Grem dit:plein de trucs très vrais

Grem, je te soupçonne de ne pas avoir tout lu du sujet, ou alors d'oublier assez vite ce que tu lis ou qui dit-quoi. :)

De plus, nos institutions sont claires, quand on vote pour un candidat, c'est un choix qu'on fait parmi ceux qui sont proposés. Et par ce choix, on donne des pouvoirs au candidat, même si on sait qu'on ne partage pas toutes ces idées, c'est celui là qu'on estime être le mieux, ou le moins mauvais, selon le cas.
Nous sommes d'accord, l'expression d'un vote pour un candidat n'est déjà pas très lisible, alors celle d'un vote pour personne est encore moins démocratiquement exploitable.

Puisque cette partie du raisonnement est maintenant claire et comprise, on peut regarder un peu plus l'étape suivante.

Dans notre démocratie majoritaire, faire apparaitre le vote blanc comme un candidat normal, un choix normal, un suffrage exprimé, c'est faire croire que le vote blanc a un sens politique (compte donc comme un candidat dans le résultat des votes), les gens vont encore plus fantasmer sur ce vote blanc qui va regrouper encore plus de personnes qui n'ont pas envie de choisir et pour qui on va faire croire que le vote blanc est un choix constructif...
Aujourd'hui, le vote blanc n'a aucun sens politique et est déjà beaucoup pratiqué, même par des gens plutôt "centristes" qui ne trouvent pas la copie conforme à leurs idéaux (et plutôt que de croire qu'ils n'ont pas poussé assez loin leur réflexion, ils pensent que ce sont les candidats qui se trompent et par conséquen qu'aucun ne leur correspond)...
Si on fait croire que le vote blanc correspond à un candidat réel, que faire lorsque le vote blanc est élu ?

Enfin, je rappelle que je présente ici le sens constitutionnel de nos élections, ce à quoi elles servent, pourquoi nous avons ces institutions héritées depuis des décennies. On oubli un peu vite pourquoi tout cela existe car les anciens pensent que tout le monde a compris maintenant. Et bien la nouvelle génération ne voit pas qu'on vote pour diriger le pays, la collectivité (certains anciens non plus, d'ailleurs !).**

80

Je crois Mr Girafe que c'est toi qui t'obstine à ne pas comprendre ce qui est dit. Il ne s'agit pas de faire du vote blanc un candidat éligible...
Il s'agit simplement de pouvoir dire à nos politiques : je ne me désintéresse pas de notre système, je fais l'effort de ne pas aller à la pêche et d'aller jusqu'à un nos urnes pour vous dire qu'au vu de ce que vous proposez ou représentez, je ne peux absolument pas donner mon adhésion à l'un d'entre vous.

Tu affirmes que cela est inutile et, quant à moi, j'affirme que nos politiques ont suffisamment l'oeil rivés sur les sondages pour que le vote blanc puisse être envisagé comme un signal fort (plus fort que l'abstention et moins dangereux que le vote sanction qui se porte sur les extrêmes) qu'il est temps de faire de la politique autrement...