Don Lopertuis dit:Non ?!
Et quelle a été la réaction des autres joueurs ?Don Lopertuis
Don Lopertuis dit:matteo dit:Par contre je pense que je n'aimerais pas jouer à un jeu de gestion de camp de concentration par exemple, où il s'agirait de s'approvisionner efficacement en "matière première" et faire tourner son "industrie" à fond...
De suite au point Godwin ?!
Non sérieusement, dans ce cas, ce qui m'intéresserait le plus serait de connaître les motivations du créateur et de l'éditeur....
Don Lopertuis
Moi, quand je joue à Imperial, une partie du plaisir de jeu vient du thème...
Louis, corrompu.
Le gars (car c'était bien un gars et non une fille) m'avait dit ça lors d'une discution sur le Spiel des Jahres, il déplorait qu'on récompense un jeu selon lui imoral.
Quand je l'ai répété à d'autres personnes qui le connaissent on a refusé de me croire.
J'aurai payé pour être à ta place! De quoi faire un streap tease (l'emission bien sur)!
tupak amaru dit:Mais non, on discrimine pas, tu ne comprends pas space marine . On massacre tout le monde gentiment dans le respect d'autrui : j'peux tous les flamer ces p..... de blips pas de pbm : "fire in the holllllllle"
arwen dit:La cause des animaux montrées dans les zoos est connue, certaines personnes peuvent se sentir concerné par ce sujet. J'aurai plutot de la sympathie pour quelqu'un qui ne supporte pas qu'on enferme les animaux.Le gars (car c'était bien un gars et non une fille) m'avait dit ça lors d'une discution sur le Spiel des Jahres, il déplorait qu'on récompense un jeu selon lui imoral.
Quand je l'ai répété à d'autres personnes qui le connaissent on a refusé de me croire.
alighieri dit:Certains de mes amis joueurs sont allergiques aux jeux ou on se bastonne : ils trouvent ça d’une agressivité déplacée, malsaine, ça heurte leur sensibilité, ces affrontements directs avec morts virtuels. Ils préfèrent les jeux de gestion.
Alors on fait un PR, et là, rien ne les choque quand ils posent leur petit pion marron sur une plantation : c’est des colons, la règle le dit – pas besoin d’être un historien chevronné, pourtant, pour deviner que ces gens qui travaillent dans les plantations ne sont ni libres ni blancs.
Tant qu'on enfermera pas les adeptes d'INS, le Malin se réjouira !
Tant qu'on interdira pas Formule Dé, on aura des morts sur les routes !
L'autre jour j'ai joué à Britannia, l'un des joueurs a pas respecté scupuleusement le déroulement historique : salaud de révisionniste !
Bref, vive les jeux abstraits ! Des choses saines vous dis-je ! Ou si vous voulez un thème : prenez les Bisounours hippies : paix et amour ...
Sinon qui veut faire une partie de Doom ou d'Arkham Horror ?
Non Mireille, nonnnnnn !!!
Shix, qui préfère en rire et qui prend un malin plaisir à jouer les terroristes à Counter Strike, preuve s'il en est de son état d'égarement avancé !
Faut dire que ça m'arrive tellement souvent de me retrouver avec un AK-47 en prenant ma boulangère en otage avant de me dire "Oups, je ne suis plus dans le jeu !"
Les jeux d'affrontement, mais aussi les autres (et les jeux video violents, dans une plus grande mesure encore) ne seraient-ils pas justement des moyens pour nous d'exprimer nos pulsions agressives (on en a tous) d'une manière positive et saine? Battre quelqu'un au tennis, aller voir un match de foot, faire une compétition de n'importe quoi, regarder un film d'horreur, mettre sur la gueule des space marines, ça a toujours un côté (gentiment) aggressif.
Si il n'y avait pas de dérivatif à nos pulsions aggressives, il y aurait probablement beaucoup plus de tensions entre les gens...
Retam (aggressif, mais seulement "pour du faux")
La seconde guerre mondiale est plus loin de nous historiquement que l'esclavage. Je connais un grand groupe français qui a gagné y'a pas 3 ans son procès en cassation pour "crime contre l'humanité : esclavage".
Je dois pas être sensible au moralisme, vu que j'ai dans ma collection :
- Lunch money où des petites filles se mettent des coups de marteau
- Let's Kill qui va peut être coûter à son éditeur américain son siège au conseil municipal
- Nuclear War, où on peut demander la monnaie sur 25 millions de personnes
- Pimp, où on peut droguer des prostitué(e)s pour les forcer à taffer
- Hacker, où on pirate des systèmes informatiques
- Illuminati, où on corrompt des pacifistes pour faire la guerre
- Corruption qui parle de lui même
- le Monopoly, où on exploite les locataires en profitant de la bulle immobilière
- Colons de Catane, où on profite des bénéfices du grand banditisme
- Trivial Pursuit, où on peut faire de la discrimination culturelle
- le chifoumi, où on peut casser des ciseaux à coup de pierre
- le morpion, parce que c'est dégoûtant.
greuh.
retam dit:Les jeux d'affrontement, mais aussi les autres (et les jeux video violents, dans une plus grande mesure encore) ne seraient-ils pas justement des moyens pour nous d'exprimer nos pulsions agressives (on en a tous) d'une manière positive et saine?
J'aime bien ce que dit Vieux Chat, il ne faut pas oublier les résonances personnelles qu'un thème (aussi innocent soit-il, donc à forciori polémique) peut avoir. Je pense (j'espère) que nous sommes tous généralement capables de mettre à distance un jeu et la réalité, bref je peux jouer une puissance de l'axe, exploiter un territoire, une population en mettant ça en perspective (et en n'approuvant les protagonistes réels)... mais parfois un thème à une signification particulière qui rend difficile cette distanciation (même lorsqu'on en a conscience).
Quand une semaine après avoir enterré un copain tombé en montagne, et avoir amené ses parents à la présentation du corps, on ma expliqué "Can't stop" (version Asmodée) avec force "Y'se pete la gueule en bas", c'est dur à digérer.
Pourtant "Can't stop" ce n'est pas le summum du jeu polémique... Bref chez moi, quand je l'explique, je reste près de la règle (très neutre sur ce thème) et les joueurs redescendent au camp de base...
Bref je ne suis pas pour le politiquement correct, mais je comprends les réactions épidermiques ou de convictions.
C'est particulièrement bête de mélanger le jeu et la réalité à ce point, et cela ne peut s'expliquer que par un manque total de discernement. Les gens qui adoptent ces points de vue sont d'ailleurs AMHA beaucoup plus dangereux que ceux qu'ils accusent par la simple étroitesse d'esprit dont ils font preuve.
Ca me rappelle une ancienne collègue de taf qui était du genre "Moi les gens qui sont intolérants, je ne les tolère pas !" 
Il y en a aussi qui s'imaginent que défendre les animaux de Zooloretto va faire d'eux des gens meilleurs, alors qu'à côté de ça ils auront des comportements autrement douteux (genre balancer des boîtes de soda ou paquets de clopes vides par les fenêtres de la voiture par exemple).
En fait ils cherchent simplement à (se) donner une bonne image d'eux-mêmes à bon compte, rien de plus.
jeanjean59 dit:C'est particulièrement bête de mélanger le jeu et la réalité à ce point, et cela ne peut s'expliquer que par un manque total de discernement.
jeanjean59 dit:C'est particulièrement bête de mélanger le jeu et la réalité à ce point, et cela ne peut s'expliquer que par un manque total de discernement. Les gens qui adoptent ces points de vue sont d'ailleurs AMHA beaucoup plus dangereux que ceux qu'ils accusent par la simple étroitesse d'esprit dont ils font preuve.
MOz dit: Je ne sais pas comment expliquer le manque de discernement des seconds (bêtise, manque de culture, intégrisme moral, bien-pensance...) mais il a souvent le don de m'exaspérer.
greuh dit:Je dois pas être sensible au moralisme, vu que j'ai dans ma collection :...
Kouynemum dit:En ce qui me concerne, j'ai un avis différent du votre sur ce type de réaction et pour autant je ne vous juge, a priori, ni déficients mentaux, ni dangereux, ni étroits d'esprit, ni bêtes, , ni aculturés, ni intégristes moraux...
juste différents.
MOz dit:Kouynemum dit:En ce qui me concerne, j'ai un avis différent du votre sur ce type de réaction et pour autant je ne vous juge, a priori, ni déficients mentaux, ni dangereux, ni étroits d'esprit, ni bêtes, , ni aculturés, ni intégristes moraux...
juste différents.
Quelqu'un qui te dit : "en base décimal, 1+1=3", tu penses qu'il est juste différent ?
Don Lopertuis dit:greuh dit:Je dois pas être sensible au moralisme, vu que j'ai dans ma collection :...
Pas besoin d'argumenter, on le savait déjà compadre
Don Lopertuis
Kouynemum dit:je ne crois pas que les choses puissent se traduire de façon mathématique lorsqu'il s'agit de sensibilité personnelle.
en cela, effectivement, nous sommes différents.