[Medici]
Je bave d'envie de me procurer Medici. Je lis partout que la nouvelle version est plus jolie, notamment au niveau des illustrations du plateau. Pourtant, les photos que j'ai vues de la version précédente m'ont fait bonne impression. Y a-t-il un problème de lisibilité sur l'ancien plateau ?
Et les cartes? Mis à part l'esthétisme, les informations qu'elles comportent sont bien lisibles sur les 2 versions ?
Sinon, il me semble que les pions en bois ont été remplacés par des pions en cartons. Bon ce n'est pas rédhibitoire mais quand même, le bois c'est plus sympa non ?
Qu'en pensez-vous ?
les goûts et les couleurs ...
ça se discute ...
la preuve j'aime pas l'esthétique du nouveau que je trouve trop chargé pour le plateau
Cher Monsieur LARGO9999,
Les cartes sont beaucoup plus claires et facilement identifiables. Dans la version précédente, il y avait des couleurs assez proches qui pouvaient préter à confusion.
Pour les pions, pareil, je préfère le bois, mais bon, entre le bois et la lisibilité, je préfère la lisibilité. Et puis, un petit tour à Essen, et hop, de jolis pions en bois pour customiser son "Medici" 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Salut,
Je suis un grand fan de l'art de Dominque E. donc je ne serai pas objectif mais pour moi il n'y a pas photo.
L'ancienne version est correcte sans plus (je dirais presque moche avec la piste de score en décalé) alors que cette nouvelle version est un bijou.
Avoir un excellent jeu de Knizia, illustré par un autre auteur-illustrateur de talent, le tout devellopé par Philippe des Pallières. C'est ce que j'appelle des moments fort du jeu de société. 
Thomas
LARGO9999 dit:Je bave d'envie de me procurer Medici. Je lis partout que la nouvelle version est plus jolie, notamment au niveau des illustrations du plateau. Pourtant, les photos que j'ai vues de la version précédente m'ont fait bonne impression. Y a-t-il un problème de lisibilité sur l'ancien plateau ?
Et les cartes? Mis à part l'esthétisme, les informations qu'elles comportent sont bien lisibles sur les 2 versions ?
Sinon, il me semble que les pions en bois ont été remplacés par des pions en cartons. Bon ce n'est pas rédhibitoire mais quand même, le bois c'est plus sympa non ?
Qu'en pensez-vous ?
Je trouve aussi le nouveau plateau chargé et confus.
En plus, je n'aime du tout le style de l'illustration, ce qui n'aide pas, mais après chacun ses goûts, il y en a qui le trouve très joli.
Le plateau de la version Amigo n'était pas un chef d'oeuvre de bon goût, mais il était fonctionnel.
Ok merci à tous.
J'avais juste l'impression que la première version était injustement décriée pour son look, mais s'il s'agit de lisibilité, alors je fonce sur cette nouvelle! Et pour les pions, ben oui M. Phal, çà ne devrait pas être trop difficile de m'en procurer!
Mon avis à moi que j'ai :
J'aime beaucoup le look de la version Amigo, même si je reconnais que la lisibilité des cartes n'est vraiment pas top, surtout avec un éclairage moyen.
Je déteste le look de la version américaine (trop criard)
Je n'ai pas encore d'avis sur la nouvelle version.
J'aime pas de chez pas du tout le look de l'ancienne version : le plateau fait un peu plateau dessiné avec paint avec des couleurs criardes et pas du tout naturelles.
Les cartes sont effectivement assez difficilement identifiables.
J'aime bien le look de la nouvelle version, même si le plateau est assez chargé et qu'il n'y a pas assez de place sur les colonnes pour les pions (ça c'est vraiment dommage quand même).
Et pis ben oui je regrette aussi les bon gros pions en bois ....
[EDIT] Je parle de la version allemande ...
slim dit:J'aime bien le look de la nouvelle version, même si le plateau est assez chargé et qu'il n'y a pas assez de place sur les colonnes pour les pions (ça c'est vraiment dommage quand même).
....
C'est aussi un peu ce qui me faisait peur d'après les photos, mais je n'ai pas vu la taille des pions par rapport aux colonnes du plateau.
Qu'en pensez-vous les autres, c'est gênant ?
Quand vous parlez de "l'ancienne version", précisez s'il s'agit de la version Amigo (allemande) ou de la version Rio Grande (américaine), qui ne se ressemblent pas du tout !
Pour avoir fait une partie à 6, c'est vrai qu'il y a du monde sur le plateau.
Les 6 bateaux ne tiennent pas sur la case 30 au début de la partie mais très vite ce n'est plus génant.
Pour les 6 pions sur chaque colonne, pareil : un peu pénible au début mais après 1 saison, ça va.
Cela dit, c'est vrai que pour déplacer tous ces pions en fin de saison, il faut un peu d'ordre et de méthode, sinon c'est vite le bordel.
PS : j'adore le look de cette nouvelle version, c'est ce qui m'a fait acheté ce jeu alors que je ne suis pas plus fan que ça des jeux d'enchères.
PS2 : euh, le rouge et l'orange se confondent quand même un peu.
shingouz dit:Quand vous parlez de "l'ancienne version", précisez s'il s'agit de la version Amigo (allemande) ou de la version Rio Grande (américaine), qui ne se ressemblent pas du tout !
Désolé, je ne connais que la version avec des pyramides aux couleurs vives. C'est la version Amigo ?
Pleins d'images de toutes les versions :
http://www.boardgamegeek.com/imagegalle ... ?gameid=46
J'ai cru entendre dire qu'une nouvelle version était encore en préparation aux US.
Ah, oui je trouve aussi que la version française n'est pas donnée...
Et pour les fans du "style Ehrhard", je signale l'existence de Via Vitae, dont les illustrations sont dans le même style.
slim dit:J'aime pas de chez pas du tout le look de l'ancienne version : le plateau fait un peu plateau dessiné avec paint avec des couleurs criardes et pas du tout naturelles.
Les cartes sont effectivement assez difficilement identifiables.
Il s'agit de la version Amigo, n'est-ce pas. Je me suis fait la même réflexion : dessins vraiment cheap pour ne pas dire de merde et les couleurs... et encore, je ne suis pas daltonien ! (une p'tite pensée pour mon frangin qui souffre régulièrement
)