Monsieur Phal à Rennes en 2003 
Va falloir que j'achete une boison gazeuse de couleur douteuse ! 
M'sieur Phal,
Quand vous voulez pour la visite rennaise.
Bon où en étions nous?...
Il apparait que sur Internet comme ailleurs, l'auteur d'une photo a des droits. Encore faut-il être capable de les faire valoir. Pour cela, la moindre des choses est de signer la photo ou bien de mentionner Droits réservés. Sans cela, il sera difficile de réclamer quoi que ce soit et les photos risquent d'être entendues comme libres de droit.
C'est d'ailleurs un peu le problème d'internet. En mettant une photo non protégée ni cryptée on peut un peu considérer qu'on la met à disposition du public.
Sinon, il faut être capable de prouver qu'on est bien l'auteur.
Pour les scans, idem, on est propriétaire de l'image. Par contre, il faudrait dmeander l'autorisation de diffusion à l'éditeur. Bien entendu tout ceci reste théorique. le mieux est donc de faire comme FMMH et d'attendre qu'on demande de retirer l'image.
Là encore, comme le fait Funagain, on peut signer ses scans. Après tout c'est du boulot à faire!
Sinon cela veut aussi un peu dire qu'on laisse l'accès libre aux images.
Pour répondre à monsieur Phal, pour une une image de foule, à partir d'un groupe de 5 personnes environ, plus besoin de demmander l'autorisation si cela est dans un lieu public.
Par contre cela est nécessaire si on isole une ou des personnes de ce groupe.
Pour la question initiale (pas la venue à Rennes ), je dirais qu'il faut effectivement demander gnetiment à Philibert de préciser que tu en es l'auteur (si tu peux le prouver) ou leur demander de préciser que Tric Trac en est la provenance.
D'autant plus que eux gagnent de l'argent avec...
Et la prochaine fois, ben , on signe nos clichés.
Cher Monsieur 20100,
Sur Tric Trac les images sont signées !! L'auteur de la fiche ou du descriptif est nommé et lorsque vous saisissez une image "en gros plan" le nom de l'auteur (en tout cas de celui qui propose l'image) est inscrit sur la page !
Sur la fiche "Saute Grenouille" il y a le nom de l'auteur "APEM" qui est donc Monsieur Vicnet. APEM étant le nom utilisé pour sa "ludothèque"...
Mais je continue à dire que son image est victime de sa qualité ! On dirait une image fournie par l'éditeur, ce qui explique l'utilisation sans demande de la part du site en question. Il n'est nullement question de copie ou de spoliation de droit !
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Vi vi vi
moi je ne faisais que généraliser.
C'est bien que les photos grand format soient signées ainsi que les reportages d'ailleurs.
Pour le sfiches, cela n'est pas évident non plus entre "fiche saisie" et "auteur de la photo là à droite komen elle est belle".
En fait M'sieur Apem aurait du la faire en grand et la proposer en grand format et non pour illustrer la fiche!
J'ai bon là?
Rogntudju de connexion!!!!!!!!
J'ai lu avec interet les posts.
Bon, comme dit precedement, je m'en fiche pour mes photos, si ca sert, c'est pas plus mal et j'en suis honoré (ceci dit, la mini-photo de saute-grenouille n'a rien de sensas ave le reflet du flash et tout).(je viens de voir que je me suis fait piquer aussi la photo grand format
C'est mes photos, je peux le prouver : c'est le sol de la chambre de mon fils en photo dessous les boites.
Pour revenir au droit, il peut aussi y avoir une mention (comme dans JEB) ou l'auteur cède ses droits en donnant un article ou des photos sur un site (ou pour une revue comme JEB). Pas vu ca sur trictrac.
Voila, je vais écrire à Philibert pour voir...
a+
Vicnet
Pensais pas générer un tel thread avec mon sujet...
Ca proupe aussi que Philibert va sur Trictrac
Cher Monsieur Vicnet,
Vicnet dit:Pour revenir au droit, il peut aussi y avoir une mention (comme dans JEB) ou l'auteur cède ses droits en donnant un article ou des photos sur un site (ou pour une revue comme JEB). Pas vu ca sur trictrac.
On pourrait le mettre, effectivement. Mais bon, en fait, on ne considère pas les images déposées par les internautes comme les notres. On a pensé à mettre, sur le formulaire de la photothèque "Assurez-vous d'avoir les droits de l'image, ne fournissez pas d'image d'autres sites !". En bas de chaque page il y a la mention "Flat Prod / © 2000 - 2003 Tous droits réservés", ce qui devrait suffir pour "interdire" la copie. Rajouter que vous cédez vos droits quand vous laissez une image est peut être un peu trop
On peut peut être mettre "En déposant une image sur notre serveur, vous renoncez à vos droits d'auteur". Renoncer, c'est moins que céder Bien à vous de cordialement ludique
Monsieur Phal
mince, et nos avatars lorsqu'ils ne sont pas maison alors ? s'il faut mettre mention et blabla en plus de l'image, on ne va plus rien y voir, deja que la, bien malin qui lit le texte de la bulle de mon petit dragon...
Qu'est ce donc que ton avatar d'ailleurs ?
eheh qu'est ce donc que mon avatar ? en voila un jeu idiot, Sieur Armand de Maupertuis ! Car vous, je vous ai detecte sous votre loup et votre cape !
Je laisse durer un peu de suspense, a moins qu'un connaisseur ne se manifeste...
Monsieur Phal dit:Le truc, c'est que la loi s'appliquera si quelqu'un dépose une plainte.
Hihihi excellente celle là
En fait pour un site comme Trictrac le problème peut présenter sous plusieurs aspects.
Toute oeuvre de l'esprit (dessin, photo, texte) est protégé par les droits d'auteur, et ce sans qu'une mention du type "tous droits réservés" ou autre soit nécéssaire. Toute photo ou dessin publié (quelque soit le média) ne devrait l'être qu'avec une autorisation préalable. Piquer les images ou les textes d'un site est donc illégal. C'est la loi.
Dans le monde du jeu, si les éditeurs laissent faire parce qu'ils ont tout à y gagner, tant mieux. Mais c'est juste un gentlemen agreement informel, ça ne change rien au fait que c'est illégal
N'importe quel éditeur peut décider que finalement il va engager des poursuites.D'autre part les photos ou avis envoyés par les internautes leurs appartiennent également. Bien sur l'internaute en autorise de fait la publication, puisqu'il publie lui même, mais en réalité il n'autorisent la publication que sur Trictrac (sauf mentions contraires). Les prendre pour un autre site est donc aussi illégal!
En gros un site a les mêmes obligations en théorie qu'un magazine papier.
Pour en revenir à la phrase de Monsieur Phal, la loi ne se soucie pas de savoir qui autorise quoi, ni à qui profite quoi... Elle pose un cadre légal qui sert si besoin.
Par exemple si un internaute pique une ou deux photos ici je ne pense pas que ça dérange bcp... Par contre si qq'un pille toute la photothèque et le contenu des fiches et créé un site "concurrent" avec tout le contenu, Trictrac sera sans doute content d'avoir un recours légal.
Si je place un lien vers Trictrac sur mon site sans en demander l'autorisation, ça ne dérange evidemment pas. Par contre si le lien mentionne "cliquez ici pour aller sur le site des deux plus gros trolls que la terre ai porté", et bien l'absence d'autorisation permettra de se plaindre auprès de l'hebergeur par exemple si je refuse d'enlever le lien en question
L'avatar de Céranor (si je ne me trompe pas) est tiré de la sublissime série BD Bone de Jeff Smith.
Enfin, s'il y en a une autre avec un dragon flegmatique et des ponpons aux oreilles, ça m'étonnerait
Oui, c'est bien Bone... Que j'ai essayé plusieurs fois de lire, et à laquelle je n'ai malheureusement jamais accroché.
Adrien
Bien joue, Doc ! Et le texte ? le texte ?
Cher Monsieur Elv,
elv dit:Monsieur Phal dit:Le truc, c'est que la loi s'appliquera si quelqu'un dépose une plainte.
Hihihi excellente celle là
Pour en revenir à la phrase de Monsieur Phal, la loi ne se soucie pas de savoir qui autorise quoi, ni à qui profite quoi... Elle pose un cadre légal qui sert si besoin.
Par exemple si un internaute pique une ou deux photos ici je ne pense pas que ça dérange bcp... Par contre si qq'un pille toute la photothèque et le contenu des fiches et créé un site "concurrent" avec tout le contenu, Trictrac sera sans doute content d'avoir un recours légal.
Si je place un lien vers Trictrac sur mon site sans en demander l'autorisation, ça ne dérange evidemment pas. Par contre si le lien mentionne "cliquez ici pour aller sur le site des deux plus gros trolls que la terre ai porté", et bien l'absence d'autorisation permettra de se plaindre auprès de l'hebergeur par exemple si je refuse d'enlever le lien en question
C'est bien ce que je dis, la loi est là, pour les sanctions il faut y avoir recours. C'est a dire avoir la volonté de... Vous pouvez piller ce que vous voulez, si personne ne dépose plainte... Et même pour une seule photo, ou pour une seule phrase, si vous déposez plainte, vous êtes dans votre droit.
Après, c'est une question de bon sens, on y revient finalement... Parce que même le lien "cliquez ici pour aller sur le site des deux plus gros trolls que la terre ai porté" on est pas obligé de porter plainte, t je sais de quoi je parle
Bien à vous de cordialement ludique
Monsieur Phal
Ps : Au fait, en dehors de ça, l'histoire se finit bien puisque nous sommes entre personnes civilisés et que la discussion arrange souvent les choses. Monsieur Philibert et Monsieur Vicnet se sont expliqués et, effectivement, Monsieur Philibert a pris l'image pour une image de l'éditeur et donc...
Le texte de l'image de Bone c'est :
-Um
-That's right, kid. Never play an Ace if a two will do.
(Ce que je traduirais par : "Pas la peine de jouer un As si un deux suffit)
En tout cas, ce fut une très bonne raison de me replonger dans Bone, qui est décidément unede mes BDs préférées.
Benoît
Pas mal Benoit !!! Vous detronez le DocMops haut la main !
Pour ceux qui comme moi lisent Bone dans la traduction francaise de Delcourt et pas dans le texte original, la traduction dans la BD VF est :
- Retiens ca, petit : joue jamais un As quand un Deux fait l'affaire...
- Hum...
D'ailleurs Adrien, si tu as essaye en anglais et pas accroche a cause de la langue, la traduction francaise se lit tres bien, il y a je trouve un vrai effort pour conserver un texte fluide et idiomatique. Le seul defaut est que la version francaise est en noir et blanc (perso, j'aime beaucoup mais on peut trouver ca rude) alors que la version originale semble etre en couleurs si j'en crois toutes les images (dont celle que j'ai "volee") que j'ai trouvees sur le net. Donc a l'inverse si tu as essaye en francais et pas accroche a cause du N&B, essaie la VO...
De plus en plus hors sujet mais bon...
La version originale de Bone est également en noir et blanc. Et si cela reste un anglais abordable, ce que j'ai lu de la version française me paraissait effectvement très bien rendu.