[Discoveries] Ludonautes.

Le jeu contient 55 cartes au format Magic (8,89x6,35cm)

Très amusant cet échange canin :)

Merci Chabousse :)

Chabousse dit:Le jeu contient 55 cartes au format Magic (8,89x6,35cm)

en principe pour MtG c'est 88x63.5mm le format.
comme pour les cartes du premier L&C en fait.
c'est bien ca ?

Oui c'est bien ça.

Chabousse dit:Oui c'est bien ça.

parfait - merci !

J'y ai joué hier dans le cadre d'un Asmodee Café Tour.
Je n'avais pas trop aimé Lewis & Clark lors de ma seule et unique partie, elle ne m'avait pas donné envie de pousser plus loin l'expérience de ce jeu (à cause de la grosse frustration ressentie quand j'ai compris à mi-partie que je ne pouvais plus disputer la victoire avec le joueur qui était en tête).
Donc d'abord on n'est pas dépaysé, la charte graphique étant la même que le grand frère.
Il y a donc aussi des dés et ça, moi , j'aime bien !
Lors de cette première partie, il a fallu quelques retours à la règles car quelques points sont assez peu intuitifs (pose des dés "écritures" après les autres dés, cartes indiens pas très claires à mon goût parfois - par exemple les cartes qui donnent un ordre de voyage Rivière/Montagne dont on n'est pas obligé de tout utiliser le déplacement mais dont par contre on doit respecter l'ordre... un peu tordu à mon goût)
Je n'ai pas aimé le bonus important (rejouer un tour tout de suite) accordé à celui qui réussit 2 explorations d'un coup (je trouve que c'est déjà fort comme action et qu'en plus ça repose pas mal sur du bol... à savoir est-ce que la bonne carte sera présente à mon tour de jeu ?)
Je n'ai pas aimé l'aspect calculatoire assumé du jeu qui est quand même mis à mal par le hasard de la pioche des cartes recto-verso...
J'ai bien aimé lancer des dés (j'adore ça en fait !) et n'être pas sûr que je pourrai utiliser ce sacré symbole indien qui me manque mais qui est présent sur un dé qui n'est pas de ma couleur et que je vais sûrement me faire piquer !
J'ai bien aimé l'ambiance générale du jeu servi par un beau matériel.
Bon, globalement c'est plutôt pas mal pour moi mais il y a quand même des petites choses qui font que je ne suis pas convaincu à 100% pour l'instant. J'y rejouerai si j'en ai l'occasion, histoire d'affiner un peu mes certitudes du moment.

Jokari dit:J'y ai joué hier dans le cadre d'un Asmodee Café Tour.
Je n'avais pas trop aimé Lewis & Clark lors de ma seule et unique partie, elle ne m'avait pas donné envie de pousser plus loin l'expérience de ce jeu (à cause de la grosse frustration ressentie quand j'ai compris à mi-partie que je ne pouvais plus disputer la victoire avec le joueur qui était en tête).
Donc d'abord on n'est pas dépaysé, la charte graphique étant la même que le grand frère.
Il y a donc aussi des dés et ça, moi , j'aime bien !
Lors de cette première partie, il a fallu quelques retours à la règles car quelques points sont assez peu intuitifs (pose des dés "écritures" après les autres dés, cartes indiens pas très claires à mon goût parfois - par exemple les cartes qui donnent un ordre de voyage Rivière/Montagne dont on n'est pas obligé de tout utiliser le déplacement mais dont par contre on doit respecter l'ordre... un peu tordu à mon goût)
Je n'ai pas aimé le bonus important (rejouer un tour tout de suite) accordé à celui qui réussit 2 explorations d'un coup (je trouve que c'est déjà fort comme action et qu'en plus ça repose pas mal sur du bol... à savoir est-ce que la bonne carte sera présente à mon tour de jeu ?)
Je n'ai pas aimé l'aspect calculatoire assumé du jeu qui est quand même mis à mal par le hasard de la pioche des cartes recto-verso...
J'ai bien aimé lancer des dés (j'adore ça en fait !) et n'être pas sûr que je pourrai utiliser ce sacré symbole indien qui me manque mais qui est présent sur un dé qui n'est pas de ma couleur et que je vais sûrement me faire piquer !
J'ai bien aimé l'ambiance générale du jeu servi par un beau matériel.
Bon, globalement c'est plutôt pas mal pour moi mais il y a quand même des petites choses qui font que je ne suis pas convaincu à 100% pour l'instant. J'y rejouerai si j'en ai l'occasion, histoire d'affiner un peu mes certitudes du moment.

Je suis d'accord avec toi, le jeu de dés c'est plus mon truc et j'aime beaucoup le mécanique, moi qui ne suis pas trop jeu historique j'avoue qu'i m'a bien plus et je rejouerai à l'occasion.

Sur le site des Ludonautes, la sortie est indiquée pour le 17 août, aujourd'hui donc. Quelqu'un l'a vu en boutiques?

JabbaTheHatt dit:Sur le site des Ludonautes, la sortie est indiquée pour le 17 août, aujourd'hui donc. Quelqu'un l'a vu en boutiques?

Bonne question tiens :)
Sur 2 sites de VPC, il est annoncé pour le 21/08 et pour fin septembre :)

Sur certaines bOutiques qu'on ne peut plus évoqueR sinon M.PhAl va râler sur FB :mrgreen: , il est aNnoncé, (en tout petit dans un coin, pas en Gros) le 21 pour l'arrivéE boutique.
:roll:

Mon crémier le reçoit fin de semaine.

Commande expédiée ce jour ! :mrgreen:

JE l ai commandé aussi
date prevue d envoie le 21

Ca y est il est mien mon précieux! Enfin!
Première surprise, la taille de la boîte est plus petite que je pensais.
J'espère pouvoir initier mes joueurs demain :P :mrgreen:

Découverte à l'instant chez mon cremier, il l'a reçu hier et me l'as expliqué aujourd'hui (c'est pas beau ça madame :^: ?).
Jeu très sympa, prenant, simple, mais un peu brise neurones (point de vue positif !) quand même.
Le système des dés gris est très bien vu.
Jeu tendu, chaque action compte, courbe d'apprentissage à envisager pour bien gerer sa partie (j'ai fais nimp cette aprem).
Attention à bien penser au fait que lorsque, par exemple, on peux faire via une carte indien 1 deplacement fleuve et 2 montagne, il faut bien les prendre dans cette ordre et ne pas les inverser !
Adictif, on peux prendre les dés des autres joueurs qu'ils auront utilisé auparavant.
Illustrations sublimes.
Je ne regrette pas mon achat ;-)

Pour les 1ers testeurs, est-on dans la gamme de jeu de Splendor?
(comprenez simple, pas trop long et addictif)

seagall dit:Pour les 1ers testeurs, est-on dans la gamme de jeu de Splendor?
(comprenez simple, pas trop long et addictif)

Nope :)
Plus complexe sans aucun doute: plus d'axes pour faire des points, plus de paramètre à gérer (l'ordre des actions pour compléter une carte découverte), les combos avec les cartes tribus...
Et un jeu plus long aussi.
Donc un excellent jeu mais pas pour le même public ;)

C'est quand même plus complexe que Splendor. C'est de la gestion de dès, de cartes. On retrouve d'ailleurs un petit coté Lewis et clark dans le fait de choisir des cartes permettant de nouveaux choix.
Il est aussi plus long que Splendor.
Et il est très addictif, mais par sa durée, on enchainera pas les parties autant qu'à Splendor.
Bref, je préfère Discoveries! :mrgreen:
Edit : Grillé^^

Je suis faible, j'ai craqué et la vidéo de la partie a confirmé que j'avais bien fait.
J'ai hâte de pouvoir le tester. J'avais adoré son grand frère mais je pense que celui-ci sera plus facile à sortir.