Bonjour, je voudrais offrir un joli jeu en bois, rapide à comprendre, fun et un peu stratégique. J'hésite entre Diaballik et Quoridor, ils ont l'air bien tous les deux!
Lequel a la plus grande durée de vie d'après vous?
Quoridor est il réellemnt jouable à 4?
Merci
Je ne connais pas Diabalik
Quorridor est assez simple, pas exceptionnellement riche mais reste néanmoins interessant. Il se joue bien à 4.
j'ai essayé Diabalik hier soir... J'ai beaucoup aimé et il risque de resortir très souvent.
perso je le trouve plus sympa que Quoridor
Si quoridor est très simple à comprendre et à appréhender,
Diabalik est beaucoup plus riche en ce qui concerne les différentes tactiques et autres possibilités.
Il est un peu plus complexe mais avec une durée de vie beaucoup plus importante.
Diaballik !!!
Non sérieusement c'est un des meilleurs jeux du genre. Sans doute le meilleur depuis Gobblet.
Il est tres riche et fluide.
Le fait de jouer simultanément l'attaque et lé défense en fait un jeu tres tactique.
De plus, ce qui ne gache rien et qui est plutôt rare pour ce type de jeu, il est tres dynamique.
Le seul point en faveur de Quoridor (dans ce duel) est son accessibilité. Si c'est pour jouer avec des jeunes joueurs, il est sans doute plus approprié.
Ce n'est que mon avis à moi (qui ne suis pas un garnd fan des jeux de réflexion à 2), mais j'ai pas du tout accroché à Diaballik.
Quoridor, sans être le jeu du siècle, est effectivement beaucoup plus accessible.
Diaballik est vraiment exceptionnel. Quorridor est sympa, mais je trouve que Diaballik est très bien fait en restant extrêmement simple. Je ne crois pas qu'il y ait mieux dans le style. Vous pouvez voir tout le bien que j'en pense sur mon site. 
Bon ben là c'est clair, vous me donnez bien envie de prendre Diaballik!!
çà a l'air plus "rigolo" que les jeux du projet Gipf non?
Plus....rigolo.... ??
je ne pense pas que rigolo soit le terme le plus approprié pour des jeux qui sont dans la même veine :
Jeu abstrait avec un système original.
Diaballik n'est ni plus, ni moins rigolo que les jeux du projet Gipf.
Il est dans le même esprit à mon avis.
icare dit:Plus....rigolo.... ??
je ne pense pas que rigolo soit le terme le plus approprié pour des jeux qui sont dans la même veine :
Jeu abstrait avec un système original.
Diaballik n'est ni plus, ni moins rigolo que les jeux du projet Gipf.
Il est dans le même esprit à mon avis.
Oui plus rigolo, tu te passes un ballon de joueur en joueur....
Enfin tout dépend ton niveau d'abstraction.
oui bon d'accord, rigolo c'est pas le bon mot, c'est pour çà que je l'ai mis entre guillemets. Ce que je voulais dire, c'est plus dynamique quoi, plus léger tout en restant un peu complexe, plus ... euh... plus ... fun, çà va çà fun? (rigolo en anglais quoi )
pour moi également c'est Diaballik qui l'emporte.
C'est un jeu qui n'est pas statique du tout et qui est diablement malin.
avec un timer de jeux d'échec il est pour du coup très fun.
Si, c'est plus rigolo que les jeux du projets Gipf. Un peu moins profond, mais plus rigolo. Je m'amuse vraiment à Diaballik, je réfléchis un peu moins, c'est un jeu qui se prête vraiment au blitz, de par son "thème".
icare dit:Si quoridor est très simple à comprendre et à appréhender,
Diabalik est beaucoup plus riche en ce qui concerne les différentes tactiques et autres possibilités.
Il est un peu plus complexe mais avec une durée de vie beaucoup plus importante.
Pratiquant les deux, je préfère Diabalik car j'ai également le sentiment que la durée de vie sera plus longue, du fait des tactiques qui me semblent nettement plus nombreuses. Mais Corridor m'avait beaucoup plus lors de sa découverte.
Si tu peux les tester tous les deux avant ton achat, ça serait plus simple
à propos de diaballik, quelqu'un connaît-il libero, d'alfred schnittger, sorti en 1984 ?
diaballik semble beaucoup s'en inspirer (abstrait, sport co. avec passage de balle entre les pièces).
quelqu'un a essayé ?
ivy dit:à propos de diaballik, quelqu'un connaît-il libero, d'alfred schnittger, sorti en 1984 ?
diaballik semble beaucoup s'en inspirer (abstrait, sport co. avec passage de balle entre les pièces).
quelqu'un a essayé ?
Non. Tu peux en dire un peu plus ?
Sinon j'ai enfin trouvé la solution du problème Diaballik du JSP n°15 ... en ouvrant le JSp n°16
. C'est terrible ! Vous l'aviez trouvé la soluce, vous ?
Tonino dit:ivy dit:à propos de diaballik, quelqu'un connaît-il libero, d'alfred schnittger, sorti en 1984 ?
diaballik semble beaucoup s'en inspirer (abstrait, sport co. avec passage de balle entre les pièces).
quelqu'un a essayé ?
Non. Tu peux en dire un peu plus ?
malheureusement non, c'est pour cela que je vous demande.
j'ai simplement vu la boîte et lu en diagonal ce qui était écrit (en allemand) dessus : les pièces sont bleues et rouges (deux camps), et il faut amener sa balle sur la ligne adverse, comme à diaballik, en faisant des passes entre les pièces.
il est clairement dit sur la boîte que c'est un jeu abstrait s'inspirant des sports co., comme diaballik aussi.
mais je n'en sais pas plus, je n'y ai pas joué.
donc si quelqu'un peut me renseigner...
Au sujet du conseil de jeu (si c'est pas trop tard).
Je n'ai joué ni à l'un, ni à l'autre, mais je pense aussi que Diaballik est plus ingénieux que Quoridor.
Cependant, un détail est apparemment à considérer : Quoridor se joue effectivement bien à 4, mais ce n'est pas le cas de Diaballik.
Bon ben merci les gars, çà y est j'ai acheté Diaballik. Par contre c'est pour offrir, alors j'ai fait faire un paquet cadeau, du coup j'peux même pas l'essayer (j'ai trop envie!!!)
Je l'ai acheté chez Descartes à Bordeaux, mais c'est con, y avait pas Rody 