*quelques news de la Republique Démocratique de France
très amusant l'explosion du vote blanc et nul au second tour plus de 2,1 millions de votant , sachant qu'un peu plus d'1 millions sépare les ordures du deuxièmes tour , il est facile de se rendre compte que le nouveaux leader du parti néocapitaliste a peu de chance d'avoir eu la majorité des suffrages exprimés, notons que les seule voix comptabilisées sont celle qui valide le régime en place.
notons aussi que les organes de propagande du parti , le monde France télévision nous ont bien expliqué que le vote blanc c'était tous petit cela n'aurais pas d'incidence , déjà c'est du mépris les gens qui ne vont pas voté parce que leur vote n'est pas comptabilisé, mais en plus cette élection
montre si besoin était , le niveau de désinformation ambiant
quand on pense que tous ces charmants démocrates nous explique qu'il faut voter
c'est tout pour aujourd'hui,
Notons aussi la récupération du vote blanc par Mr Copé et Mme Dati pour proclamer haut et fort que François Hollande n'a pas été élu à la majorité des suffrages exprimés.
Venant d'un parti qui ne veut pas reconnaître le vote blanc, je trouve que cela est assez drôle !
Pierrotlalune dit:Notons aussi la récupération du vote blanc par Mr Copé et Mme Dati pour proclamer haut et fort que François Hollande n'a pas été élu à la majorité des suffrages exprimés.
Venant d'un parti qui ne veut pas reconnaître le vote blanc, je trouve que cela est assez drôle !
AH ces deux là on pourrait les étouffer rien qu'avec leurs mauvaises fois
qu'il retourne dans la piscine de takédine le père copé et que dati retourne faire semblant d'être une député européenne
Depuis le temps que je dis que le vote blanc ne sert à rien et que l'abstention a plus de poids!
Pierrotlalune dit:Notons aussi la récupération du vote blanc par Mr Copé et Mme Dati pour proclamer haut et fort que François Hollande n'a pas été élu à la majorité des suffrages exprimés.
Comme Jacques Chirac en 1995, si je ne m'abuse ...
T'façons le vote blanc, c'est d'un ridicule: imaginez qu'on le prenne en compte pour notre election au second tour: voilà, aucun candidat n'est élu.
Bon, on fait quoi maintenant? On se tape le cul par terre et on attends que les 6% de blancs se décident?
On bloquerais les institutions du pays pour attendre quelques indécis? Ou on avance?
Non mais franchement...
Vouds pourrez me dire que les belges se sont débrouillés sans gouvernement pendant un certain temps: je vous objecterais que ce dont se sont passés les belges, c'est d'un gouvernement fédéral, les diverses régions de belgiques étant en fait quasi-indépendantes de fait.
On peut faire ça en France aussi: plus de gouvernement centralisé et chaque région se démerde. Et si aux élections régionales c'est la même chose, ben on divise encore! Chaque patelin de démerde!
Ymokal dit:Pierrotlalune dit:Notons aussi la récupération du vote blanc par Mr Copé et Mme Dati pour proclamer haut et fort que François Hollande n'a pas été élu à la majorité des suffrages exprimés.
Comme Jacques Chirac en 1995, si je ne m'abuse ...
Exactement !
Bah, c'est le principe même du vote blanc, non.
Quand tu votes pour quelqu'un, tu donnes un blanc seing à un candidat, quand tu votes blanc, tu donnes ton blanc seing à tous...
PICARDIE INDÉPENDANTE !!!
Si le vote blanc était compté le Président serait élu à la majorité relative et non à la majorité absolue, voilà tout.
Au final ça ne changerait rien.
Emlyn dit:Si le vote blanc était compté le Président serait élu à la majorité relative et non à la majorité absolue, voilà tout.
Au final ça ne changerait rien.
Ca ne changerait rien à la finalité, oui.
Mais ça changerait quand même bel et bien de reconnaître l'existence de ce vote - de même que l'abstention d'ailleurs - et cela permettrait surtout de remettre les choses en contexte.
Et ça soulèverait des questions qu'il est bon de se poser, comme par exemple : que fait-on si on en arrive à 50% d'abstentions-blancs-nuls cumulés ?
Sans-Os dit:Emlyn dit:Si le vote blanc était compté le Président serait élu à la majorité relative et non à la majorité absolue, voilà tout.
Au final ça ne changerait rien.
Ca ne changerait rien à la finalité, oui.
Mais ça changerait quand même bel et bien de reconnaître l'existence de ce vote - de même que l'abstention d'ailleurs - et cela permettrait surtout de remettre les choses en contexte.
Et ça soulèverait des questions qu'il est bon de se poser, comme par exemple : que fait-on si on en arrive à 50% d'abstentions-blancs-nuls cumulés ?
Rien du tout. Ces données existent déjà et son à disposition. Le but d'une élection est de choisir entre des candidats, le blanc c'est "je ne choisis pas" et pas " je ne choisis pas parce que ...". c'est la même chose pour le "non" à un référendum, c'est seulement "non" et pas "non parce que je veux ça à la place".
Je reconnais par contre que les chiffres des résultats et de la participation sont faussés en France du fait qu'ils ne prennent en compte non pas les personnes ayant le droit de vote, mais les inscrits, or il n'y a pas d'inscription automatique (ce qui n'est pas le cas en Belgique ou aux USA ... ce qui explique aussi l'abstention record aux USA).
Sans-Os dit:
Mais ça changerait quand même bel et bien de reconnaître l'existence de ce vote - de même que l'abstention d'ailleurs - et cela permettrait surtout de remettre les choses en contexte.
Les chiffres de l'abstention sont annoncés à chaque scrutin et font régulièrement l'objet de commentaires de la part des éditorialistes ou des hommes politiques eux-mêmes.
Quant aux votes blancs et nuls ils sont reconnus pour ce qu'ils sont: des "non votes" dont on ne peut tirer aucune conclusion et qui ne peuvent avoir aucun effet sur la désignation des candidats à élire.
akhela dit:
Je reconnais par contre que les chiffres des résultats et de la participation sont faussés en France du fait qu'ils ne prennent en compte non pas les personnes ayant le droit de vote, mais les inscrits, or il n'y a pas d'inscription automatique (ce qui n'est pas le cas en Belgique ou aux USA ... ce qui explique aussi l'abstention record aux USA).
Pas tout à fait, depuis maintenant quelques années (novembre 1997) l'inscription est automatique pour les jeunes de nationalité française ayant atteint l'âge de 18 ans.
Sauf qu'à 18 ans, souvent tu vis encore chez tes parents, puis tu déménages pour cause de boulot/ prise d'indépendance/ études... et il faut se réinscrire ailleurs, mais ce n'est pas la 1e chose à laquelle on pense après un déménagement...
doublon.
Moi je trouve ça bizarre d'insister spécialement les gens à voter. Une des sémantiques de l'abstention/vote blanc peut être : je ne me sens pas qualifié pour voter et donc je fais plus confiance aux autres qu'à un vote non-fondé. Dans ce cas, ça ne remet pas en cause la majorité.
Du coup, sans autre précision je trouve ça bien que ce soit indiqué et que ça fasse partie des résultats officiels mais je comprends qu'on en fasse pas grand chose.
Pour l'inscription automatique, si tu déménages tu restes inscrit sur les listes chez tes parents a priori, donc si ça compte dans l'abstention.
(bon et dans mon cas ça a été "boarf, flemme... ça sera l'occasion d'aller les voir". bon, j'ai un peu regretté parce que du coup il peuvent fliquer si je vote ou pas :p)
tient ce matin les bleus nous on ressortis le discour sur le tout pouvoir , qu'avais déjà sorti les roses en leur temps ( hommage a Norman le grand) pas si lointain
et notre presse aidée par les médias en tous genre indépendants mais totalement acquise totalement aux ordres du parti néocapitalise
au lieu de poser des questions au bleu du genre , cela ne semblait pas vous dérangez avant
et au rose et cela ne semble pas vous génez que tous les pouvoirs soientt dans vos main alors que dans le temps vous hurliez a la mort
notons qu'a quelque disparu près ( mais pas assez ) et quelques nouveaux des 2 cotés il s'agit des mêmes
nos journalistes si prompt a la vertu , visiblement souffe d'amnésie et laisse développer les argument de part et d'autres
sans la moindre contradiction
Vive les média RDF un petit slogan
Vous désinformer est notre métier
mais surtout VOTEZ
notons que le fait que les bleus réutilisant un argument des roses montre encore une fois que tous les rassembles
un teaser
bientôt le nucléaire ou comment appliquer exactement le même politique qu'avant avec un discour qui change
lililice dit:Pour l'inscription automatique, si tu déménages tu restes inscrit sur les listes chez tes parents a priori, donc si ça compte dans l'abstention.
Non, quand tu déménages, tu dois être radié de la liste électorale (sauf si tu gardes un lien fiscale avec ton ancienne commune de résidence) par la commission administrative chargée de la révision des listes. Si tu ne t'inscris pas dans ta nouvelle commune, tu ne "comptes" plus dans l'abstention.
La seule inscription automatique est celle qui a lieu à 18 ans. Je trouve normal que cette inscription ne soit pas automatique, c'est une démarche citoyenne et un droit, ne pas le faire c'est déjà renoncer à ce droit.