[Imperial]
Voila je vous demande un petit conseil pour l'achat d'un jeu :
J'hesite entre antike, tempus et imperial
sachant que je cherche un jeu assez rapide à expliquer, fluide avec des interactions, qui se joue en 2 heures environs. J'ai tendance à preferer le theme conquete d(antike et tempus mais impérial à vraiment de bonnes critiques.
Quelles sont les differences essentielle entre antike et imperial ?
Lequel des trois est le plus fluide et facile à expliquer ?
Lequels de ces jeux conseillez vous pour des joueurs occasionnels qui ont malgré tout une certaines expériences des jeux de plateaux ?
Merci de votre aide
Les trois 
... plus sérieusement, si tu dis aimer les jeu de conquête, commence peut être par antike.
Oui si tu préfères les jeux de conquête, antike te plaira plus que tempus qui n'est pas un vrai jeu de conquête.
Il tombe bien ce sujet je me posais la même question..
L'interaction est très présente dans les 3 jeux.
Les conquêtes sont très importantes dans les 3 jeux. Impossible dans les 3 de gagner sans s'étendre. Les plus guerriers sont Antique et Impérial.
Je trouve peut-être même Impérial plus guerrier qu'Antique. Les combats débutent très tôt dans la partie du fait que la plupart des territoires sont vites occupés et une fois qu'ils ont commencé, ils ne s'arrêtent pas.
Les combats à Antique débutent un peu plus tard mais il est beaucoup plus dur de se refaire une santé après un combat donc c'est plus par phase. Même constat qu'Antique pour Tempus.
Niveau facilité des règles Antique est sûrement le plus simple. Tempus et Impérial se tire la bourre derrière.
Niveau fluidité, Antique et Impérial sont basés sur la même principe de roue. Tempus c'est du Wallace... Les 2 premiers sont très fluides, on attend très peu entre les tours et une fois qu'on a commencé et choisi une stratégie tout s'enchaine rapidement. Je n'ai jamais trouvé les Wallace très fluide et celui-ci ne déroge pas à la règle.
Niveau durée de jeu, cela dépend des joueurs et du nombre, il est peu probable au début que tu t'en sortes en moins de 3 heures pour ces 3 jeux.
Il me semble que pour la premières parties Tempus avait duré 2h30, Antique 3h et Impérial 3h30.
Personnellement, j'ai une légère préférence pour Impérial, devant Antique. Tempus, j'ai vraiment trouvé le thême plaqué et j'ai moins accroché mais c'est question de goût.
Bon choix.
antike semble pas mal correspondre à mes critères !
Je suis tombé entre temps sur des descriptions de invasion !
Ou se place t'il celui ci par rapport aux autres ?
Les 3 jeux sont absolument excellents 
Ma préférence va à Tempus et Imperial, un chouilla devant Antique.
Mais, au vu de tes précisions, je serais tenté de te suggérer Antique, d'abord, puis de voir ensuite si tu t'en procures un des deux autres. Antique est le plus abordable des 3, et pas pour autant creux ou fade : il est très riche et extrêmement fluide. Une vraie et belle réussite !
Bon(s) jeu(x) !
Invasions est aussi un excellent jeu.
Il est très simple , très fluide, avec beaucoup d'intéractions. Il dure dans les 2 heures. Il n'est pas dans la même catégorie que les autres car il y a une part de hasard due au lancer de dé et cartes. Le hasard est présent mais presque maitrisable.
Personnellement je te conseille ce jeu si tu n'es pas ou si tu ne joues pas avec de gros joueurs. Les 3 autres étant plus austères. Le thème est vraiment en adéquation avec le jeu et c'est une réussite graphique.
Je ne connais pas Tempus mais je joue beaucoup à Antike et à Imperial. Antike est plus fluide et plus dynamique que Imperial, mais ce dernier est aussi plus prenant ; de plus, il est toujours difficile de déterminer le vainqueur, et il suffit de bien investir pour se refaire après un départ catastrophique.
Pour des joueurs occasionnels, Antike me paraît toutefois plus adapté, Imperial pouvant parfois donner l'impression d'une grosse usine à gaz (Cas vécu, dernier investissement : si j'investis 25 millions dans l'Allemagne, ce qui serait probablement mon dernier investissement étant donné que la France est sur la case 22, et sachant que l'Allemagne a encore le temps de taxer une fois et qu'elle finira certainement dans la zone *3, je gagnerais 8*3=24 points, ce qui ne serait pas intéressant étant donné que cela m'aurait fait 'dépenser' 25 points. Par contre, l'action à 12 millions de l'Italie rapporte 5 d'intérêts et l'Italie est sur la zone 4 mais n'aura pas le temps de taxer pour finir à 25; ainsi je gagne grâce à cette action 5*4 = 20 points pour un coût de 12 millions soit 12 points, soit un gain net de 8 points au finish. Donc je prends l'action italienne.)
Au vu de tes critères et de ceux de tes partenaires : Antike. Ne pas s'arrêter à la boîte au design un peu cucul, le jeu ne l'est pas lui ! Gestion, conquête, tout y est pour une durée et une difficulté modérées.
Don Lopertuis
dardar dit:Il tombe bien ce sujet je me posais la même question..
Idem
Je rejoins à 100% takumi quand à Invasions, du grand plaisir ludique avec réflexion mais pas trop, hasard mais pas trop, ambiance en veux-tu en voilà... il est effectivement plus léger que les trois autres en terme de "fumage de neurones" mais qu'est-ce-que je l'aime bien... comme il est beau, ben voilà, il sort souvent du coup, même avec les joueurs irréguliers voir non-initiés (sisi, et ça passe bien en fait!)
Chifoumi
Chifoumi dit:Je rejoins à 100% takumi quand à Invasions, du grand plaisir ludique avec réflexion mais pas trop, hasard mais pas trop, ambiance en veux-tu en voilà... il est effectivement plus léger que les trois autres en terme de "fumage de neurones" mais qu'est-ce-que je l'aime bien... comme il est beau, ben voilà, il sort souvent du coup, même avec les joueurs irréguliers voir non-initiés (sisi, et ça passe bien en fait!)
Chifoumi
C'est très bien mais le Monsieur demande lequel choisir entre Antike, Imperial et Tempus.
Antike, Imperial et Tempus sont très simple à expliquer.
Celui que je préfère des 3 c'est Imperial. J'y joue avec des joueurs "débutants" et tout se passe bien, d'ailleurs ils en redemandent. Pour les expliquations, elles durent grand max 30 minutes et il faut bien insister sur le fait que les pays ne nous appartiennent pas mais qu'ils vont tourner entre les joueurs selon l'achat des actions. Une fois que ceci est compris, la partie peut débuter.
Les parties durent environ 2h-2h30, mais le jeu étant très fluide, on ne voit pas le temps passer, et souvent les joueurs pensent que la fin arrive trop vite....au bout de 2h30 de jeu tout de même
La configuration optimal pour moi est de 3 à 4 joueurs avec des "débutants", alors qu'entre joueurs expérimentés on peut aller jusqu'à 5 ou 6 sans problème. Même à 2, le jeu est très bon, mais l'ambiance autour de la table est moins présente (forcément) donc je préfère à plus.
Pour Antike, je n'y ai joué qu'une fois et je n'ai pas trop accroché. Ce qui m'a le plus plu, c'est le système de roue pour les actions (comme Imperial d'ailleurs). Donc c'est un jeu très fluide dans lequel la réalisation d'objectif te rapporte des points (ex: posséder 7 mers..etc).
Pour Tempus, une partie également. Le jeu est agréable mais ne m'a pas laisser un souvenir impérissable..je ne peux pas trop t'en dire plus désolé...
Donc pour moi, c'est Imperial que je préfère.
Mais vu que tu mets en avant le coté conquête, je pense qu'Antike te conviendrait mieux.
sombre dit:Chifoumi dit:Je rejoins à 100% takumi quand à Invasions, du grand plaisir ludique avec réflexion mais pas trop, hasard mais pas trop, ambiance en veux-tu en voilà... il est effectivement plus léger que les trois autres en terme de "fumage de neurones" mais qu'est-ce-que je l'aime bien... comme il est beau, ben voilà, il sort souvent du coup, même avec les joueurs irréguliers voir non-initiés (sisi, et ça passe bien en fait!)
Chifoumi
C'est très bien mais le Monsieur demande lequel choisir entre Antike, Imperial et Tempus.
Oui, mais le Monsieur il a rajouté Invasion dans un autre de ses posts
!sombre dit:
Antike, Imperial et Tempus sont très simple à expliquer.
Celui que je préfère des 3 c'est Imperial. J'y joue avec des joueurs "débutants" et tout se passe bien, d'ailleurs ils en redemandent. Pour les expliquations, elles durent grand max 30 minutes et il faut bien insister sur le fait que les pays ne nous appartiennent pas mais qu'ils vont tourner entre les joueurs selon l'achat des actions. Une fois que ceci est compris, la partie peut débuter.
Les parties durent environ 2h-2h30, mais le jeu étant très fluide, on ne voit pas le temps passer, et souvent les joueurs pensent que la fin arrive trop vite....au bout de 2h30 de jeu tout de même
La configuration optimal pour moi est de 3 à 4 joueurs avec des "débutants", alors qu'entre joueurs expérimentés on peut aller jusqu'à 5 ou 6 sans problème. Même à 2, le jeu est très bon, mais l'ambiance autour de la table est moins présente (forcément) donc je préfère à plus.
Sinon, je suis tout à fait d'accord, il y a une grande ambiance sur Imperial et le jeu est très fluide. Le fait que les nations tournent permet de surmonter facilement un problème avec une nation. De plus, il y a toujours un dilemne entre monter une alliance de nations proches pour en faire monter une en particulier, quitte à laisser les autres peu puissantes, et investir rapacement dans les meilleures sans en contrôler beaucoup pour autant.
Mais Antike est tout à fait bon aussi, stratégique, et loin d'être répétitif sur la durée comme je me l'étais imaginé lors de son achat; le matériel est superbe, soit dit en passant !
llouis dit:
C'est très bien mais le Monsieur demande lequel choisir entre Antike, Imperial et Tempus.
Oui, mais le Monsieur il a rajouté Invasion dans un autre de ses posts
![/quote]
effectivement...
Mais il triche le monsieur, son autre post est trop petit, on le voit à peine
Mes plus plates excuses à Monsieur Chifoumi et Monsieur Takumi...
Je te recommande également Antike qui me semble le plus proche du jeu de conquête classique et qui est un bon jeu.
Conquest of the Empire 2 ! 
ça j'ai deja et c'est tres bon mais j'aimerai juste un peu plus rapide à jouer et expliquer , pour une partie apres un repas !
Antike et imperial sont déconcertant dans leur approche. Quand Tempus se rapproche d'une jeu de conquête "classique", Antike peut troubler par la multiplicité des façons de gagner des points de victoires et par le fait que ce n'est pas "seulement" un jeu de conquête. Imperial est tout à fait singulier et on a tendance à s'attacher au pays alors qu'on en devrait pas, plus un jeu d'investissement que de conquête. Assez simple pour qu'un débutant puisse y jouer, mais sa profondeur peut en refroidir plus d'un ...
lolive dit:Quand Tempus se rapproche d'une jeu de conquête "classique",
C'est étrange, je ne considère pas Tempus comme un jeu de conquête à part entière pour moi c'est plus un jeu de placement et de blocage, mais j'ai peut-être raté qque chose. Et j'aime beaucoup Tempus.....
