de vos lectures...

Vous dites ?!
1681

DuncanIdaho dit:Je reconnais par contre aux anciens une qualité : ils savaient être concis sans perdre en efficacité


Ou bien le pognon ne se faisait pas au poids. Marre de ces putains de "cycles", de ces trilogies de merde avec un "passe plat" au milieu pour délayer, de ces sagas qui n'en finissent pas et d'ailleurs ne finissent pas...

greuh

1682

DuncanIdaho dit:
KsrData dit:J'ai fini Neuromancien de Gibson, un peu déçu. Dur à suivre ou c'est seulement dû à ma lecture un peu rapide. Quoi que la traduction doit y être pour quelque chose.
J'attaque le Cycle des Robots d'Asimov beaucoup plus agréable à lire pour le moment en tout cas.

Qu'est-ce qu'il y a comme classiques de la SF que je n'ai pas lus... C'est une quête impossible !



En restant dans le Cyberpunk je te conseille vivement Cablé de Walter Jon Williams. Mon préféré dans le genre :pouicok:

1683

greuh dit:
DuncanIdaho dit:
KsrData dit:J'ai fini Neuromancien de Gibson, un peu déçu. Dur à suivre ou c'est seulement dû à ma lecture un peu rapide. Quoi que la traduction doit y être pour quelque chose.
J'attaque le Cycle des Robots d'Asimov beaucoup plus agréable à lire pour le moment en tout cas.

Qu'est-ce qu'il y a comme classiques de la SF que je n'ai pas lus... C'est une quête impossible !

Le problème de la SF, c'est qu'elle vieillit mal...


Mmmh... N'empêche que le monde cyberpunk décrit au début des années 80 a dépeint quelques-uns des traits préoccupants de la société occidentale trente ans plus tard, si on écarte les considérations techniques que les geeks physiciens ont été incapables de comprendre comme la poésie de Gibson... ;)

1684

Sthorm dit:En restant dans le Cyberpunk je te conseille vivement Cablé de Walter Jon Williams. Mon préféré dans le genre :pouicok:

Je connais de réputation. C'est un peu comme Neuromancien : j'ai plutôt envie de le lire mais je ne suis pas assez amateur de Cyberpunk pour que ça devienne une de mes lectures prioritaires. Ca fait longtemps que ces deux bouquins sont dans ma ligne de mire mais il y a toujours un truc qui me fait plus envie et que j'achète avant :). Dans le genre, j'ai quand même lu et beaucoup apprécié Schismatrice + de Bruce Sterling. Mais bon, c'est là, ça me prendra comme ça un jour de les acheter pour les poser sur mon immense pile de trucs à lire :).

1685

greuh dit:
DuncanIdaho dit:Je reconnais par contre aux anciens une qualité : ils savaient être concis sans perdre en efficacité

Ou bien le pognon ne se faisait pas au poids. Marre de ces putains de "cycles", de ces trilogies de merde avec un "passe plat" au milieu pour délayer, de ces sagas qui n'en finissent pas et d'ailleurs ne finissent pas...


Bon, en même temps, le format de base de la SF des origines, c'est la nouvelle publiée dans des recueils comme Astounding Stories... Du coup, les premiers vrais "livres" de SF (comme "Les robots", d'ailleurs, et Fondation aussi) étaient plutôt des recueils d'histoires d'un même auteur et sur un même thème qu'un véritable roman.

Dans les deux cas, il y a à boire et à manger. Il y a finalement peu d'auteurs de SF qui font dans la dillution inutile: c'est plutôt une maladie de la Fantasy, ça...

1686

Sherinford dit: Il y a finalement peu d'auteurs de SF qui font dans la dillution inutile: c'est plutôt une maladie de la Fantasy, ça...

Mouais. C'est un peu de moins en moins vrai ça. Citons dans le genre la merveille que constitue la trilogie "Night's Dawn" de F.Hamilton (Reality dysfunction/Neutronium Alchimist/Naked God). Le pire c'est là dedans il y a quelques trucs qui auraient pu faire un bouquin sympa ... mais à condition de virer toute les conneries, les personnages et situations qui ne servent à rien et d'en avoir fait un truc 5 ou 6 fois plus court. En l'état c'est :( :pouicvomi: ...

1687

J'ai plein de bons bouquins de SF des années 70 qui font 300-350 pages en format de poche. Aujourd'hui, on peine à trouver un roman de SF qui fasse moins de 500 pages en grand format.

1688

Sthorm dit:
En restant dans le Cyberpunk je te conseille vivement Cablé de Walter Jon Williams. Mon préféré dans le genre :pouicok:

:pouicok:
Et ne pas oublier d'y rajouter "Gravé sur Chrome" un recueil de nouvelles de Gibson qui se lit très très bien contrairement à ces horreurs de Neuromancien et Comte zero...

1689

Fencig dit:
Sthorm dit:
En restant dans le Cyberpunk je te conseille vivement Cablé de Walter Jon Williams. Mon préféré dans le genre :pouicok:

:pouicok:
Et ne pas oublier d'y rajouter "Gravé sur Chrome" un recueil de nouvelles de Gibson qui se lit très très bien contrairement à ces horreurs de Neuromancien et Comte zero...

+10.
Gibson est le plus abordable des auteurs de la tendance, et il demeure très efficace.

1690

El comandante dit:
Fencig dit:
Sthorm dit:
En restant dans le Cyberpunk je te conseille vivement Cablé de Walter Jon Williams. Mon préféré dans le genre :pouicok:

:pouicok:
Et ne pas oublier d'y rajouter "Gravé sur Chrome" un recueil de nouvelles de Gibson qui se lit très très bien contrairement à ces horreurs de Neuromancien et Comte zero...

+10.
Gibson est le plus abordable des auteurs de la tendance, et il demeure très efficace.


Pas sur que Gibson soit le plus abordable :roll:

Pour compléter je citerais l'anthologie Bruce Sterling Mozart en verre mirroir (incontournable)

1691

fabericus dit:Mouais. C'est un peu de moins en moins vrai ça. Citons dans le genre la merveille que constitue la trilogie "Night's Dawn" de F.Hamilton (Reality dysfunction/Neutronium Alchimist/Naked God). Le pire c'est là dedans il y a quelques trucs qui auraient pu faire un bouquin sympa ... mais à condition de virer toute les conneries, les personnages et situations qui ne servent à rien et d'en avoir fait un truc 5 ou 6 fois plus court. En l'état c'est :( :pouicvomi: ...


Philistin.

1692

Dans le cyberpunk, je recommanderais le très récent Carbone Modifié de R. Morgan.

greuh

1693

Tiens en passant, vous connaissez un bouquin qui démonte toutes "les théories du complot"?

J'ai des cadeaux à faire et cela m'évitera de m'exciter devant mon clavier!

1694

Pour le Cyberpunk, puisque les classiques ont déjà été cités (et je les plussoie surtout cablé), moi j'ajouterai bien les trois George Alec Effinger.(gravité à la manque, privé de désert, le talion du cheikh).
Jj'aime bien ce mélange de roman noir et de cyber. Y a que les jeux de mots crétins que le traducteur a mis pour les titres que je trouve nuls.

Tiens sinon je lis la trilogie berlinoise (ok aucun rapport avec le cyberpunk)... Pas mal, pas mal...

1695

Cheesegeek dit:Tiens en passant, vous connaissez un bouquin qui démonte toutes "les théories du complot"?
J'ai des cadeaux à faire et cela m'évitera de m'exciter devant mon clavier!


Le pendule de Foucault, de Eco.



Ou alors Le capital, de Marx. :mrgreen:

1696

Le Matin des Magiciens ? :mrgreen:
greuh

1697

El comandante dit:
Cheesegeek dit:Tiens en passant, vous connaissez un bouquin qui démonte toutes "les théories du complot"?
J'ai des cadeaux à faire et cela m'évitera de m'exciter devant mon clavier!

Le pendule de Foucault, de Eco.


+... Euh plus l'infini.

Je viens de le lire et c'est un bonheur!

1698

je feuillette à mes heures perdues

le livre des courtisanes, archive secrète de la police des moeurs, 1861/1876

gabrielle houbre
on en apprend de belles :)

1699

sanjuro dit:
El comandante dit:
Cheesegeek dit:Tiens en passant, vous connaissez un bouquin qui démonte toutes "les théories du complot"?
J'ai des cadeaux à faire et cela m'évitera de m'exciter devant mon clavier!

Le pendule de Foucault, de Eco.

+... Euh plus l'infini.
Je viens de le lire et c'est un bonheur!


Un jour, j'arriverais à le finir.
Si t'as pas fini le pendule de Foucault avant 50 ans, t'as raté ta vie !

1700

Globalement, si t'as passé le "cassage de code", tu as lu l'intégralité du roman.

Tu comprendras si t'arrive au bout du roman ;)
greuh