Kouynemum dit: en tout cas, dire qu'un jeu est à mettre au niveau d'un puzzle sans avoir même fini une première partie, c'est un peu expéditif comme avis.
Je m'attendais à ce genre de réponses, mais quand on trouve tout les 2 qu'on s'ennuie ferme au bout d'une demi-heure de jeu, on passe à autre chose... mais peut-être que j'essaierai d'y revenir
Je viens de relire toutes les interventions. Juste pour préciser que j'ai eu la même aventure pour Carcassone.
Et au final ? tu y es revenu ?
Moi la découverte de Carcassonne (l'oeuvre dans son ensemble) a été atypique je crois. Ayant entendu du bien de ce jeu je suis allé chez mon dealer habituel qui m'a alors proposé 2 carcassonnes différents : le vert et le bleu. Ne sachant pas à l'époque lequel choisir, il me conseilla le vert car plus complet dans sa configuration de base.
Le jeu nous a tout de suite plu et quand j'ai eu l'occasion d'échanger des jeux contre la Carca bleu + l'Extension je n'ai pas hésité. Pour Ophélie ce fut le coup de foudre, pour ma part j'ai senti le jeu un peu limité et hasardeux et j'ai cherché à le rendre plus stratégique en achetant l'extension Marchands et Architecte. Ce jeu devint alors notre jeu à deux attitré qui compte plus de 100 parties au compteur.
Quand nous avons ressorti le Carca vert la déception était visible sur nos visages. Le Carca bleu et toutes ses extensions est des kilomètres au dessus à mon sens en terme de stratégie et de pourrissage du jeu de l'autre.
trois nouveaux jeux pour moi sur les deux dernières semaines:
- Caylus: bon, je ne vais rien rajouter sur ce jeu qui n'a déjà été dit. j'adore à peu prêt tout sur le jeu, et surtout l'aspect assez opportuniste du développement (être capable de changer sa stratégie en cours de tour) et le fait qu'il n'y ait pas une seule manière d'arriver au but. on a joué 4-5 parties en 1 semaines, et j'attends simplement avec grande impatience le vendredi qui vient histoire de pouvoir enfin jouer quelques parties à 4-5 autour de la table.
- Thurn & Taxis: pour le moment, assez circonspect, surtout en raison de la faible possibilité d'interagir avec les autres. c'est plus un jeu sur la rapidité de posé de cartes et de créations des meilleurs itinéraires...
- Railroad Tycoon: grosse découverte ce weekend chez un ami. plateau de jeu gigantesque, mécanismes très simples à comprendre (ma copine, qui découvrait le jeu, a gagné la deuxième partie contre trois joueurs expérimentés)... stratégique et tactique. durée de jeu d'environ 2h avec beaucoup de rebondissements. j'ai vraiment beaucoup beaucoup aimé ce jeu, et je ne comprends pas vraiment qu'il n'ait pas plus d'afficionados.
mazzyfred dit:- Railroad Tycoon: grosse découverte ce weekend chez un ami. plateau de jeu gigantesque, mécanismes très simples à comprendre (ma copine, qui découvrait le jeu, a gagné la deuxième partie contre trois joueurs expérimentés)... stratégique et tactique. durée de jeu d'environ 2h avec beaucoup de rebondissements. j'ai vraiment beaucoup beaucoup aimé ce jeu, et je ne comprends pas vraiment qu'il n'ait pas plus d'afficionados.
Il y a une explication : Age of Steam. On peut débattre de l'intérêt comparé de l'un et de l'autre, mais peu sont ceux qui ont le budget pour s'acheter les deux de toutes façons, vu qu'ils font quand même bien doublon.
je comprends vraiment pas pourquoi le sujet est parti en vrille... Les propos d'imho ne sont vraiment pas choquant, je vois d'ailleurs pas pourquoi il les a finalement censuré... Je trouve (à mon humble avis ) qu'actuellement on parle beaucoup de cette notion de forum pour initié, ou les débutants ne se sentiraient pas à l'aise, tout ca... Et une fois de plus, je ne suis pas du tout d'accord!!!!!!! Au contraire, Trictrac est ouvert à tous, et je remarque qu'on a beau poser pour la xieme fois la meme question, il y aura toujours des réponses pertinentes!!! Combien de sujet sur les bons jeux à deux?? Et si en général, on renvoit vers les liens d'anciens post, ca n'empeche presque jamais une réponse donnée! Bref, si la population trictracienne à clairement changé ces derniers mois, c'est vers une ouverture des gouts ludiques plus qu'autre chose! Moi, sur trictrac, j'y suis bien, je participe modérément, mais je me sens jamais étranger.
merlin2812 dit:je comprends vraiment pas pourquoi le sujet est parti en vrille... Les propos d'imho ne sont vraiment pas choquant, je vois d'ailleurs pas pourquoi il les a finalement censuré... Je trouve (à mon humble avis ) qu'actuellement on parle beaucoup de cette notion de forum pour initié, ou les débutants ne se sentiraient pas à l'aise, tout ca... Et une fois de plus, je ne suis pas du tout d'accord!!!!!!! Au contraire, Trictrac est ouvert à tous, et je remarque qu'on a beau poser pour la xieme fois la meme question, il y aura toujours des réponses pertinentes!!! Combien de sujet sur les bons jeux à deux?? Et si en général, on renvoit vers les liens d'anciens post, ca n'empeche presque jamais une réponse donnée! Bref, si la population trictracienne à clairement changé ces derniers mois, c'est vers une ouverture des gouts ludiques plus qu'autre chose! Moi, sur trictrac, j'y suis bien, je participe modérément, mais je me sens jamais étranger. merlin
Complètement d'accord, d'ailleurs je me sens à mi-chemin entre nouveau et "joueur passionné", ou initié ? (mais quand est-ce qu'on est initié ? après 10 ans à tenir une boutique spécialisée ? ou après sa première partie de Caylus ?) Mais je crois qu'il n'y a pas de polémique qui tienne sur ce sujet, seulement 2 participants qui se sont un peu frictionnés pour pas grand chose... Donc inutile de tirer des conclusions générales sur des cas particuliers...
c'est vrai, faut pas en tirer des conclusions hatives, mais c'est juste qu'il y a pas si longtemps, Phal s'inquiétait de ce genre de propos... En posant meme la question de modification du fonctionnement de notre bien aimé forum!!!
J'ai essayé Canardages : petit jeu amusant. Il est au format de bohnanza. Avec un systeme qui rappelle un peu Wanted : des cartes qui donnent droit à des actions, on doit "canarder" les volatiles des voisins. Chacun a 6 canards qui defilent sur le stand (le plateau de jeu). Lorsque l'un des votre fait son apparition, il faut tout faire pour le sauver tout en tentant de tirer sur les autres. Alliances, trahisons et coup foireux sont au menu. A noter que si la boite indique que le jeu s'adresse aux + 10 ans, c'est peut être les 6/10 ans qui vont le plus s'y amuser.
Je continue sur mes découvertes du mois : (oui je dépote en ce moment)
Puerto Rico : évidemment je n'ai rien à ajouter sur la montagne d'éloges que connait ce jeu. Je veux juste rassurer les joueurs "non-passionnés" : c'est un jeu très accessible bien qu'il fasse peur au départ, vu qu'on le classe facilement parmi les "gros jeux". Les règles sont simples, le jeu est très fluide, on ne s'ennuie jamais. Bien sûr comme tout "grand jeu", il faut quelques parties pour cerner les différentes façons de "bien jouer". Mais dès la première partie on prend beaucoup de plaisir à gérer son petit domaine, la preuve : je n'ai fait qu'une partie et je suis déjà conquis.
Donc message aux autres nouveaux : si on vous propose une partie, foncez!
scand1sk dit:Il y a une explication : Age of Steam. On peut débattre de l'intérêt comparé de l'un et de l'autre, mais peu sont ceux qui ont le budget pour s'acheter les deux de toutes façons, vu qu'ils font quand même bien doublon.
oui, je suis bien conscient d'Age Of Steam, mais je trouve que ce dernier est beaucoup trop complexe pour vraiment pouvoir en profiter dès ta première partie. enfin, ceci étant, il est clair que l'investissement pour Railroad Tycoon est important, vu que tu dois pour ainsi dire t'acheter une nouvelle table pour pouvoir y jouer... ^^
Le Poker des Cafards. Je n'en attendais pas grand chose et j'ai été agréablement surpris : des illustrations très modernes et très réussies (c'est subjectif), et un jeu au format idéal pour l'apéro, sans prétention mais très drôle. Et comme il n'y a qu'un seul perdant, tout le monde ou presque est forcément de bonne humeur à la fin.
Wildlife pour moi...(merci au passage au topic qui portait sur "vos perles peu connues")...une seule partie pour le moment, mais un (très ?) bon Kramer que je ne connaissais pas. Et j'ai hâte d'y rejouer ! Bon....et puis Thurn und Taxis...oui, je fais acte de contrition car finalement, je le trouve pas mal ce jeu...pas génial, non, mais un Spiel honnete, qui peut effectivement plaire à beaucoup de monde. Je m'étais terriblement ennuyé après la première partie...mais bon...j'ai réessayé (un an après quand même !)...et voilà quoi.
scand1sk dit:Il y a une explication : Age of Steam. On peut débattre de l'intérêt comparé de l'un et de l'autre, mais peu sont ceux qui ont le budget pour s'acheter les deux de toutes façons, vu qu'ils font quand même bien doublon.
oui, je suis bien conscient d'Age Of Steam, mais je trouve que ce dernier est beaucoup trop complexe pour vraiment pouvoir en profiter dès ta première partie. enfin, ceci étant, il est clair que l'investissement pour Railroad Tycoon est important, vu que tu dois pour ainsi dire t'acheter une nouvelle table pour pouvoir y jouer... ^^
Ben oui, mais il faut quand même de l'investissement pour RRT. Et rares sont ceux qui seront prêts pour RRT et pas pour AoS. Et AoS apportent quand même plus de défi et a donc une vraie cohorte d'affcionados. RRT, j'ai l'impression qu'n y joue pour jouer un peu moins longtemps et pour se prendre un peu moins la tête. Ca en fait donc un jeu sympa, mais les afficionados finiront par se porter sur la richesse d'un AoS. Et puis, il ne faut pas oublier, qu'AoS est un grand jeu d'ambiance, et que cette ambiance est générée par l'enchère du début, absente de RRT.
Daelerin dit:Euh... il y en a qui vont regretter de ne pas habiter à Mâcon, finalement, mais le fameux monsieur à qui il restait des Puerto Rico neufs dans la crèmerie en bas de chez moi, eh ben, il a aussi des Java (1 au moins, si ce n'est 2). Je peux transmettre les coordonnées en mp.
Je suis surpris de lire ici et là que Puerto Rico est en rupture car j'en ai vu un chez un revendeur parisien qui existe depuis des siècles . Je n'ai pas regardé si c'est une VF, mais je le ferai à l'occasion.
J'accepte bien volontiers de recevoir par MP l'adresse du revendeur de Mâcon. Il se pourraît que j'en ai besoin. Merci.
Daelerin dit:Euh... il y en a qui vont regretter de ne pas habiter à Mâcon, finalement, mais le fameux monsieur à qui il restait des Puerto Rico neufs dans la crèmerie en bas de chez moi, eh ben, il a aussi des Java (1 au moins, si ce n'est 2). Je peux transmettre les coordonnées en mp.
C'est vrai qu'on trouve des jeux "épuisés" au fond de certaines étagères de magasins : l'autre jour, mon vendeur attitré est allé me chercher une boite de derrière les fagots, "Santiago", apparemment épuisée... Il m'a dit que quand il a su que le jeu était épuisé, il a mis sa dernière boite de côté, pour la garder rien que pour lui...
Donc il suffit peut-être de supplier son vendeur pour qu'il sorte un Java ou autre PR de la réserve ?
Un jeu de carte à collectionner qui est épuisé depuis 1997, mais on arrive à en trouver pas mal pour pas cher. Illustré par de grand nom ; Hatkinson, Brom...
Le système est très sympas, avec beaucoup de combos, plus que sur Magic, et surtout un système de combat à l'aveugle (un peu à la Dungeon twister ou Game of Throne)... Bref, génial...
Re-bonjour, Effectivement, je ne pense pas non plus que les mots utilisés étaient offensifs. On peut utiliser des métaphores, des comparaisons pour exprimer ce qu'on a ressenti dans un jeu, pourvu qu'on reste correct dans son langage. S'il faut s'en tenir à "j'ai bien aimé" ou "je n'ai pas aimé", aucun intérêt (ou très peu). Et pareil, si on ne peut que dire j'ai aimé ou pas aimé le thème ou les mécanismes d'un jeu, autant aller voir sa fiche. Revenons aux jeux... attendez quelques jours et cela ira mieux...
Bref, si je reviens c'est surtout pour dire que quelqu'un a parlé d'attakube et que pour moi cela avait été une bonne découverte pour ce mois-ci aussi. C'est un jeu assez connu mais je confirme son intérêt : chouette jeu (gros cubes agréables à jouer), attaques très diversifiées, plusieurs stratégies possibles, jeu à 2... bref que du bonheur quand on découvre ce nouveau genre de jeu (avec une touche de piment quand un joueur attaque là où on ne s'y attendait pas)
je suis content de l'engouement pour l'idée de départ, y a déjà plein de chouettes avis en peu de temps et ça permet de suivre un peu les parcours de chacun, j'ai rajouté le mois dans le titre comme ça on pourra en faire un nouveau chaque mois, et j'ai rajouté ceci dans le message original : L'idée de ce sujet est que chacun recense brièvement ses découvertes personnelles du mois, sur lesquelles on peut succinctement rebondir mais je propose que si débat il y a, on crée un autre sujet ou on passe en MP.
Pour pas faire doublon avec le reste du forum, maintenant si vous n'êtes pas d'accord je suis ouvert
Hier, j'ai découvert Palazzo, à deux joueurs. Tout à fait ce que j'attendais : un énième jeu d'enchères d'un Knizia qui "fait du Knizia". Très bien ciselé donc, avec quelques bonnes idées plutôt originales, mais qui se joue sans passion. Si je devais mettre un avis, ça serait un petit 3/5, mais j'attends évidemment d'y rejouer avant d'être plus définitif.
Jester
) qu'actuellement on parle beaucoup de cette notion de forum pour initié, ou les débutants ne se sentiraient pas à l'aise, tout ca... Et une fois de plus, je ne suis pas du tout d'accord!!!!!!! Au contraire, Trictrac est ouvert à tous, et je remarque qu'on a beau poser pour la xieme fois la meme question, il y aura toujours des réponses pertinentes!!! Combien de sujet sur les bons jeux à deux?? Et si en général, on renvoit vers les liens d'anciens post, ca n'empeche presque jamais une réponse donnée! 
!
