On en revient aux toilettes sèches en carton de mon 2eme post.
Pit0780 dit :Vicen dit :Enlevez tout thème des jeux de société et ne jouez que la mécanique. Et vous verrez que pour une grosse majorité des cas, il est souvent question de battre le ou les adversaires.
Rien que partant de ce principe, on peut dire que la morale, c’est pas la préoccupation majeure du secteur ludique.Battre son adversaire n'a rien d'immoral.
C'est aussi le principe du sport et de la competition.
Absurde. Dans le sport et la compétition, il existe généralement des catégories qui permettent d'assurer un minimum d'équité, que ce soit la séparation hommes/femmes, les catégories d'âge et même le handisport.
Dans le jeu de société moderne (qui demande un minimum de capacité d'abstraction et de réflexion), il existe un avantage certain pour les joueurs ayant hérité de leurs parents d'un profil sociologique "supérieur" et, pour être direct, plus intelligents (dans les formes dites classiques d'intelligence), puisque la reproduction sociale est un fait établi. Ainsi, ces joueurs ont naturellement plus de chances de battre leurs adversaires. Et le genre de mécanique qui existe dans le sport dont je parle dans le premier paragraphe n'existe pas dans le jeu de société.
Évidemment, ce n'est pas un choix immoral de leur part qui les a menés à cette situation, mais cela étant connu, comment peut-on oser affirmer que battre son adversaire dans les jeux de société n'a rien d'immoral ?
Ce qui explique aussi sûrement pourquoi ça fait deux mois que je n'ai pas gagné de parties de quoi que ce soit.
Je pense que Canard fou vient d’atteindre le point de non retour.
Il est immoral de gagner à un jeu de société, et il devrait y avoir des catégories en fonction de l’intelligence des gens pour que ce soit plus serré, aussi vrai qu’il y a des catégories en fonction du nombre d’années d’entrainement au sport.
Tu as fait ma journée
Tout à fait d’accord avec Canard fou, d’ailleurs BGG l’a très bien compris en mettant une catégorie de complexité avec le BGG weight. Moi qui ai fait le lycée Henri IV, je gagne beaucoup plus de parties que mes amis de banlieue, surtout sur des jeux difficiles comme Dixit.
Je ne suis pas d’accord: il y a déjà des catégories dans le jeu de société et c’est même très bien indiqué sur la boîte. Tout le monde croit, à tord, que le petit numéro indique l’âge auquel s’adresse le jeu, mais en réalité cela indique le seuil d’intelligence requis pour y jouer. Il n’y a donc aucune tromperie, les joueurs moins heureux génétiquement n’ont qu’à être honnête avec eux même et choisir une catégorie qui correspond à leur niveau.
Du coup ton thread me fait dire qu’il faudrait peut être un icone humour inside, parce que j’ose espérer ici que c’est de l’humour et si ca l’est pas c’est juste magique 
Pit0780 dit :Battre son adversaire n'a rien d'immoral.
C'est aussi le principe du sport et de la competition.
Et ça fait vivre l'industrie pharmaceutique.
enpassant dit :Pit0780 dit :Battre son adversaire n'a rien d'immoral.
C'est aussi le principe du sport et de la competition.Et ça fait vivre l'industrie pharmaceutique.
Et les chroniqueurs sportifs des chaînes d'info.
studiordl dit :
Je ne vais pas faire ici "l'apologie" d'un autre site bien connu des joueurs, mais il y'a un excellent article qui parle pile de ce sujet LE COLONIALISME DANS LE JEU DE SOCIÉTÉ, avec des liens très intéressant à lire.
Pour ceux qui veulent compléter leur réflexion
Bah dans ce cas ce n'est pas Puerto Rico le pire, mais Terraforming Mars ! On colonise une planète entière ! En plus c'est ultra capitaliste, les corporations contrôle le monde =)
nab4 dit :Tout à fait d'accord avec Canard fou, d'ailleurs BGG l'a très bien compris en mettant une catégorie de complexité avec le BGG weight. Moi qui ai fait le lycée Henri IV, je gagne beaucoup plus de parties que mes amis de banlieue, surtout sur des jeux difficiles comme Dixit.
comme il se la raconte !
En fait il est question de ce lycée:
Pain au chocolat ou chocolatine ?
Non merci, croissants au beurre ou pain aux raisins pour moi.
Kristovm dit :
Pain au chocolat ou chocolatine ?
Tu as 180 secondes
https://www.youtube.com/watch?v=H3icD2kjRQM
Tant que c eSt pas un chocotube…
Kristovm dit :
Pain au chocolat ou chocolatine ?
Eclair au chocolat ou chocofoudre ?
De l’impossibilité éthique de fermer sa gueule ou de l’obligation éthique de troller :
j’adore l’odeur du troll le matin
je suis 100% d’accord avec Otto von Gruggen
je suis amusé de comment certains sont contraint à se donner bonne conscience (dans une activité aussi dérisoire que jouer à Puerto R, qui c’est vrai, c’est bien connu, véhicule des idées nauséabondes, c’est sont but, et va entraîner le retour du IIIème reich et de l’antéchrist) et comment ils se sentent obligé de venir exhiber cette bonne conscience et leur morale de m…
“la guerre c’est pas bien” (Sophie Marceau)
Quelque soit le point de vue, il n’est crédible qu’accompagné d’une bonne syntaxe, à défaut d’une bonne orthographe.
A bon entendeur …